2026-01-05 20:29:06

Pourquoi Alignerz est différent : construire pour de véritables croyants, pas seulement pour les flippers

L'équipe a examiné de près ce qui n'a pas fonctionné dans les projets passés — ceux qui privilégiaient des extractions rapides, des allocations gratuites sans friction, et des jeux de liste blanche plutôt qu'une communauté durable. Ces défauts de conception n'étaient pas des accidents ; ils étaient systémiques.

Ainsi, Alignerz conçoit quelque chose de complètement différent. Un cadre qui récompense les véritables détenteurs et filtre les comportements qui ont tué les écosystèmes précédents. Pas par la gatekeeping pour la gatekeeping, mais par des mécanismes conçus pour aligner les incitations là où elles doivent l’être : avec des personnes qui construisent réellement et détiennent de la valeur, pas en courant vers la sortie.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

8 J'aime

Récompense
8
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

HodlTheDoor

· 01-08 20:24

En résumé, il s'agit de vouloir garder à l'extérieur ceux qui entrent et sortent rapidement. Cette idée est bonne, mais peut-on vraiment la réaliser ? L'histoire nous montre que disposer uniquement de mécanismes ne suffit pas, au final, tout dépend de la nature humaine.

Voir l'originalRépondre0

AirdropHunterXiao

· 01-08 11:21

Encore cette même argumentation, combien de temps les véritables croyants pourront-ils tenir...

Voir l'originalRépondre0

airdrop_huntress

· 01-07 22:05

Nah, cette argumentation, je l'ai entendue trop de fois, peu de projets parviennent réellement à survivre.

Voir l'originalRépondre0

Rekt_Recovery

· 01-05 20:51

Honnêtement ? filtrer les flippers est la stratégie dont tout le monde parle mais que personne n'exécute réellement. J'ai vécu trop de rug pulls pour croire que « cette fois c'est différent » mais... la partie alignement des incitations est vraiment différente, je ne vais pas mentir.

Voir l'originalRépondre0

TokenSherpa

· 01-05 20:50

Laissez-moi décomposer cela—si vous examinez les données des cycles passés, les schémas d'extraction systématiques étaient en réalité prévisibles. Le filtrage d'alignerz des sprinteurs ? c'est une application correcte des fondamentaux de la gouvernance, d'un point de vue historique. La dynamique du pouvoir de vote favorise toujours les détenteurs qui se manifestent réellement.

Voir l'originalRépondre0

TokenomicsDetective

· 01-05 20:46

Encore un projet "Nous ne sommes pas les mêmes"... Voyons combien de temps il pourra durer

Voir l'originalRépondre0

WhaleMinion

· 01-05 20:36

Ce qui a été dit est vrai, mais la véritable compétence réside dans la capacité à persévérer... Voyons combien de temps cela peut durer cette fois-ci.

Voir l'originalRépondre0

fork_in_the_road

· 01-05 20:29

Encore le vieux refrain "Véritable croyant vs grattage de laine", combien de temps pourra-t-on tenir cette fois-ci ?

Voir l'originalRépondre0