Certains s'inquiètent de l'IA, craignant le chômage, la fuite de données privées ou une perte de contrôle technologique. Mais une autre partie voit une toute autre image — ils croient que l'IA peut stimuler l'innovation, accélérer la résolution de problèmes, et même ouvrir de nouvelles possibilités dans le Web3 et le secteur financier.
Honnêtement, ces deux voix ont leur légitimité. La clé réside dans la manière dont nous orientons le développement de l'IA. Que vous soyez optimiste ou prudent, la discussion elle-même est essentielle. Qu'en pensez-vous ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AirdropATM
· 01-08 16:22
On entend trop parler de la perte d'emploi, le vrai enjeu est de savoir qui pourra prendre de l'avance en utilisant l'IA pour se positionner dans le Web3, c'est ça le véritable état d'esprit du gagnant
Voir l'originalRépondre0
SocialAnxietyStaker
· 01-08 16:07
La répétition des discours sur le chômage devient lassante, l'essentiel est de voir qui pourra monter à bord le premier
L'anxiété à l'ère de l'IA ne sert à rien, il vaut mieux réfléchir à comment en tirer profit pour gagner de l'argent
La combinaison Web3+AI est vraiment la prochaine étape, toutes les autres discussions ne sont que des courses de soutien
Dire que l'orientation du développement de l'IA est un peu idéaliste, le capital a déjà fixé le ton haha
Les problèmes de confidentialité doivent effectivement être pris au sérieux, mais on ne peut pas non plus utiliser cela comme excuse pour ne rien faire
Ce qui est le plus intéressant dans cette discussion, c'est que les deux parties peuvent toutes deux se justifier, toutes deux ont raison, toutes deux ont raison
Plutôt que de s'embrouiller sur le fait de perdre le contrôle ou non, il vaut mieux voir qui a la stack technologique la plus impressionnante
Voir l'originalRépondre0
RetiredMiner
· 01-06 10:56
La façon dont on parle du chômage devient vraiment fatigante... Plutôt que de s'inquiéter, il vaut mieux embrasser le changement activement. Sur Web3, certains utilisent déjà l'IA pour exécuter des stratégies, et les gains sont énormes.
---
La fuite de données personnelles est un vrai problème qu'il faut prendre au sérieux, mais on ne peut pas non plus tout abandonner. Le plus important, c'est de savoir qui contrôle ces outils.
---
En résumé, il faut soit être éliminé, soit suivre le rythme. Il n'y a pas d'option intermédiaire, j'ai déjà tout misé.
---
Les deux avis sont valides, mais ils ne sont pas assez profonds... Le problème, c'est que les grands capitaux et les petits investisseurs ne peuvent pas profiter équitablement des dividendes de l'IA.
---
Ce n'est pas autre chose que la différence d'état d'esprit entre marché haussier et marché baissier : quand le marché va bien, on est optimiste, et après une correction, on devient pessimiste.
---
Une orientation ? Laisse tomber, une fois que cette chose est lancée, personne ne peut vraiment la guider. Celui qui saura s'adapter gagnera.
Voir l'originalRépondre0
CryingOldWallet
· 01-05 21:10
Fatigué des discours sur le chômage, le vrai problème c'est que ceux qui savent coder utilisent déjà l'IA pour prendre leur part du gâteau, il est peut-être déjà trop tard pour crier au loup.
Web3 peut vraiment créer quelque chose, comparé à la finance traditionnelle rigide, il y a au moins de l'imagination.
Fuite de données ? Réveillez-vous, les données ont déjà disparu, c'est un peu risible de s'attarder là-dessus.
Plutôt que de débattre de la qualité de l'IA, il vaudrait mieux réfléchir à comment la tirer parti, être à la bonne fenêtre d'opportunité est la clé.
En réalité, ceux qui s'inquiètent et ceux qui sont optimistes sont tout simplement issus de deux mondes différents, ils ne parlent pas la même langue.
Voir l'originalRépondre0
AirdropNinja
· 01-05 21:08
Hé, on en a assez d'entendre toujours le même discours sur le chômage, le vrai enjeu c'est qui pourra prendre de l'avance et se positionner en premier
Concernant l'IA, plutôt que de se prendre la tête sur ses qualités ou défauts, autant réfléchir à comment monter à bord, c'est là que Web3 agit le plus vite
Les discours sur la guidance sont agréables à entendre, mais au final ce sont toujours les capitaux qui décident, peu importe combien on en discute
Les deux côtés font du bruit, mais ceux qui gagnent vraiment de l'argent, ce sont toujours ces quelques personnes, non ?
Honnêtement, je suis plus intéressé par comment profiter de cette vague pour gratter un peu de profit
Fuite de données, chômage ? Arrêtez un peu, ce n’est pas encore le cas, tout le monde doit l’accepter maintenant
Plutôt que de stresser, autant apprendre quelque chose activement, peut-être que les outils d’IA deviendront une nouvelle source de revenus
Cette discussion a-t-elle un sens... On dirait juste que chacun dit ce qu’il veut
Voir l'originalRépondre0
FancyResearchLab
· 01-05 21:06
Théoriquement, l'IA devrait être le sauveur, mais en réalité, je me suis d'abord retrouvé bloqué par mon propre contrat intelligent. Maintenant, je suis devenu expert en la matière.
Voir l'originalRépondre0
DecentralizedElder
· 01-05 21:04
Honnêtement, l'idée de craindre le chômage aurait dû devenir obsolète depuis longtemps, la technologie est toujours comme ça, il faut s'adapter ou être éliminé.
Le potentiel de l'IA dans la finance et le Web3 ne fait que commencer, mais la fuite de données privées est effectivement un problème incontournable... Tout dépend de qui prendra le contrôle.
Plutôt que de se demander si c'est bon ou mauvais, il vaut mieux réfléchir à comment l'utiliser pour gagner de l'argent, haha.
Tout le monde débat de ce que l'IA va faire, mais personne ne sait vraiment, n'est-ce pas ?
Guidage ? Haha, c'est facile à dire, le capital et le gouvernement ont déjà leur propre scénario.
Voir l'originalRépondre0
Blockwatcher9000
· 01-05 21:03
Franchement, l'anxiété et l'optimisme sont tous deux trop absolus, le problème ne réside pas dans l'IA elle-même, mais dans la nature humaine.
Je suis fatigué de l'idée du chômage, l'essentiel est de savoir si tu sais utiliser les outils.
C'est dans le Web3 que ça devient intéressant, la combinaison IA + données sur la blockchain est une véritable bombe, mais malheureusement, la plupart des gens ne s'en sont pas encore rendu compte.
Il faut vraiment faire attention à la question de la vie privée, mais il ne faut pas non plus paniquer pour rien.
Orientation ? Haha, qui peut guider... le marché guidera.
Au lieu de se prendre la tête sur la gestion, il vaudrait mieux réfléchir à comment en tirer profit, franchement.
Je suis toujours sceptique face à la théorie du contrôle de la technologie... Comparé à l'IA, la cupidité humaine est un peu plus contrôlable.
L'essentiel, c'est de ne pas se laisser manipuler, il suffit de réfléchir par soi-même.
Il y a des taupes des deux côtés, c'est ça le vrai problème.
Voir l'originalRépondre0
MemeEchoer
· 01-05 20:48
Je en ai assez d'entendre parler du chômage, mais la question clé est : qui va apprivoiser cette chose qu'est l'IA ?
Web3 avec IA ? Cette combinaison a du potentiel, mais à condition de ne pas en faire un nouvel outil pour piéger les investisseurs
Honnêtement, la question de la vie privée est plus effrayante que le chômage. On peut encore gagner de l'argent si on en perd, mais si la vie privée disparaît ?
Les deux côtés ont raison, c'est la façon la plus trompeuse de voir les choses. Il faut bien que quelqu'un prenne position pour quelque chose
L'IA est une épée à double tranchant, elle peut innover ou tuer, tout dépend de qui tient la poignée
Parler de la période de croissance est un peu tardif, il aurait fallu s'en méfier depuis longtemps
Franchement, je veux juste voir si l'IA peut vraiment changer l'écosystème financier, ou si elle va encore devenir le jouet des institutions
Les discussions, c'est bien, mais qu'est-ce que ça peut changer ? Est-ce que quelqu'un écoute vraiment ?
Voir l'originalRépondre0
LiquidationWizard
· 01-05 20:43
Haha, ceux qui croient vraiment en l'IA se font vraiment des idées, il sera trop tard pour regretter quand la vague de chômage arrivera
---
Web3 ne cesse de vanter l'IA, mais au final ce ne sont que des projets vides, vous y croyez ou pas
---
Plutôt que de discuter de l'IA, parlons de qui profite de l'IA pour couper les têtes de cochon, c'est ça la vraie image de Web3
---
Laissez tomber, de toute façon la vie privée a disparu depuis longtemps, se faire du souci maintenant n'est qu'une auto-illusion
---
Les deux camps ont un peu exagéré, la réalité est sûrement bien plus compliquée que ce que l'on pense
---
Une orientation ? Qui peut vraiment orienter ? Une fois que le capital en goûte le goût, toutes les orientations deviennent des blagues
---
Honnêtement, il faut juste voir comment vous allez gagner de l'argent avec cette vague d'IA, ne vous inquiétez pas autant
---
Nous sommes déjà en 2024 et on discute encore de la sécurité de l'IA, ce qu'il faut vraiment craindre c'est combien de tokens il vous reste dans votre portefeuille
---
Le chômage est vraiment effrayant, mais comparé à rester inactif et devenir inutile, on peut encore apprendre quelques trucs pour se sauver
Certains s'inquiètent de l'IA, craignant le chômage, la fuite de données privées ou une perte de contrôle technologique. Mais une autre partie voit une toute autre image — ils croient que l'IA peut stimuler l'innovation, accélérer la résolution de problèmes, et même ouvrir de nouvelles possibilités dans le Web3 et le secteur financier.
Honnêtement, ces deux voix ont leur légitimité. La clé réside dans la manière dont nous orientons le développement de l'IA. Que vous soyez optimiste ou prudent, la discussion elle-même est essentielle. Qu'en pensez-vous ?