Un tribunal de Paris a condamné 10 défendeurs pour leur rôle dans l'orchestration de campagnes de harcèlement en ligne. L'affaire portait sur du cyberharcèlement coordonné visant une personnalité publique, avec les auteurs diffusant délibérément de fausses narrations sur son identité personnelle et son orientation. Cette décision constitue un précédent juridique important dans la lutte contre la désinformation coordonnée — un défi persistant dans les espaces numériques. Le verdict souligne la reconnaissance croissante par la justice que les attaques en ligne systématiques, alimentées par des affirmations fabriquées, méritent des conséquences juridiques sérieuses. Pour les communautés et plateformes décentralisées, cette décision soulève des questions importantes : comment équilibrer la liberté d'expression avec la responsabilité ? Quels mécanismes protègent contre la désinformation organisée à grande échelle ? Alors que les espaces Web3 doivent faire face à des défis de gouvernance similaires, cette décision judiciaire offre une leçon d'avertissement sur l'impact réel des fausses narrations non modérées se répandant à travers les réseaux.