Après des années d'observation du marché, je suis récemment tombé sur une nouvelle archéologique qui m'a fait réfléchir à la véritable nature du monde des cryptomonnaies.
Lors de fouilles menées par l'équipe archéologique norvégienne au centre historique de Tønsberg, une bague en or du Moyen Âge parfaitement conservée a été découverte à seulement 7 centimètres sous la surface. Ce n'est pas un simple bijou — ornée d'une pierre précieuse bleu profond, avec un travail de filigrane d'une finesse étonnante, elle était un symbole de statut pour les femmes de haute société à l'époque médiévale. Plus important encore, sa datation est très précise : entre 1167 et 1269 après J.-C., un produit typique du Moyen Âge.
L'information clé ici est : selon la base de données nationale norvégienne des objets archéologiques, il n'existe que 63 bagues en or du Moyen Âge enregistrées. La découverte d'une nouvelle pièce augmente l'offre, mais son caractère rare ne s'en trouve pas diminué.
Vous voyez, c'est là toute la substance de l'histoire — **la rareté est toujours la véritable monnaie de valeur**. Que ce soit au Moyen Âge il y a mille ans ou dans le marché des cryptomonnaies aujourd'hui, le principe reste le même. La logique du halving du Bitcoin en est une illustration : en réduisant l'offre, la valeur de chaque unité augmente.
D’un autre point de vue, l’or du Moyen Âge et les actifs cryptographiques modernes liés à l’or (comme PAXG, XAU, etc.) font essentiellement la même chose — utiliser un actif physique rare pour ancrer la valeur. À l’époque, il n’y avait pas de banques centrales ni de monnaie fiduciaire, l’or représentait la confiance ; aujourd’hui, les tokens adossés à l’or font la même chose, en utilisant la technologie blockchain pour rendre la propriété de l’or plus transparente et les transactions plus faciles.
La pérennité de cette bague en or du Moyen Âge jusqu’à aujourd’hui montre précisément ce qui est vraiment rare, ce qui a vraiment de la valeur. Les cryptomonnaies émises à la va-vite, sans actifs réels en soutien, n’ont tout simplement pas la même base de valeur que cette bague.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
23 J'aime
Récompense
23
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GhostAddressHunter
· 01-08 20:33
Réveillé, la rareté est une stratégie usée dans le monde des cryptomonnaies, ce qui est réellement rare ce sont des actifs avec un soutien tangible
Parler uniquement de la réduction de moitié ou de l'offre, à quoi cela sert-il ? La raison pour laquelle une bague peut être transmise de génération en génération, c'est parce que l'or a une valeur intrinsèque. Aujourd'hui, beaucoup de jetons sans valeur réelle ne sont que du vent
Le problème, c'est que dans le monde des cryptos, on ne distingue pas vraiment la rareté de la simple arnaque pour couper les gains des autres. Au final, c'est toujours celui qui raconte la meilleure histoire qui s'en sort le mieux
Cette logique sert en fait à blanchir l'image des détenteurs de tokens, ce qui est un peu trop idéaliste
Voir l'originalRépondre0
ZenChainWalker
· 01-08 12:19
Vraiment, une bague peut traverser mille ans, elle dure plus longtemps que la durée de vie de certaines crypto-monnaies sans valeur
La rareté, c'est quelque chose qui ne peut pas tromper les gens. L'or qui perdure jusqu'à aujourd'hui prouve tout cela
Regardez ces projets qui distribuent des tokens à tort et à travers, ce n'est pas ça la véritable valeur d'un actif
Voir l'originalRépondre0
NoodlesOrTokens
· 01-05 21:54
La logique de rareté n'est effectivement pas fausse, mais le problème, c'est que la plupart des crypto-monnaies ne sont pas du tout rares.
Il y a peu de monnaies qui peuvent être comparées à une bague en or du Moyen Âge, toutes les autres ne sont que de l'air.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainDecoder
· 01-05 21:53
Hmm, cette logique semble parfaite, mais les données doivent être examinées de plus près. 63 anneaux en or et 21 millions de bitcoins, le niveau de rareté n'est tout simplement pas du même ordre de grandeur, pourquoi vouloir les comparer de force ?
Voir l'originalRépondre0
TestnetNomad
· 01-05 21:53
Cette logique semble parfaite, mais le problème c'est que la plupart des tokens n'ont pas du tout cette "histoire accumulée" de cette bague, combien de temps peut-on soutenir uniquement par la narration ?
Je viens de penser soudainement, si la rareté est vraiment une monnaie dure, alors pourquoi tant de tokens qui ont été ramenés à zéro ont aussi été très rares autrefois...
Une bague en or du Moyen Âge peut être transmise jusqu'à aujourd'hui parce que l'or lui-même est de l'or, mais ici, 99% des projets ont disparu, et le jeton n'est plus qu'un chiffre, la différence est énorme.
C'est logique, mais on dirait qu'on cherche une justification pour la réduction de moitié. La véritable valeur dépend toujours de l'application et du consensus, pas seulement de la rareté.
Une bague conservée pendant 800 ans contre une crypto qui existe depuis 8 ans... Je ne sens pas que ce soit tout à fait pareil.
Voir l'originalRépondre0
MelonField
· 01-05 21:51
Tu as raison, les choses qui ont vraiment de la valeur résistent à l'épreuve du temps. Ces monnaies sans valeur ont disparu depuis longtemps.
Voir l'originalRépondre0
RumbleValidator
· 01-05 21:38
63 anneaux en or contre des jetons de mauvaise qualité à l'infini, les données parlent d'elles-mêmes, la rareté est la véritable valeur, cela ne fait aucun doute
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCryer
· 01-05 21:31
Réveille-toi, 99 % des crypto-monnaies sont un exemple négatif de cette bague.
Après des années d'observation du marché, je suis récemment tombé sur une nouvelle archéologique qui m'a fait réfléchir à la véritable nature du monde des cryptomonnaies.
Lors de fouilles menées par l'équipe archéologique norvégienne au centre historique de Tønsberg, une bague en or du Moyen Âge parfaitement conservée a été découverte à seulement 7 centimètres sous la surface. Ce n'est pas un simple bijou — ornée d'une pierre précieuse bleu profond, avec un travail de filigrane d'une finesse étonnante, elle était un symbole de statut pour les femmes de haute société à l'époque médiévale. Plus important encore, sa datation est très précise : entre 1167 et 1269 après J.-C., un produit typique du Moyen Âge.
L'information clé ici est : selon la base de données nationale norvégienne des objets archéologiques, il n'existe que 63 bagues en or du Moyen Âge enregistrées. La découverte d'une nouvelle pièce augmente l'offre, mais son caractère rare ne s'en trouve pas diminué.
Vous voyez, c'est là toute la substance de l'histoire — **la rareté est toujours la véritable monnaie de valeur**. Que ce soit au Moyen Âge il y a mille ans ou dans le marché des cryptomonnaies aujourd'hui, le principe reste le même. La logique du halving du Bitcoin en est une illustration : en réduisant l'offre, la valeur de chaque unité augmente.
D’un autre point de vue, l’or du Moyen Âge et les actifs cryptographiques modernes liés à l’or (comme PAXG, XAU, etc.) font essentiellement la même chose — utiliser un actif physique rare pour ancrer la valeur. À l’époque, il n’y avait pas de banques centrales ni de monnaie fiduciaire, l’or représentait la confiance ; aujourd’hui, les tokens adossés à l’or font la même chose, en utilisant la technologie blockchain pour rendre la propriété de l’or plus transparente et les transactions plus faciles.
La pérennité de cette bague en or du Moyen Âge jusqu’à aujourd’hui montre précisément ce qui est vraiment rare, ce qui a vraiment de la valeur. Les cryptomonnaies émises à la va-vite, sans actifs réels en soutien, n’ont tout simplement pas la même base de valeur que cette bague.