Un jeton de gouvernance soutenu par une famille de célébrités, qui est passé de 0,4 dollar à 0,16 dollar en trois mois, une chute de 60 %, avec une capitalisation boursière évaporée de moitié, passant de 3,1 milliards à la moitié. Voilà l’histoire de WLFI — une mise en scène réelle sur la façon dont un jeton IP de célébrité peut décliner.

Pour comprendre la cause de cette chute, il faut commencer par le mécanisme d’émission du jeton. Dès que les 20 % initiaux du jeton ont été débloqués, les investisseurs précoces ont commencé à vendre en masse, et personne ne sait quand les 80 % restants seront débloqués. Ce qui inquiète encore plus, c’est que l’entité liée au projet détient 22,5 % du jeton, une répartition qui peut faire peur au marché.

Ce qui fait le plus mal, c’est que toutes les promesses autour de la stablecoin USD1 ont été abandonnées. Qu’il s’agisse de rachat et de destruction, ou de soutien par des actifs de réserve — rien n’a été réalisé. En dehors de l’aura de célébrité, le jeton ne dispose d’aucun autre support.

Plus tard, quelqu’un a proposé un plan de dépense de 5 % du jeton pour étendre l’écosystème USD1. Cela semble raisonnable, mais le problème est que l’utilisation des jetons débloqués pour diluer la circulation, alors que le projet a déjà beaucoup gagné lors des levées privées. Cela a divisé la communauté. Pire encore, l’équipe a directement gelé les portefeuilles des gros détenteurs — ce qui a complètement brisé la confiance du marché.

En résumé, c’est le dilemme typique d’un jeton de célébrité. La seule force, c’est cette image. Il n’y a pas de véritable cas d’usage, pas d’écosystème solide, et en plus, le projet présente un conflit naturel entre régulateur et profitateur. Pour les investisseurs, ce genre d’actif est une bombe à retardement.

Si vous détenez encore des jetons, vous pouvez envisager de vendre par étapes si le prix rebondit au-dessus de 0,2 dollar, mais l’essentiel est de surveiller attentivement les votes communautaires. Le conseil fondamental est : évitez ces jetons qui ne reposent sur aucun support réel, uniquement sur l’effet de célébrité.

Sur le marché des cryptos, s’éloigner de la véritable technologie et de l’écosystème, c’est finir par une bulle.