2026-01-05 21:32:55

Ces deux projets ont récemment attiré l'attention de la communauté Web3.

Tout d'abord, $HAPPY-SCI, dont la fourchette de prix se situe entre 40k et 1,9M. Ce projet a été lancé par un membre d'un laboratoire d'écosystème blockchain de premier plan, qui a distribué un fonds de 200U via BNB Chain à des doctorants du monde entier dans divers domaines. Fait intéressant, il s'agit du premier projet de dons dirigé par cet initiateur, illustrant la convergence entre le monde académique et l'écosystème blockchain. L'adresse du contrat associé est 0x03173FBcC63b5f27A6b3d25e03d426d143647777.

Un autre projet est $RALPH, dont le prix sur le marché varie entre 129k et 1M. Ce projet est piloté par un membre reconnu de la communauté. Grâce à des données publiques, l'équipe a présenté ses avancées et sa planification écologique.

Ces deux projets illustrent l'exploration de nouveaux modes de financement et d'incitation dans l'écosystème Web3 — allant du sponsoring académique au développement piloté par la communauté, reflétant la diversification de l'écosystème cryptographique.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

23 J'aime

Récompense
23
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

WalletWhisperer

· 01-08 20:33

happy-sci cette initiative semble un peu innovante, les docteurs jouent aussi aux cryptomonnaies ? ralph a une certaine transparence des données, mais le prix fluctue un peu violemment Le domaine académique + blockchain devient vraiment de plus en plus compétitif

Voir l'originalRépondre0

BearMarketLightning

· 01-08 19:39

happy-sci cette orientation de sponsoring académique est intéressante, mais 200u c'est vraiment suffisant ? On dirait une opération de communication pour lever des fonds Ralph, je ne connais pas, encore un membre d'une communauté célèbre ? J'en ai assez d'entendre ce genre de discours Ce Web3 peut vraiment tout financer, du doctorant au streamer communautaire, gagner du trafic c'est la vraie activité, non ? L'écart entre 40k et 1,9m est énorme, comment ont-ils fixé le prix... On dirait encore une arnaque pour piéger les naïfs Allier académique et blockchain ça sonne sophistiqué, mais en réalité...

Voir l'originalRépondre0

GasWaster69

· 01-07 07:27

Putain, cette opération de HAPPY-SCI, intégrer la recherche académique dans la blockchain, même les docteurs commencent à profiter de l'écosystème.

Voir l'originalRépondre0

zkNoob

· 01-06 10:39

Hé, un projet de dons académiques ? C'est une approche nouvelle... Il faut surtout voir si cela se concrétise réellement par la suite. Le fonds de 200U de HAPPY-SCI, ça semble un peu fictif ? Les docteurs pourront-ils vraiment en bénéficier ? Chez RALPH, les données sont publiques, ce qui n'est pas mal, au moins mieux que certains autres projets. Franchement, Web3 a essayé tous les modèles de financement ces deux dernières années, il ne reste plus qu'à voir qui survivra finalement...

Voir l'originalRépondre0

BearMarketBro

· 01-05 22:02

Frère, cette HAPPY-SCI ressemble à un coup de marketing dans le monde académique, 200U pour un doctorant ? À quoi ça sert... De leur côté, RALPH travaille sérieusement sur les données, mais ils osent vraiment fixer un prix aussi large.

Voir l'originalRépondre0

TestnetFreeloader

· 01-05 21:59

Putain, l'opération HAPPY-SCI a vraiment du potentiel... Jouer avec la chaîne pour un fonds de doctorat ? Ça doit être vraiment innovant --- Ce projet RALPH semble plutôt stable, c'est sûr que c'est soutenu par une personnalité connue --- Distribuer 200U aux doctorants du monde entier ? Cette idée est vraiment audacieuse... Mais la question est : quels scénarios concrets peut-on réellement utiliser sur la blockchain ? --- Encore un fonds et une communauté... cette combinaison cherche vraiment à explorer de nouvelles voies, on verra jusqu'où ça peut aller --- L'adresse du contrat a été publiée, est-ce une volonté de transparence ou juste une posture ? Quelqu'un l'a déjà audité ? --- Ces deux projets, un académique et un communautaire, semblent suivre deux trajectoires différentes --- Parler de diversification... ce n'est qu'une vieille stratégie emballée différemment ? Qu'est-ce qui rend cette fois-ci si spécial ?

Voir l'originalRépondre0

DaoGovernanceOfficer

· 01-05 21:51

Ngl, l'$200U allocation aux doctorants ressemble à une mise en scène de décentralisation à moins qu'il n'y ait un véritable vote pondéré par les tokens sur les priorités de recherche... où est le cadre de gouvernance ici ?

Voir l'originalRépondre0

DegenDreamer

· 01-05 21:42

On dirait une combinaison académique et blockchain... La viabilité de cette approche dépendra de la suite, mais c'est effectivement innovant. Les membres influents de la communauté chez RALPH donnent leur soutien, la transparence des données est un bon point, mais j'ai peur qu'il s'agisse encore d'une opération de monnaie fictive. 200U distribués à des doctorants du monde entier ? Ah, je ne comprends pas cette logique, cela peut-il vraiment soutenir l'écosystème ou s'agit-il simplement d'une opération marketing ? Une telle variation de prix, qui est en train de prendre la relève... On a encore l'impression d'une accumulation de nouveaux concepts, la diversification est jolie sur le papier, mais un mauvais projet reste un mauvais projet.

Voir l'originalRépondre0

CryptoDouble-O-Seven

· 01-05 21:42

Merde, HAPPY-SCI fait du sponsoring académique ? Cette approche est un peu nouvelle, les docteurs qui prennent l'argent du crypto doivent aussi écrire des articles, haha. De leur côté, RALPH reste silencieux, tant que les données sont belles, ça suffit, de toute façon je ne comprends pas non plus. Les deux projets essaient de nouvelles méthodes, c'est ça que le web3 devrait être, pas juste couper les récoltes de ciboules.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus