2026-01-05 22:20:52

Écrire à ceux qui veulent survivre avec une pensée systémique, en ayant assez du "jeu" du marché —

Je suis un "imbécile" typique : je ne suis jamais les tendances, je n’ose pas tout miser en une seule fois, et même voir des contrats à effet de levier élevé me met mal à l’aise. Mais c’est justement ce genre de caractère qui, en huit ans, a fait passer un capital de 50 000 à plus de 50 millions, avec un rendement mensuel stable d’environ 70 %. Les disciples que j’ai formés avec cette méthode ont doublé leur capital en trois mois. Aujourd’hui, de bonne humeur, je vais décomposer cette logique centrale, la partager en morceaux — sans parler de mysticisme, uniquement de discipline en pratique.

**Divisez votre capital en cinq parts, et vous aurez déjà gagné la majorité des autres**

Ma stratégie centrale est simple, appelée "Cinq parts de ravitaillement pour une guerre d’usure" : divisez votre capital total en cinq parts, et ne mobilisez qu’une seule à la fois. Prenons un capital de 100 000, chaque part serait alors de 20 000, avec un stop-loss fixé à 10 %. Ainsi, même en cas de grosse erreur, vous ne perdez que 2 % de votre capital total ; même si vous faites cinq erreurs consécutives, la perte ne dépasse pas 10 % — mais dès que vous saisissez la tendance, le profit peut rapidement compenser toutes les pertes.

La logique derrière est en fait très simple : le marché est rempli de chaos et de hasard, mais grâce à cette gestion de position, vous confiez la victoire ou la défaite au système, plutôt qu’à la chance. La vraie raison pour laquelle la plupart des gens explosent leur compte, c’est qu’ils mettent tout leur capital dès le départ, et une seule transaction peut faire basculer leur humeur. Finalement, ils finissent par couper leur position jusqu’aux chevilles.

**Suivre la tendance ne veut pas dire chasser la hausse, mais "attendre que le poisson morde"**

Je ne cherche jamais à acheter au plus bas, ni à deviner le sommet. Le vrai suivi de tendance, c’est attendre que la tendance ait formé une figure, puis suivre en profitant du mouvement. Par exemple, dans une tendance baissière, les rebonds sont souvent des leurres pour les acheteurs ; alors que dans une tendance haussière, chaque correction devient une excellente occasion d’acheter à bon prix.

Pour juger la tendance, je ne regarde que deux signaux :

1. La disposition des moyennes mobiles — la moyenne à 3 jours pour le court terme, la moyenne à 30 jours pour le moyen terme, et la moyenne à 120 jours pour le long terme.
2. La coordination volume-prix — pour cette partie, j’ai déjà détaillé la méthode dans d’autres contenus sur Gate.

Cette méthode peut sembler peu sexy, mais les données du marché Bitcoin ces dernières années prouvent tout : la stabilité l’emporte sur l’excitation, le temps sur le talent.

BTC4,37%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

Rugman_Walking

· 01-08 18:29

Cinq parts de position, cette stratégie est vraiment dure, c'est un vrai test de la nature humaine --- Ça ressemble à une technique de gestion financière pour les mortels, rien de sophistiqué, mais c'est la vraie vie, non ? --- Sept pour cent par mois... Ce chiffre doit-il provenir de données de backtest ou de fonds réels, explique un peu ? --- Comment vont ceux qui ont tout misé en mode "all-in" ? Il n'en reste probablement pas beaucoup sur le marché --- L'agencement des moyennes mobiles, c'est vieux comme le monde, mais associé à la gestion de cinq parts, ça peut vraiment fonctionner --- Le problème, c'est que la majorité ne peut pas attendre que "le poisson nage tout seul", ils ont la main qui démange --- Un disciple qui double en trois mois ? Est-ce une prime initiale ou une durabilité réelle, c'est important --- 5000w qui proviennent de 5w... il faut une probabilité très élevée pour que ça arrive, je ne peux pas y croire sans preuve --- Faire du bottom fishing, c'est vraiment un jeu de hasard, je suis d'accord avec ça --- Ça paraît ennuyeux, mais en pratique, c'est mortel, non ?

Voir l'originalRépondre0

TopBuyerBottomSeller

· 01-08 18:17

Quatre positions semblent sûres, mais le vrai problème est de résister à la tentation de plusieurs leviers x5 --- 70 % par mois ? Je n’y crois pas, sauf si l’on survit dans un marché baissier --- C’est bien dit, c’est de la lâcheté, mais justement cette lâcheté rapporte --- Trois lignes de moyenne mobile suffisent ? Je pense que c’est surtout une question d’état d’esprit --- On dirait qu’on vend des formations, mais la logique n’est pas mauvaise --- Stratégie de l’idiot, je pense que c’est surtout la discipline qui écrase le talent --- Les cinq parts de ravitaillement, c’est en fait une lutte contre le démon intérieur, ce n’est pas si facile --- Je connaissais cette théorie depuis longtemps, le problème c’est qu’à la moindre rebond, on veut tout mettre en jeu --- 70 % par mois stable ? La série temporelle du marché crypto est un vrai chaos, je ne crois pas à ces données --- Les vrais gagnants ne disent jamais qu’ils ont gagné, cette publicité sent trop le marketing --- Rendre la gestion des risques aussi sophistiquée, c’est en fait une seule règle : ne pas être avide --- L’agencement des moyennes mobiles avec le volume, c’est la technique la plus classique, on va la revendre comme neuve ? --- Perdre seulement 10 % après cinq erreurs consécutives, le vrai problème c’est de tenir mentalement jusqu’à la troisième erreur --- Suivre la tendance sans chasing, ça ressemble à chercher une excuse pour justifier son portefeuille vide

Voir l'originalRépondre0

TooScaredToSell

· 01-08 11:12

Ce lot de cinq positions est vraiment solide, mais il faut arrêter d'avoir la mentalité de joueur compulsif lors de l'exécution. Tu as raison, j'étais aussi du genre à tout miser en une seule fois, mais j'ai compris que le système > la chance. Je suis d'accord pour ne pas suivre les tendances, mais malheureusement, dix personnes autour de moi sur neuf continuent à suivre la hausse et à vendre la baisse. Un rendement de 70 % par mois ? Ces chiffres semblent un peu irréalistes, mais la méthodologie est vraiment claire. Je me suis déjà lassé de cette stratégie de moyennes mobiles, le plus important c'est la discipline d'exécution, c'est là que la plupart échouent. Ceux qui gagnent vraiment de l'argent sont ceux qui sont le plus critiqués par le marché, ils sont lucides mais ennuyeux. Une stratégie de cinq parts pour une guerre d'usure, le nom est plutôt évocateur. Un stop-loss de 10 % peut sembler faible, mais c'est difficile à tenir, la plupart des gens ne peuvent tout simplement pas le faire.

Voir l'originalRépondre0

HalfBuddhaMoney

· 01-05 22:50

Cinq parts de position semblent sûres, mais quand le marché arrive, on a quand même tendance à être tenté --- C'est bien dit, le problème c'est la capacité d'exécution, la plupart des gens ne tiennent tout simplement pas --- Un rendement de 70 % par mois ? Ces chiffres sont un peu douteux, il vaut mieux rester prudent, c'est plus réaliste --- Je suis d'accord pour ne pas suivre les tendances, mais j'ai l'impression que la plupart des gens ne peuvent tout simplement pas le faire --- La logique des cinq parts de nourriture est claire, le problème c'est comment compenser les quatre parts qui ont perdu --- J'ai entendu cette méthode des dizaines de fois, mais ceux qui gagnent vraiment de l'argent sont ceux qui osent tout miser --- L'agencement des moyennes mobiles et la coordination volume-prix, ce ne sont que des opérations de base, pourquoi insister autant dessus comme si c'était mystérieux --- En fin de compte, c'est une question d'état d'esprit, on peut gagner sans système, on peut aussi perdre avec un système --- Je voudrais demander, quel a été le plus grand recul en huit ans, c'est ça qui teste vraiment un système --- Le mot "idiot" est bien choisi, en effet beaucoup de personnes intelligentes ont fini par tout perdre --- La stratégie des cinq parts est bonne, mais j'ai peur qu'en cas de chute brutale du marché, aucune ne puisse sauver la mise

Voir l'originalRépondre0

GhostInTheChain

· 01-05 22:50

Cette configuration de cinq positions, je l'utilise depuis longtemps, et surtout, elle est vraiment résistante à la pression. --- Ça a l'air pas mal, mais un rendement mensuel de 70 % me paraît un peu optimiste. --- Putain, enfin quelqu'un le dit, ne pas acheter en haut m'a sauvé plusieurs fois. --- L'agencement des moyennes mobiles avec le volume et le prix, simple et brutal, j'aime cette approche. --- Perdre seulement 10 % après cinq erreurs, cette logique de gestion des risques est vraiment excellente. --- Le problème, c'est que connaître et appliquer sont à des kilomètres l'un de l'autre, la plupart des gens ne peuvent pas contrôler cette greediness. --- Ça s'appelle la pensée systémique ? Je pense que c'est juste la discipline. --- Passer de 50 000 à 50 millions, ce chiffre est un peu exagéré... --- "Attendre que le poisson morde à l'hameçon", cette métaphore est pas mal, ça évite beaucoup de positions inutiles. --- Le principal, c'est qu'il faut passer par quelques liquidations pour comprendre, parler sans agir ne sert à rien.

Voir l'originalRépondre0

FUD_Vaccinated

· 01-05 22:42

La gestion de position à 5% est effectivement monotone, mais elle résiste vraiment aux backtests. Un rendement mensuel de 70% semble incroyable, mais on ne peut pas vraiment contester les données. Ce gars a simplement transformé le jeu de hasard en un jeu de probabilités, c'est là la différence essentielle. Je me suis déjà lassé de la stratégie de tout miser en une seule fois, il y a trop de morts. Les moyennes mobiles + volume et prix sont en fait la méthode la plus simple, pas besoin de trucs sophistiqués. Perdre seulement 10% après cinq erreurs, cette mentalité vaut une fortune en frais de formation. Je veux juste savoir comment il a survécu à ce marché baissier durant ces huit années. Le marché du Bitcoin n'est plus le paradis des spéculateurs, il est temps de faire le ménage. En plus de la gestion de position, il faut aussi regarder la nature humaine, la plupart ne peuvent tout simplement pas appliquer. La stratégie d'acheter lors des creux est vraiment le vrai cancer, on oublie tout après deux fois d'être piégé. Ce gars dit "attendre que le poisson morde à l'hameçon", ça paraît simple mais c'est en fait abandonner la prédiction. C'est intéressant, c'est bien plus honnête que ceux qui prêchent la stratégie de tout miser d'un coup.

Voir l'originalRépondre0

PonziWhisperer

· 01-05 22:39

Cinq parts de position peuvent sembler simples, mais peu de gens peuvent vraiment s’y tenir --- En gros, il ne faut pas parier, ça a l’air facile mais c’est difficile à appliquer --- Un rendement de 70 % par mois ? Il faut mettre un point d’interrogation à ce chiffre --- La stratégie des moyennes mobiles en empilement, je l’ai déjà essayée, le vrai défi c’est l’état d’esprit --- Mince alors, encore une histoire de "je suis nul donc je vais gagner gros" --- Les cinq parts de grains de nourriture, cette logique n’est pas mauvaise, c’est juste que la plupart des gens ne tiennent pas jusqu’au moment où la tendance apparaît --- J’ai vraiment arrêté de faire du bottom fishing et du top fishing, j’attends juste que le poisson morde à l’hameçon --- Ne pas suivre les tendances ni tout miser sur un coup, ça peut sembler évident, mais c’est vraiment la seule façon de survivre --- L’association volume-prix est vraiment un domaine mystérieux, chaque regard est différent --- Cinq parts de stop-loss à 10 %, ça paraît stable, mais essayez en cas de cygne noir --- Ce qui est le plus difficile dans cette méthode, ce n’est pas la technique, c’est de supporter la longue période de stagnation

Voir l'originalRépondre0

shadowy_supercoder

· 01-05 22:29

Cinq positions, cette stratégie est vraiment parfaite, mais elle met vraiment à l'épreuve la nature humaine. Passer de 50 000 à 50 millions en huit ans... ce chiffre est vraiment incroyable, non ? Un rendement mensuel de 70 % ? J'ai l'impression d'entendre ce genre d'histoires tout le temps. L'analogie d'attendre que le poisson morde est plutôt bonne, mais la plupart des gens ne peuvent tout simplement pas attendre. Ceux qui gagnent vraiment de l'argent font profil bas et s'enrichissent en silence, alors que ceux qui crient à tue-tête coupent toujours les gains en vendant des韭菜 tous les jours. Diviser en cinq parts réduit effectivement la charge mentale, mais la véritable difficulté réside dans la discipline. Cette idée n'est pas mauvaise, il suffit de voir qui pourra vraiment s'y tenir. Le taux de liquidation lors d'une position à fonds perdu, j'en ai vu trop autour de moi... Suivre le mouvement semble simple, mais la difficulté réside dans la capacité à distinguer la vraie tendance de la fausse.

Voir l'originalRépondre0