2026-01-05 22:22:21

Récemment, j'ai élaboré un classement du potentiel haussier des crypto-monnaies, en prenant en compte trois dimensions : la flexibilité de la capitalisation boursière, l'intensité de la narration sectorielle et la capacité d'absorption de fonds additionnels.

**Couches publiques** : SOL et TON se distinguent le plus, en tant que représentants de l'infrastructure à haute performance et inter-chaînes, la popularité du marché et le développement de l'écosystème étant en tête. Suivent de près AVAX, ARB, APT, SUI, NEAR et CORE, chacun ayant une position technologique et un écosystème applicatif uniques. La logique de ce secteur est claire : les actifs à faible capitalisation et à forte croissance ont plus de facilité à attirer des fonds additionnels.

**Secteur infrastructure** : mérite une attention particulière. LINK, en tant que leader des oracles, a déjà fait ses preuves, SSV ouvre de nouvelles voies dans le domaine de l'infrastructure de staking, et ZK, en tant que représentant des blockchains ZKP, est à un stade critique de mise en œuvre technologique. Ces projets sont souvent des infrastructures essentielles du marché, avec un potentiel de croissance solide.

**DeFi et produits dérivés** : INJ a accumulé beaucoup de popularité dans le domaine des produits dérivés DeFi, JUP et UNI, en tant que leaders DEX, disposent d'avantages en termes de flux, tandis qu'AAVE est la pierre angulaire du secteur du prêt.

**Secteurs émergents** : sous la notion RWA, ONDO et PLUME, ainsi que RNDR, la crypto de calcul de rendu, et les secteurs de stockage avec AR, ICP, FIL, ont tous leurs points forts. Ces narrations sectorielles sont fortes, mais il faut suivre de près leur progression concrète.

**Partie MEME** : classée par ordre de popularité communautaire, comprenant DOGE, SHIB, BONK, WIF, PEPE, FLOKI et PEOPLE. La logique d'investissement de ces projets diffère considérablement des tokens traditionnels, dépendant surtout de la reconnaissance communautaire et de la liquidité du marché secondaire.

Dans l'ensemble, il faut prioriser les actifs à faible capitalisation et à forte croissance, ainsi que les leaders des infrastructures essentielles. Les projets avec un fort flux d'entrée de trafic viennent en second, tandis que ceux purement technologiques sans mise en œuvre concrète se classent en dernier.

SOL0,18%

TON-0,05%

AVAX-1,1%

ARB-1,9%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

18 J'aime

Récompense
18
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MEVHunter

· 01-08 22:21

Ngl, cette liste de niveaux manque complètement la dynamique du mempool... La montée de SOL et TON est évidente, mais où est l'analyse de la différence d'arbitrage ? une faible capitalisation et une forte croissance se font massacrer par des attaques de sandwich, personne n'en parle 💀

Voir l'originalRépondre0

AirdropChaser

· 01-06 09:07

La notion de « faible capitalisation, forte croissance » est entendue trop souvent, mais la clé est de savoir qui peut réellement profiter de l'augmentation des fonds --- SOL et TON sont effectivement populaires, mais on ne sait pas jusqu'où cette vague peut monter, on a l'impression que les fonds principaux attendent un indicateur de tendance --- LINK et AAVE sont vraiment stables, mais quand le marché haussier arrive, qui s'intéresse encore à ces vieilles reliques ? Il faut forcément acheter à la baisse de nouvelles choses --- RWA, rendu, stockage, ces nouveaux secteurs semblent tous prometteurs, mais la mise en œuvre prend toujours six mois, on ne peut pas parier là-dessus --- Pour ce qui est des MEME coins, c'est en fait une question de chance, la popularité communautaire disparaît aussi vite qu'elle est venue, ces choses sont très risquées --- À quoi sert le simple classement, il faut regarder la flux de capitaux, qu'est-ce que les gros fonds jouent en ce moment --- L'idée de SSV est bonne, la mise en place d'infrastructures de staking est vraiment une nécessité, mais la valorisation n'a pas encore décollé, non ? --- Le leader des DEX est bien présenté, mais combien de temps leur avantage en liquidité pourra-t-il durer ? La concurrence devient de plus en plus féroce

Voir l'originalRépondre0

Hash_Bandit

· 01-05 22:51

sol et ton qui portent toute la scène L1 en ce moment... mais je ne vais pas mentir, les vrais mineurs ici sont les jeux d'infrastructure. link existe depuis presque l'époque des dinosaures, mais ssv ? c'est là que l'ajustement de difficulté se produit vraiment.

Voir l'originalRépondre0

PhantomMiner

· 01-05 22:44

SOL et TON décollent effectivement, mais on a l'impression que toute cette pile de Layer1 pourrait faire face à une correction... Les projets à faible capitalisation et à forte croissance semblent faciles à repérer, mais combien d'entre eux parviennent réellement à générer des profits ?

Voir l'originalRépondre0

ChainMaskedRider

· 01-05 22:36

SOL et TON sont effectivement là, mais la véritable opportunité réside toujours dans celui qui pourra attirer de nouveaux utilisateurs. La popularité de l'écosystème, en fin de compte, c'est l'argent qui y circule. Je suis d'accord sur le volet infrastructure, LINK a déjà prouvé sa valeur, mais je dois encore examiner plus en détail l'avancement de SSV et ZK, ne pas se fier uniquement à la narration. Au fait, il semble manquer quelque chose dans le classement des MEME coins. La consensus communautaire évolue tellement vite que le classement pourrait devenir obsolète la semaine prochaine. Les petites capitalisations à forte croissance sont effectivement attrayantes, mais le risque est aussi élevé. Il faut bien distinguer une croissance réelle d'une simple spéculation. Le trafic de DeFi avec JUP et UNI est vraiment fort, mais comment se fait-il que cet ancien de AAVE puisse encore être une valeur sûre ?

Voir l'originalRépondre0

TheMemefather

· 01-05 22:35

sol et ton sont vraiment impressionnants, mais l'idée selon laquelle les petites capitalisations à forte croissance sont sous-estimées est devenue banale. Ce qui rapporte vraiment, ce sont ces petites cryptos que personne ne regarde. Les meme coins ont vraiment explosé, je pense que BONK et WIF ont des hausses plus fortes que n'importe quelle infrastructure. En fin de compte, c'est la liquidité et le consensus qui décident de tout. LINK est déjà une grande valeur, mais j'ai encore quelques doutes sur la partie RWA. Le progrès concret semble toujours être une histoire de storytelling.

Voir l'originalRépondre0