En regardant cette hausse de 47% de CLO, cela a effectivement attiré pas mal de personnes à entrer sur le marché. Mais en examinant attentivement le graphique, j'ai repéré quelques incohérences.

Une augmentation du volume en ligne sur une heure avec une stagnation des prix, et un volume de transactions qui a diminué de près de 60%, cela ressemble plus à un feu de paille qu'à une véritable rupture de niveau. En apparence, cela semble très agressif, une montée forte, mais les données sous-jacentes mentent — le RSI en 15 minutes a déjà commencé à faiblir, créant une divergence avec la timeframe d'une heure.

C'est une stratégie que j'ai vue plusieurs fois : le prix monte rapidement, mais sans suivi d'achats soutenus, dans ce genre de scénario, les prises de bénéfices à court terme deviennent difficiles à contenir. Ils attendent que cet environnement fasse tomber le marché, car plus la hausse est forte, plus il y a de personnes prêtes à acheter derrière. S'agit-il d'un vrai début de marché haussier, ou simplement d'une impulsion provoquée par des nouvelles ?

Les preuves principales que j'observe sont les suivantes : le histogramme MACD en 1 heure est déjà devenu négatif, signalant une croisement à la baisse ; surtout, le volume ne suit pas cette hausse, la base de la montée n'est pas solide. Si le prix peut se stabiliser au-dessus de 0.45 avec un volume conséquent, alors ma logique de vente à découvert sera remise en question.

Donc, ma décision actuelle est **d'observer**. À ce niveau, le risque haussier et baissier est asymétrique, il y a un risque d'être piégé. Si je veux faire une vente à découvert, j'attendrai un signal clair d'affaiblissement lors d'une rebond ; si je veux acheter, je veux voir une confirmation d'une hausse synchronisée du volume et du prix. Plutôt que de parier tout de suite, il vaut mieux laisser le marché avancer un peu plus pour avoir une direction plus claire.

Le risque est toujours là, mais mieux vaut attendre d'avoir une vision claire avant d'agir, plutôt que de se précipiter.