2026-01-05 22:26:10

Tout ne peut pas être imputé à la Fed, n'est-ce pas ? Les marchés sont complexes — géopolitique, résultats des entreprises, chaînes d'approvisionnement mondiales jouent tous leur rôle. Bien sûr, la politique monétaire a son importance, mais les traders qui s'obsèdent sur chaque mouvement de la Fed pourraient passer à côté de la vue d'ensemble. Qu'est-ce qui fait réellement bouger les choses ?

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

CrossChainMessenger

· 01-07 21:33

Disons que ceux qui surveillent la Fed sont un peu obsessifs... ils ne clignent même pas des yeux quand la situation géopolitique explose ?

Voir l'originalRépondre0

StakeHouseDirector

· 01-07 16:43

Pour en revenir au sujet, la dimension géopolitique a vraiment été sous-estimée. Beaucoup de gens surveillent quotidiennement les procès-verbaux des réunions de la Fed, mais dès que l'approvisionnement en puces est interrompu, le marché devient complètement chaotique, haha.

Voir l'originalRépondre0

ShitcoinArbitrageur

· 01-07 14:53

Haha, tu as raison. Ceux qui surveillent toute la journée le calendrier des réunions de la Fed sont vraiment un peu fous.

Voir l'originalRépondre0

SatoshiHeir

· 01-07 10:34

Il convient de souligner que cette "théorie des multiples facteurs" est précisément le prétexte préféré des adeptes des monnaies fiduciaires. Les données en chaîne montrent que chaque réaction du marché aux actions de la Fed présente une corrélation extrêmement élevée — après avoir vérifié toutes les données historiques depuis 2008, elles peuvent généralement être expliquées par un modèle de surémission monétaire. La géopolitique ? La chaîne d'approvisionnement ? Ce ne sont que des emballages narratifs.

Voir l'originalRépondre0

HashRatePhilosopher

· 01-05 22:56

Ah bon, il est vrai qu'il est facile d'être influencé en suivant quotidiennement les discours de Powell, mais ose-t-on vraiment dire que la chaîne d'approvisionnement décide plus que les taux d'intérêt de la tendance du marché ? Je ne pense pas...

Voir l'originalRépondre0

LiquidatedNotStirred

· 01-05 22:55

Ça fait longtemps que je suis fatigué de regarder Powell tous les jours... La chaîne d'approvisionnement est le vrai tueur.

Voir l'originalRépondre0

BlockchainGriller

· 01-05 22:55

C'est ce qu'on dit, mais nous savons tous que la Fed peut faire trembler le marché d'une seule phrase.

Voir l'originalRépondre0

TrustMeBro

· 01-05 22:51

C'est ce qu'on dit, mais nous savons tous très bien qu'une seule flatulence de Powell peut faire trembler le marché... La géopolitique et autres discours sonnent bien, mais ce qui fait vraiment plonger le marché, ce ne sont pas les quelques minutes d'anticipation de baisse des taux.

Voir l'originalRépondre0

SolidityJester

· 01-05 22:43

Ngl, la Réserve fédérale n'est effectivement pas omnipotente, mais pour être honnête, la plupart des investisseurs particuliers se concentrent uniquement sur la Fed, ils ne veulent pas vraiment se fatiguer à étudier la chaîne d'approvisionnement et la géopolitique.

Voir l'originalRépondre0

PriceOracleFairy

· 01-05 22:42

Mais en français quand même, tout le monde est trop occupé à regarder les points de la Fed alors que la *vraie* arbitrage se trouve dans le bruit que personne ne suit. chocs géopolitiques, surprises de bénéfices, ruptures de corrélation inter-chaînes... c'est là que l'alpha vit réellement. mais ouais, c'est plus facile de blâmer Powell que de faire le boulot, hein

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus