2026-01-05 22:26:59

Un changement majeur se produit dans l'espace des agents IA. Une plateforme vient de restructurer son programme de construction en trois parcours distincts, reconnaissant qu'une approche unique ne convient pas aux développeurs aux besoins variés.

Le parcours Pegasus est conçu pour les constructeurs en phase de démarrage souhaitant avancer rapidement. Voici ce qu'il offre : un déploiement rapide sans la surcharge de l'allocation d'équipe ou des exigences de levée de fonds. Les constructeurs lancent leurs agents directement sur le marché, et la communauté décide si le projet survit. C'est une véritable méritocratie—pas de gatekeeping, pas de gouvernance complexe. Cette approche séduit les développeurs solo et les petites équipes qui veulent tester des idées rapidement sans se laisser distraire par la levée de fonds ou la dilution de l'équité. La réussite de cette voie dépendra de la façon dont le marché y réagira en pratique.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SandwichDetector

· 01-08 00:29

Maman, cette trajectoire Pegasus est la vraie, pas besoin de faire semblant avec des financements fictifs, laissez le marché décider directement par les utilisateurs --- En gros, c'est une sensation de décentralisation, mais ceux qui survivent regardent toujours le produit lui-même --- Attendez, quels sont exactement les trois trajectoires ? On dirait qu'on a seulement parlé de Pegasus... --- Une méritocratie pure semble géniale, mais en réalité, c'est le trafic qui prime, mon frère --- Les développeurs solo sont ravis, ils n'ont plus besoin de se faire couper par les investisseurs --- Cette réforme montre qu'on en a assez des jeux de financement, l'industrie commence à devenir rationnelle ?

Voir l'originalRépondre0

ServantOfSatoshi

· 01-07 12:59

Cette stratégie Pegasus semble intéressante, mais pourra-t-elle vraiment tenir jusqu'au jour où le marché la testera...

Voir l'originalRépondre0

EntryPositionAnalyst

· 01-07 03:39

Putain, enfin quelqu'un a compris, tous les builders ne veulent pas forcément faire cette histoire de financement Ce Pegasus touche vraiment le point sensible, il suffit de le lancer directement pour laisser le marché parler, pas besoin de remplir ces formulaires de financement jusqu'à en vomir Mais "purement compétitif" ? Ça sonne bien, mais combien de projets survivront vraiment ? Ship rapidement ≠ survie rapide, il y aura encore une pile de projets morts qui traîneront sur la chaîne Travailler seul, c'est vraiment l'occasion idéale, on n'a plus besoin d'aller voir des investisseurs en faisant le gros bras

Voir l'originalRépondre0

rugpull_ptsd

· 01-05 22:57

Cette stratégie de Pegasus, je l'ai déjà vue, la communauté décide du sort ? Ça sonne bien, mais en réalité, c'est juste une question de chance et de marketing.

Voir l'originalRépondre0

HappyMinerUncle

· 01-05 22:57

Putain, cette piste Pegasus a l'air sacrément cool, on se débarrasse directement de toutes ces histoires de financement Se fier uniquement au produit pour parler, la communauté décide de la vie ou de la mort ? Ça a l'air sérieux Les petits projets en solo ont enfin une chance, pas besoin d'être forcé de diluer des parts pour voir des investisseurs Le problème, c'est que le marché sera vraiment aussi équitable que ça... Vraiment pas, sans appui de financement, on peut survivre ? J'ai quand même l'impression que c'est l'équipe qui a de l'argent qui gagne Lancer rapidement, c'est vraiment tentant, mais le vrai défi, c'est comment on reste en vie après La méritocratie a l'air très belle, mais en réalité... c'est toujours celui qui pousse le plus fort qui gagne Cette fois, on n'a plus besoin de se battre avec la gouvernance, c'est cool

Voir l'originalRépondre0

BlockchainTalker

· 01-05 22:52

En réalité, la piste Pegasus n'est que du darwinisme avec des étapes supplémentaires lol. J'aime l'angle sans levée de fonds, mais soyons honnêtes—le vote communautaire = concours de popularité 80% du temps

Voir l'originalRépondre0

ZKProofEnthusiast

· 01-05 22:37

La configuration de l'orbite de Pegasus est géniale, une introduction en bourse directe permettant à la communauté de décider, sans avoir à passer par toute la procédure fastidieuse de financement.

Voir l'originalRépondre0

LiquidityWizard

· 01-05 22:35

Le secteur Pegasus semble intéressant, mais tout dépend de sa mise en œuvre concrète, il est facile de parler sans agir. Cependant, j'aime cette approche de méritocratie décentralisée, enfin quelqu'un qui comprend ce que les développeurs veulent vraiment. Les solo builders peuvent enfin souffler, ils ne sont plus torturés par le cycle de financement.

Voir l'originalRépondre0

SatoshiLeftOnRead

· 01-05 22:27

Pegasus a l'air pas mal, mais il n'y a que quelques projets qui peuvent vraiment survivre... La prise de décision communautaire n'est qu'un jeu de hasard.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus