Le soutien officiel derrière $21 est solide, mais la valorisation du marché semble sous-estimée compte tenu de l'élan actuel. Avec la tendance méta des chiffres qui gagne du terrain, il existe une déconnexion convaincante entre les fondamentaux du projet et son positionnement sur le marché.
Ce genre d'écart indique souvent un potentiel inexploité—surtout lorsque les équipes officielles apportent de la crédibilité aux nouvelles narratives dans l'espace. Le timing et l'alignement thématique avec les cycles de marché plus larges pourraient reconfigurer la perception des investisseurs ici.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GweiWatcher
· 01-08 19:47
ngl ce projet a effectivement été mis en sommeil, le background officiel est solide mais la valorisation est incroyablement basse
Voir l'originalRépondre0
Degen4Breakfast
· 01-08 02:24
ngl cette valorisation est effectivement un peu excessive, la combinaison de la validation officielle + la narration numérique n'est vraiment pas quelque chose que j'ai déjà manqué de voir
Voir l'originalRépondre0
MEVSandwichMaker
· 01-07 23:07
Frère, cette pièce est vraiment un peu tendue, le soutien officiel + les fondamentaux, en profitant de cette vague de narration numérique, pourquoi est-elle encore à plat au fond ?
Voir l'originalRépondre0
FloorPriceNightmare
· 01-05 22:58
Putain, cette valorisation est vraiment absurde, pourquoi personne ne l'a encore fait monter ?
Voir l'originalRépondre0
GateUser-3824aa38
· 01-05 22:57
Attendez, je n'ai pas entendu parler du projet $21, est-ce que l'approbation officielle est si solide que ça ?
Voir l'originalRépondre0
Degentleman
· 01-05 22:54
Ce gap est vraiment énorme, soutien officiel + fondamentaux, pourquoi personne ne le remarque ?
Voir l'originalRépondre0
MEVVictimAlliance
· 01-05 22:48
Merde, cette vague à 21$ a vraiment été enterrée, l'appui officiel + les fondamentaux sont si solides qu'ils n'ont pas été découverts ?
Voir l'originalRépondre0
AirdropHermit
· 01-05 22:41
Les 21$ discrets ont vraiment été enterrés, le soutien officiel est là, si les fondamentaux sont aussi solides, pourquoi ne pas monter ?
Voir l'originalRépondre0
MevHunter
· 01-05 22:37
Je ne peux vraiment pas comprendre, comment une approbation officielle aussi ferme peut-elle être ignorée ? Si cette vague de numbers meta décolle vraiment, combien vaut $21 en multipliant ?
Voir l'originalRépondre0
SleepyValidator
· 01-05 22:36
Attendez, une approbation officielle garantit-elle forcément la fiabilité ? J'ai l'impression d'avoir déjà entendu cette histoire mille fois.
Pourquoi cela est-il passé inaperçu ?
Le soutien officiel derrière $21 est solide, mais la valorisation du marché semble sous-estimée compte tenu de l'élan actuel. Avec la tendance méta des chiffres qui gagne du terrain, il existe une déconnexion convaincante entre les fondamentaux du projet et son positionnement sur le marché.
Ce genre d'écart indique souvent un potentiel inexploité—surtout lorsque les équipes officielles apportent de la crédibilité aux nouvelles narratives dans l'espace. Le timing et l'alignement thématique avec les cycles de marché plus larges pourraient reconfigurer la perception des investisseurs ici.