En 1914, la Ford Motor Company a fait sensation en annonçant une politique salariale de 5 $ par jour — une véritable folie pour l'époque, car cela doublait presque ce que payaient ses concurrents.
Pourquoi cette décision audacieuse ? Simple : l'usine perdait des travailleurs plus vite qu'elle ne pouvait en former, et la productivité chutait. Mais voici ce qui s'est passé ensuite : le taux de rotation a chuté, les travailleurs se sont réellement présentés, et l'efficacité a explosé. Ce n'était pas de la charité — c'était un calcul froid. Des employés mieux payés signifiaient des coûts d'embauche plus faibles, une meilleure production, et une opération plus stable.
La leçon est restée valable pendant plus d'un siècle. Lorsque vous alignez correctement les incitations, les gens réagissent. Que ce soit les ouvriers d'usine au début du XXe siècle ou les détenteurs de tokens dans les écosystèmes Web3 aujourd'hui, le principe reste le même : les structures de rémunération n'affectent pas seulement les individus — elles reshapedent des systèmes entiers.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ImpermanentPhilosopher
· 01-07 18:03
Les actions de Ford ont en fait révélé une vérité : il faut donner de l'argent pour retenir les gens, c'est le moyen le plus efficace. Maintenant, dans le web3 aussi, cette logique est appliquée : si la conception des incitations en tokens est bonne, tout l'écosystème peut prospérer.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketBro
· 01-05 23:00
La stratégie de Ford est vraiment brillante, il semble charitable en surface mais en réalité c'est un commerçant astucieux. Cependant, dans le Web3, combien de projets ont vraiment compris cela ? La plupart continuent à faire du racket.
Voir l'originalRépondre0
RatioHunter
· 01-05 22:55
Ce gars a raison, le mécanisme d'incitation peut vraiment tout changer. L'opération de Ford en 1914 est très similaire à la conception de tokens dans le Web3 actuel, ils jouent tous avec la même logique.
Voir l'originalRépondre0
LightningHarvester
· 01-05 22:45
Oh là là, cette opération de Ford montre vraiment qu'il comprend l'économie, donner de l'argent pour retenir les gens, simple, brutal et efficace
Voir l'originalRépondre0
AmateurDAOWatcher
· 01-05 22:40
Les opérations de Ford Napo consistent en fait à faire des comptes de manière habile, en donnant moins d'argent mais en perdant plus, c'est la même chose dans la répartition des tokens dans le monde des cryptomonnaies.
En 1914, la Ford Motor Company a fait sensation en annonçant une politique salariale de 5 $ par jour — une véritable folie pour l'époque, car cela doublait presque ce que payaient ses concurrents.
Pourquoi cette décision audacieuse ? Simple : l'usine perdait des travailleurs plus vite qu'elle ne pouvait en former, et la productivité chutait. Mais voici ce qui s'est passé ensuite : le taux de rotation a chuté, les travailleurs se sont réellement présentés, et l'efficacité a explosé. Ce n'était pas de la charité — c'était un calcul froid. Des employés mieux payés signifiaient des coûts d'embauche plus faibles, une meilleure production, et une opération plus stable.
La leçon est restée valable pendant plus d'un siècle. Lorsque vous alignez correctement les incitations, les gens réagissent. Que ce soit les ouvriers d'usine au début du XXe siècle ou les détenteurs de tokens dans les écosystèmes Web3 aujourd'hui, le principe reste le même : les structures de rémunération n'affectent pas seulement les individus — elles reshapedent des systèmes entiers.