L'explosion des Meme coins n'a jamais été le fruit d'une seule personne. Un véritable mouvement de marché à l'échelle phénoménale repose forcément sur un point central : un grand nombre de participants qui gagnent réellement de l'argent en même temps, puis partagent leurs gains pour créer du buzz. C'est cela qui stimule l'émotion du marché et le FOMO.
Inversement, s'il n'y a pas de participation concrète et de groupes profitant, une simple manipulation de prix n'a pas beaucoup de sens. Même si l'on peut injecter 1 0000 SOL pour faire monter le prix, cela ne suscitera pas cette résonance émotionnelle collective.
Le véritable attrait des Meme coins, en fin de compte, réside dans le fait que les participants gagnent de l'argent. C'est la seule façon de créer une diffusion organique et spontanée au sein de la communauté, ainsi qu'une amplification des émotions. Sans gains réels pour soutenir, même les aspects techniques les plus impressionnants paraissent faibles et sans effet.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SwapWhisperer
· 01-08 21:21
En résumé, il faut que quelqu'un gagne réellement de l'argent, tout le reste n'est que du blabla.
Un jeu de pile ou face, plus il y a de gagnants, plus la popularité augmente, ce n'est pas de la science rocket.
Partager ses résultats en ligne est mille fois plus attrayant que l'analyse technique, ceux qui savent, savent.
Ce n'est pas parce que toutes les cryptomonnaies ne peuvent pas reproduire cette atmosphère de folie collective, que la plupart ne sont que des pertes d'argent.
Une meme coin sans rendement n'est qu'une coquille vide, même les belles images ne peuvent pas sauver ça.
La véritable force de diffusion vient de l'effet de gain, cela ne fait aucun doute.
Facile de faire monter le marché, mais le vrai talent, c'est d'attirer tout le monde pour qu'il gagne de l'argent.
Voir l'originalRépondre0
MainnetDelayedAgain
· 01-05 23:01
Selon les données de la base, cette théorie n'a pas été vérifiée depuis un bon moment. Ceux qui publient encore des résultats sont essentiellement des survivants des données retardées.
Voir l'originalRépondre0
fren.eth
· 01-05 23:00
En résumé, il faut que quelqu'un gagne réellement de l'argent, sinon faire monter le marché ne sert à rien.
Haha, ceux qui ne gagnent pas d'argent me font même de la peine, pas étonnant que tant de projets meurent rapidement.
L'effet de partage de résultats est le véritable moteur, une fois que cette idée est claire, la stratégie d'investissement devient évidente.
Parler quotidiennement de l'analyse technique, c'est en fait du n'importe quoi, l'essentiel c'est de voir s'il y a de vrais participants avec de l'argent.
En effet, sans gagnants, il n'y a pas de capacité de diffusion, c'est simple et brutal mais vrai.
Faire monter le marché est facile, le maintenir est difficile, il faut continuer à générer des profits pour survivre.
Investir 10 000 SOL avec beaucoup de bruit, si personne ne suit pour gagner, ça va vite s'effondrer.
C'est pourquoi l'ambiance dans la communauté est si importante, c'est toute une chaleur créée par l'argent.
En résumé, il faut que plusieurs personnes gagnent pour tout faire exploser, maintenant je comprends.
Voir l'originalRépondre0
NullWhisperer
· 01-05 22:58
Techniquement, il s'agit simplement de décrire une pyramide avec des étapes supplémentaires. L'angle de la "communauté organique" est intéressant — c'est essentiellement dire que vous avez besoin de véritables gagnants pour faire monter le prochain lot de perdants. Ce qui est juste, au moins ils sont honnêtes sur la mécanique.
Voir l'originalRépondre0
CountdownToBroke
· 01-05 22:45
En fin de compte, il faut que quelqu'un gagne réellement de l'argent, sinon personne ne s'y intéressera.
Dépêcher 10 000 SOL est inutile, sans bénéficiaires il n'y a pas de sujet.
L'effet de gain est tout, sans cela, tout est vain.
Je repense à cette dernière crypto, qui ne parlait que de technique tous les jours, mais personne ne gagnait d'argent, elle a rapidement disparu.
En fin de compte, il faut que quelqu'un puisse couper les poireaux et faire de gros gains, puis seulement les autres suivront.
Ce n'est pas faux, tout ce qui n'a pas de gains réels pour soutenir n'importe quoi d'autre n'est qu'un mirage.
Il faut donc chercher ces projets où quelqu'un a vraiment monté à bord tôt et a gagné gros, c'est comme ça qu'on peut tout faire exploser.
L'explosion des Meme coins n'a jamais été le fruit d'une seule personne. Un véritable mouvement de marché à l'échelle phénoménale repose forcément sur un point central : un grand nombre de participants qui gagnent réellement de l'argent en même temps, puis partagent leurs gains pour créer du buzz. C'est cela qui stimule l'émotion du marché et le FOMO.
Inversement, s'il n'y a pas de participation concrète et de groupes profitant, une simple manipulation de prix n'a pas beaucoup de sens. Même si l'on peut injecter 1 0000 SOL pour faire monter le prix, cela ne suscitera pas cette résonance émotionnelle collective.
Le véritable attrait des Meme coins, en fin de compte, réside dans le fait que les participants gagnent de l'argent. C'est la seule façon de créer une diffusion organique et spontanée au sein de la communauté, ainsi qu'une amplification des émotions. Sans gains réels pour soutenir, même les aspects techniques les plus impressionnants paraissent faibles et sans effet.