Décembre a apporté des dynamiques intéressantes dans le paysage de la blockchain. Les niveaux d'activité sur les principaux réseaux — parmi lesquels des acteurs établis comme Ethereum, Solana et BNB Chain, ainsi que de nouvelles solutions L2 telles qu'Arbitrum, Optimism et Base — ont montré des volumes de transactions variables. Des écosystèmes émergents comme Monad, Sei, Aptos et Sui ont continué à gagner du terrain, tandis que les solutions de mise à l'échelle Layer 2, notamment Linea et d'autres, ont maintenu un engagement utilisateur stable.
L'image plus large révèle comment la répartition du trafic évolue à mesure que le réseau s'étend. Tron, Polygon, Ton, Near, Hyperliquid, Ink et Sonic ont chacun attiré leur base d'utilisateurs, reflétant des préférences diverses dans les secteurs DeFi, gaming et applications. Avalanche a conservé sa position, tandis que les solutions Plasma ont mis en évidence des approches alternatives de mise à l'échelle.
Ces modèles de transaction offrent des instantanés utiles de l'endroit où l'activité se concentre — des insights à suivre alors que l'écosystème multichaîne continue de se remodeler.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SignatureAnxiety
· 01-08 20:43
L'écosystème multi-chaînes est vraiment difficile à comprendre... Tant de L2 et de nouvelles chaînes qui surfent sur la vague, on a l'impression que les tokens dans le portefeuille des petits investisseurs sont dispersés en dix-huit endroits différents.
Haha, je préfère toujours suivre le Bitcoin et Solana, les autres sont trop compétitifs.
Voir l'originalRépondre0
RektDetective
· 01-05 22:59
base, Nabo a vraiment tout lâché, on est déjà en décembre et il traîne encore, si j'avais su, j'aurais tout misé sur sui. Maintenant, il est trop tard pour regretter.
Voir l'originalRépondre0
GlueGuy
· 01-05 22:59
Putain, encore ce genre d'analyse multi-chaînes... Honnêtement, avec la compétition actuelle des L2, on a l'impression que le trafic est déjà dispersé.
Voir l'originalRépondre0
HodlVeteran
· 01-05 22:50
Après avoir fait le tour, c'est encore la même vieille histoire — les fonds circulent à travers différentes chaînes, comme à l'époque où je faisais du all-in sur des altcoins, au final je n'ai rien gagné.
Cette fois, Monad, Sei et ces nouvelles innovations vampirisent, je sens cette odeur de 2017, les nouveaux venus doivent payer leur droit d'entrée.
Layer2 montre tout son talent, l'écosystème multi-chaînes est vraiment compétitif, mais ce qui retient vraiment les gens, c'est l'écosystème lui-même. Seul le volume de transactions ne suffit pas... j'ai déjà payé mes frais de scolarité.
Voir l'originalRépondre0
quietly_staking
· 01-05 22:37
Regardez ces données de transaction de cette pile de chaînes, c'est en fait chacun qui se fait son propre territoire, il n'y a rien de nouveau.
Décembre a apporté des dynamiques intéressantes dans le paysage de la blockchain. Les niveaux d'activité sur les principaux réseaux — parmi lesquels des acteurs établis comme Ethereum, Solana et BNB Chain, ainsi que de nouvelles solutions L2 telles qu'Arbitrum, Optimism et Base — ont montré des volumes de transactions variables. Des écosystèmes émergents comme Monad, Sei, Aptos et Sui ont continué à gagner du terrain, tandis que les solutions de mise à l'échelle Layer 2, notamment Linea et d'autres, ont maintenu un engagement utilisateur stable.
L'image plus large révèle comment la répartition du trafic évolue à mesure que le réseau s'étend. Tron, Polygon, Ton, Near, Hyperliquid, Ink et Sonic ont chacun attiré leur base d'utilisateurs, reflétant des préférences diverses dans les secteurs DeFi, gaming et applications. Avalanche a conservé sa position, tandis que les solutions Plasma ont mis en évidence des approches alternatives de mise à l'échelle.
Ces modèles de transaction offrent des instantanés utiles de l'endroit où l'activité se concentre — des insights à suivre alors que l'écosystème multichaîne continue de se remodeler.