Vitalik Buterin Clarifie la situation sur le rôle controversé d'Ethereum

Source : CryptoNewsNet Titre original : Vitalik Buterin Clarifie le rôle controversé d’Ethereum Lien original : Le fondateur d’Ethereum (ETH), Vitalik Buterin, a clarifié la véritable finalité de la blockchain, à savoir que son infrastructure offre la liberté en période de stress. Il maintient qu’Ethereum n’est pas simplement une plateforme fintech améliorée, mais une plateforme résiliente.

Ethereum conçu pour la souveraineté des utilisateurs, pas pour l’efficacité

Buterin soutient que la vitesse, la commodité et les rendements plus élevés ne sont pas l’objectif principal d’Ethereum, mais la souveraineté des utilisateurs. C’est un système qui continue de fonctionner même sous pression, en cas de censure, de défaillance ou de crise.

Le fondateur d’Ethereum a réagi à la vision de la crypto comme un système de paiements plus rapides, de transactions moins chères et de rendements DeFi plus élevés. Il insiste sur le fait qu’Ethereum a été construit non pas pour l’efficacité ou la commodité.

« Ethereum n’a pas été créé pour rendre la finance efficace ou les applications pratiques. Il a été créé pour libérer les gens », a-t-il écrit.

Buterin laisse entendre que les entités fintech et la finance traditionnelle seront toujours meilleures dans ces objectifs. Cependant, l’objectif n’est pas de concurrencer Wall Street ou Silicon Valley, mais de se concentrer sur la « résilience ».

« Ethereum n’a pas été créé pour rendre la finance efficace ou les applications pratiques. Il a été créé pour libérer les gens »

C’était une ligne importante — et controversée — du Manifeste sans confiance, et il vaut la peine de la revisiter pour mieux comprendre ce qu’elle signifie.

Il réaffirme la mission d’Ethereum axée sur la résilience, en insistant sur la survivabilité plutôt que sur l’optimisation, et la protection contre le pire plutôt que sur les gains optimaux.

Buterin maintient que la mission principale d’Ethereum, selon le Manifeste sans confiance, consiste à protéger les utilisateurs contre les défaillances totales telles que la déplatformisation, l’abandon par les développeurs et les cyberattaques.

Selon lui, dans des situations réelles où les systèmes de plateformes centralisées échouent, Ethereum continuera de fonctionner.

Par exemple, si Cloudflare tombe en panne ou si une guerre cybernétique sur Internet éclate, Buterin affirme qu’Ethereum devrait toujours fonctionner, car « une latence de 2000 ms continue d’être 2000 ms ».

L’objectif d’Ethereum est de garantir la souveraineté personnelle et collective, réduisant ainsi la dépendance à des gatekeepers pouvant révoquer l’accès de manière aléatoire. En somme, Ethereum cherche à maintenir la neutralité, à être accessible à tous, partout, et sans permission, sans « interrupteur maître ».

La décentralisation de l’espace de blocs d’Ethereum suscite le débat

Notamment, Vitalik Buterin soutient que n’importe qui peut créer un espace de blocs avec des chaînes privées, des chaînes d’entreprise et des registres permissionnés.

Cependant, il a déclaré qu’un espace de blocs décentralisé, sans permission et résistant à la censure est rare, et c’est là que se concentre Ethereum.

Le post du fondateur a suscité des réactions mitigées de la communauté en ligne. Certains utilisateurs pensent que Buterin minimise l’expérience utilisateur (UX) et l’adoption tout en justifiant la lenteur des progrès et les frais élevés sur le réseau.

Un utilisateur a souligné qu’une mauvaise UX peut également entraîner la perte d’un rendement annuel de 100 %. D’autres, en réaction, ont rejoint Buterin, en insistant sur le fait que la souveraineté n’est pas la vitesse, mais la survivabilité.