Lorsque le marché se lamente, que font réellement les capitaux visionnaires ? Ils se déploient discrètement.



Vous avez tous vu la récente tendance — le Bitcoin est passé du sommet de 126 000 dollars à la baisse, avec une chute de plus de 30 %. L’émotion du marché est passée presque instantanément de la cupidité à la peur. Vous entendez tout autour : le cycle haussier/bear de quatre ans est-il toujours valable ? Ce marché haussier est-il déjà terminé ?

Mais mon avis est différent. Ce retracement n’est en rien un jugement dernier, c’est au contraire la meilleure opportunité d’entrer en position — vraiment.

**Pourquoi cette fois la tendance baissière est différente des précédentes**

Revenons sur l’histoire de la crypto. À quoi ressemblaient ces marchés baissiers ? C’était un hiver véritable. La liquidité s’épuisait, une multitude de projets disparaissaient, les petits investisseurs étaient complètement rackettés. En 2022, cette vague a fait passer le Bitcoin de 69 000 à 15 000 dollars, beaucoup voulaient acheter au fond, mais ont été brutalement frappés, doutant de leur vie, et ont fini par se faire liquider au plancher.

Mais maintenant ? On dirait un marché baissier, mais l’essence a changé depuis longtemps.

Les petits investisseurs ont appris à être plus malins ces dernières années, ils savent comment agir en période de bear. Et les institutions, les sociétés cotées, les fonds souverains, ces gros capitaux, ont déjà les yeux fixés sur le fond du marché. Ils attendent justement ce moment.

**Les stabilisateurs entrent en action**

Regardez simplement les données actuelles. Bien que le marché soit en retracement, les fonds dans le ETF spot Bitcoin ne se retirent pas massivement — 50 milliards de dollars restent solidement en place. Que cela signifie-t-il ? Que la véritable argent des institutions est déjà à la table.

Quelle est la plus grande différence entre les institutions et les petits investisseurs ? Leur mentalité. Ils ne voient pas le Bitcoin comme un outil spéculatif pour doubler rapidement leur mise, mais comme une partie de leur allocation d’actifs. Donc, ils ne sont pas effrayés par la volatilité à court terme, au contraire, ils en profitent pour augmenter leur position.

C’est pourquoi, même en pleine panique, il y a toujours des acteurs qui entrent en masse. Les fonds institutionnels sont devenus le stabilisateur du marché — ils soutiennent fermement les prix lors du creux.

**Les données on-chain parlent**

Les données on-chain illustrent cela de façon plus directe. Les portefeuilles des détenteurs à long terme sont progressivement absorbés par les petits investisseurs. Qu’est-ce que cela indique ? Que la répartition des actifs au fond du marché change de mains, passant de ceux qui ont déjà réalisé des gains à ceux qui entrent maintenant, notamment les institutions et les investisseurs intelligents.

En 2025, ce changement sera encore plus évident. La structure des participants au marché sera totalement différente, ce qui garantira que le plafond de cette tendance sera bien plus haut que par le passé.

**Ce que font les vrais investisseurs intelligents**

Alors, lorsque vous voyez le marché en pleine détresse, que les petits investisseurs se font liquider, que font réellement les capitaux visionnaires ? Ils construisent leur position en silence. À chaque vente panique, à chaque moment où l’analyse technique semble la plus mauvaise.

Ce n’est pas du hasard, c’est une compréhension de la transformation de la structure du marché. L’entrée des institutions a changé les règles du jeu, les stratégies du marché baissier d’autrefois sont dépassées. Aujourd’hui, le marché baissier est essentiellement un processus où les gros poissons mangent les petits à bas prix.

En comprenant cela, vous ne serez plus paniqué face à la situation actuelle.
BTC-1,3%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 9
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
GateUser-c799715cvip
· 01-08 22:47
Les institutions mangent vraiment en silence, tandis que les petits investisseurs continuent à courir pour couper leurs pertes, c'est à mourir de rire
Voir l'originalRépondre0
ProofOfNothingvip
· 01-08 22:02
Je vois ta logique, on dirait que tu te motives toi-même haha Les institutions construisent-elles vraiment leur position ? Je regarde toujours les données on-chain et il semble que ce soient encore les baleines qui déchargent... 500 milliards d'ETF restent bien en dehors du marché, d'où vient ce chiffre, peux-tu partager la source ? Ceux qui ont acheté en bas en 2022 ont déjà tout gagné, est-ce que cette fois c'est encore la même histoire ? Ça devient un peu ennuyeux Honnêtement, ce genre d'analyse, on peut en voir à chaque marché baissier, mais on ne sait pas toujours qui est le gros poisson et qui est le petit L'état d'esprit des institutions est stable, ce n'est pas faux, mais pouvoir faire du profit, c'est une autre histoire, ne prends pas tes positions pour une foi inébranlable
Voir l'originalRépondre0
OnchainDetectiveBingvip
· 01-07 14:29
Les institutions mangent des jetons, les petits investisseurs coupent leurs pertes, c’est tout le jeu. --- Attendez, 50 milliards de dollars restent-ils stables sur le marché ? Alors pourquoi je vois encore des adresses de détention en diminution ? --- Pour faire simple, c’est juste une grosse fish qui mange la petite fish. --- Ceux qui ont acheté le fond du marché ont tous été piégés cette fois. Parler maintenant d’un stabilisateur institutionnel, c’est un peu tard. --- Les données on-chain peuvent mentir, mais les adresses de portefeuille ne mentent pas. Est-ce que ceux qui entrent maintenant sont vraiment de l’argent intelligent ? --- Les leçons de 2022 ne datent que de quelques années, faut-il vraiment les répéter ? Cette fois, c’est vraiment différent ? --- En résumé, c’est attendre que les institutions sortent, puis que les petits investisseurs reprennent la main, n’est-ce pas ? --- Je suis d’accord avec ce point de vue, on voit effectivement des adresses de grande taille s’accumuler sans cesse, les petits investisseurs pleurent. --- L’idée que le plafond sera élevé est un peu trop optimiste, il faut voir la réaction de la Fed.
Voir l'originalRépondre0
Degen4Breakfastvip
· 01-05 23:49
Les institutions sont vraiment impitoyables, les petits investisseurs continuent de vendre à perte pendant qu'ils mangent le fond
Voir l'originalRépondre0
WalletManagervip
· 01-05 23:48
500 milliards de stabilité solide, c'est ça le vrai signal, les petits investisseurs continuent de couper leurs pertes pendant que nous renforçons nos positions
Voir l'originalRépondre0
ForkMastervip
· 01-05 23:46
Euh... 50 milliards de dollars pour rester stable dans le marché, c'est ça le stabilisateur ? Cette logique me fait plutôt penser à une auto-promotion de la part du projet, si les institutions voulaient vraiment accumuler, elles n'auraient pas besoin de crier ici ? Les trois dernières années à élever mes trois enfants m'ont appris que plus on crie "l'argent intelligent est en train de se positionner", plus il faut faire le contraire. Mais pour en revenir aux données on-chain, elles sont vraiment intéressantes, le changement de mains des jetons vaut vraiment la peine d'être observé.
Voir l'originalRépondre0
ShortingEnthusiastvip
· 01-05 23:46
On recommence à parler de la stratégie de stabilisation institutionnelle, mais y a-t-il vraiment autant de personnes qui construisent discrètement leurs positions en bas de marché ? D'après moi, en regardant les données on-chain, on dirait qu'il y a encore beaucoup de gens en train de couper leurs positions. Ne faites pas trop de discours mystérieux, en gros c'est juste parier que le marché va monter en 2025. Si les institutions venaient vraiment, ce serait si évident ? On ne va pas en faire tout un plat. Tout le monde dit que cette fois c'est différent, mais au final ce n'est toujours que la même vieille routine. Un ETF de 500 milliards peut-il vraiment stabiliser le marché ? Je pense que vous avez une imagination trop débordante, mon pote.
Voir l'originalRépondre0
MEVHunterNoLossvip
· 01-05 23:41
Encore une fois, ils racontent des histoires. Les institutions sont vraiment aussi intelligentes ? Je ne pense pas. Tout le monde dit qu'ils construisent leur position, alors qui vend ? La logique ne tient pas, mon frère. 500 milliards restent bien au chaud ? Comment se fait-il que je voie constamment des flux sortants sur la chaîne ? La fiabilité de ces données est un peu douteuse. C'est ce qu'on disait aussi l'année dernière, et alors ? N'a-t-on pas encore chuté comme prévu ? La majorité de l'argent intelligent est aussi piégé, ne vous embrouillez pas entre vous. Les gros poissons mangent les petits, ça sonne bien, mais les petits poissons ont déjà fait faillite depuis longtemps, personne ne joue plus avec vous. Regarder trop d'articles comme celui-ci peut facilement conduire à la faillite, je suis sérieux.
Voir l'originalRépondre0
ruggedNotShruggedvip
· 01-05 23:27
Encore cette même rengaine, à chaque chute ils disent que les institutions se positionnent, mais où est l'argent réel ? Le processus où le gros poisson mange le petit n'est qu'une façon élégante de dire qu'on coupe les cheveux en quatre. Les ETF de 500 milliards restent sur le marché, cela ne signifie rien, peut-être qu'ils ne sont pas encore partis. Attendons de voir, qui sera le dernier à rire.
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)