Les fluctuations récentes du marché ont amené de nombreux investisseurs à la réflexion. Les données montrent que la probabilité de baisse des taux par la Réserve fédérale en janvier n’est que de 18,3 %, et la contraction de la liquidité est devenue la difficulté la plus concrète du moment. Mais ce qui est intéressant, c’est qu’en pareille environnement, les actions des baleines et des institutions deviennent de plus en plus fréquentes.
Selon les données on-chain, près de 1,5 million de TON ont été transférés vers des contrats d’élection, plus de 70 millions d’EUL et 2 milliards de SYRUP ont été retirés par des adresses anonymes, Wintermute a effectué un transfert interne de 624,9 milliards de PEPE, et 5 millions d’UNI ont disparu de Uniswap. Ces mouvements sont-ils une évitement des risques ou un ajustement stratégique ? Il est difficile de le dire avec certitude.
Ce qui est encore plus intrigant, c’est la performance des acteurs institutionnels. MicroStrategy a subi une perte non réalisée de 17,44 milliards de dollars en raison de la chute du Bitcoin, et son cours a été réduit de moitié, mais Bitmine a augmenté sa position de 33 000 ETH à ce moment critique, portant ses avoirs à 14,2 milliards de dollars. Cette attitude consistant à accumuler malgré des pertes montre clairement la vision à long terme des institutions. Le volume des dérivés cryptographiques sur CME a également atteint un nouveau record historique, avec une valeur nominale quotidienne de 12 milliards de dollars, témoignant d’un marché en pleine effervescence.
Au niveau réglementaire, de nouveaux mouvements sont également à noter — des parlementaires américains commencent à promouvoir une proposition visant à limiter l’utilisation d’informations privilégiées par les officiels pour prédire le marché. Par ailleurs, NFT Paris a annulé son événement de 2026 en raison de l’évolution du contexte du marché, avec un remboursement intégral, ce qui reflète une attitude prudente de l’industrie quant à l’avenir.
Dans l’ensemble, le marché actuel se trouve à un point d’équilibre délicat. La lutte entre les investisseurs particuliers et institutionnels, la volatilité à court terme contre la stratégie à long terme, le risque contre l’opportunité, continue. S’agit-il d’une opportunité ou d’un piège, il faudra probablement attendre 2026 pour y voir clair.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
21 J'aime
Récompense
21
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
probably_nothing_anon
· 01-08 16:30
Les baleines entrent en force, tandis que MSTR coupe ses positions, cette situation est vraiment ironique
Les institutions pleurent tout en augmentant leurs positions, en gros elles sont optimistes à long terme
Encore une fois, il y a une contraction de la liquidité et des opérations d'initiés, ce marché est vraiment chaotique
Bitmine augmente ses positions de 142 milliards d'ETH ? Ils ont vraiment du cran, soit ce sont des génies, soit ils cherchent la mort
Les investisseurs particuliers devraient simplement rester prudents, ne pas suivre la tendance en achetant à des prix élevés
Ce truc des 150 millions de TON qui entrent dans le contrat d’élection, qu’est-ce que ces gros investisseurs jouent ?
Le volume de trading du CME dépasse un nouveau record... bien que le marché soit toujours chaud, quelque chose ne va pas
NFT Paris annule directement 2026, l’attitude de l’industrie est vraiment pessimiste
D’un côté, ils perdent 17,44 milliards, de l’autre, ils renforcent leur position avec 33 000 ETH, je veux juste savoir qui manipule qui
Une baisse des taux d’intérêt encore loin, comment on va faire pour passer cette période vraiment difficile
Voir l'originalRépondre0
MidnightSeller
· 01-05 23:56
Les baleines achètent encore, moi je continue à couper mes pertes, cette différence...
Bitmine a vraiment mis le paquet, une position ETH de 144 milliards de dollars, je me demande d'où ils ont cette confiance
Perdre de l'argent tout en augmentant la position, c'est une opération que moi, petits investisseurs, n'apprendrons jamais
Les données on-chain sont si impressionnantes, faut-il vraiment attendre 2026 pour voir clair ?
MicroStrategy a coupé ses positions de moitié mais continue à faire le dur, j'aurais déjà fait faillite et fui haha
Le volume de trading CME atteint un nouveau sommet, l'argent chaud fait du hedging à tout va, on se sent plus à l'aise à ne rien faire et attendre la fin
Cette vague est probablement une collecte de fonds par de grandes institutions, nous, on se contente de prendre le relais
Pourquoi UNI a-t-il disparu... il doit y avoir une combine derrière tout ça
La liquidité se resserre, FOMO et panique s'affrontent, la psychologie humaine ne supporte vraiment pas l'épreuve
Les institutions jouent aux grands échecs, pendant ce temps, nous regardons les graphiques K en devinant à l'aveugle
Voir l'originalRépondre0
BearMarketSurvivor
· 01-05 23:52
Les baleines perdent tout en augmentant leur position, je savais à quel point cette eau était profonde
Les institutions sont vraiment audacieuses, elles continuent à opérer à contre-courant même dans ces conditions
Bitmine augmente sa position en ETH, cela montre que les gros investisseurs ont déjà une idée claire
Les petits investisseurs sont encore en train de s'embrouiller sur la baisse des taux, eux, ils ont déjà commencé à acheter à la baisse
Cette vague est-elle une opportunité ou un piège, il faut voir qui abandonnera en premier
Les régulateurs font des histoires, mais le volume de transactions explose, le marché est-il devenu fou ?
En résumé, c’est un jeu où les gros mangent les petits, pas étonnant qu’on ne puisse y voir clair qu’en 2026
Voir l'originalRépondre0
ArbitrageBot
· 01-05 23:49
Les baleines accumulent, les institutions renforcent leurs positions, et nous, les petits investisseurs, sommes en train de nous faire couper... Ce scénario est tellement classique.
Perdre de l'argent tout en renforçant sa position ? En clair, c'est juste être bien informé.
Malgré la contraction de la liquidité, certains osent toujours tout miser, est-ce une véritable détermination de jouer gros ou y a-t-il autre chose derrière ?
Les régulateurs vont bientôt contrôler les informations privilégiées, mais les institutions ont déjà préparé leur coup à l'avance, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
SeeYouInFourYears
· 01-05 23:49
Les baleines achètent en masse, les petits investisseurs se font couper les pattes, c'est toujours la même histoire
Attendez, Bitmine ose encore faire du bottom fishing ? Est-ce qu'ils croient vraiment ou jouent à la roulette ?
Malgré la contraction de la liquidité, il y a encore des gens qui investissent, tout dépend de la suite
Les pertes de 17,4 milliards de MicroStrategy ont dû faire fuir pas mal de gens
Et la baisse des taux promise ? Dans cette atmosphère, c'est vraiment étouffant
Les institutions n'ont rien dit, les données on-chain parlent d'elles-mêmes
On ne saura qu'en 2026 ? Alors je le considère comme un pari
Les baleines fuient ou achètent à bas prix, de toute façon, les petits investisseurs sont toujours les derniers informés
Cette vague met vraiment à l'épreuve la psychologie, ce n'est pas une question d'argent mais de mental
Avec la loi sur la restriction des informations privilégiées, il faut encore y voir plus clair
Avec une liquidité aussi serrée, ceux qui osent augmenter leurs positions ont vraiment quelque chose à cacher
Voir l'originalRépondre0
GateUser-40edb63b
· 01-05 23:42
Les baleines achètent davantage, tandis que les petits investisseurs encaissent des pertes. Pourquoi cette différence est-elle si grande ?
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentPhobia
· 01-05 23:41
Les baleines achètent encore, tandis que les petits investisseurs continuent à acheter au plus bas, cette différence est vraiment incroyable.
Pourquoi y a-t-il encore des gens qui achètent PEPE ? Je ne comprends vraiment pas.
174 milliards de pertes et ils continuent à acheter, d'où vient cette confiance...
Attends, ces gros investisseurs savent-ils quelque chose que nous ignorons ?
Sinon, je me lance aussi ? Non, je suis trop peureux.
Les taux d'intérêt restent éloignés, mais le volume de transactions atteint de nouveaux sommets, tu vois ce paradoxe.
Une décision en janvier ? À ce moment-là, je crains d'avoir déjà été liquidé.
CME avec une moyenne quotidienne de 120 milliards de dollars, cette popularité est vraiment brûlante.
En gros, ce sont les institutions qui dansent, nous ne faisons que suivre le rythme.
On ne pourra voir clair qu'en 2026 ? À ce moment-là, je pense que j'aurai déjà quitté le secteur, mort de rire.
Malgré la contraction de la liquidité, certains osent encore prendre des positions importantes, je suis vraiment impressionné.
Les NFT commencent à fuir, y a-t-il encore des gens qui croient en ce secteur ?
Voir l'originalRépondre0
SwapWhisperer
· 01-05 23:28
Les baleines achètent encore, tandis que les petits investisseurs continuent à couper leurs pertes, cette différence est vraiment incroyable.
Je suis impressionné par la démarche de Bitmine, ils osent encore tout miser face à la perte, soit ils ont une vraie foi, soit ils ont vraiment de l'argent.
Attendez, cette perte de 17,4 milliards de MicroStrategy... ça doit faire mal au cœur.
Je ne comprends pas ces grands transferts sur la blockchain, je suis complètement perdu.
Si la Fed ne baisse pas les taux, nous devons nous préparer à une lutte longue terme.
Les fluctuations récentes du marché ont amené de nombreux investisseurs à la réflexion. Les données montrent que la probabilité de baisse des taux par la Réserve fédérale en janvier n’est que de 18,3 %, et la contraction de la liquidité est devenue la difficulté la plus concrète du moment. Mais ce qui est intéressant, c’est qu’en pareille environnement, les actions des baleines et des institutions deviennent de plus en plus fréquentes.
Selon les données on-chain, près de 1,5 million de TON ont été transférés vers des contrats d’élection, plus de 70 millions d’EUL et 2 milliards de SYRUP ont été retirés par des adresses anonymes, Wintermute a effectué un transfert interne de 624,9 milliards de PEPE, et 5 millions d’UNI ont disparu de Uniswap. Ces mouvements sont-ils une évitement des risques ou un ajustement stratégique ? Il est difficile de le dire avec certitude.
Ce qui est encore plus intrigant, c’est la performance des acteurs institutionnels. MicroStrategy a subi une perte non réalisée de 17,44 milliards de dollars en raison de la chute du Bitcoin, et son cours a été réduit de moitié, mais Bitmine a augmenté sa position de 33 000 ETH à ce moment critique, portant ses avoirs à 14,2 milliards de dollars. Cette attitude consistant à accumuler malgré des pertes montre clairement la vision à long terme des institutions. Le volume des dérivés cryptographiques sur CME a également atteint un nouveau record historique, avec une valeur nominale quotidienne de 12 milliards de dollars, témoignant d’un marché en pleine effervescence.
Au niveau réglementaire, de nouveaux mouvements sont également à noter — des parlementaires américains commencent à promouvoir une proposition visant à limiter l’utilisation d’informations privilégiées par les officiels pour prédire le marché. Par ailleurs, NFT Paris a annulé son événement de 2026 en raison de l’évolution du contexte du marché, avec un remboursement intégral, ce qui reflète une attitude prudente de l’industrie quant à l’avenir.
Dans l’ensemble, le marché actuel se trouve à un point d’équilibre délicat. La lutte entre les investisseurs particuliers et institutionnels, la volatilité à court terme contre la stratégie à long terme, le risque contre l’opportunité, continue. S’agit-il d’une opportunité ou d’un piège, il faudra probablement attendre 2026 pour y voir clair.