Parlons des vendeurs à découvert et des traders baissiers—méritent-ils vraiment la critique qu'ils reçoivent ? Il existe cette narration persistante selon laquelle quiconque parie contre le marché est en quelque sorte le méchant. Mais voici la chose : la vente à découvert est une stratégie de trading légitime. Les leviers, la couverture de positions, la vente à découvert lors des rallyes—tout cela fait partie du fonctionnement des marchés. Pourtant, d'une manière ou d'une autre, les haussiers traitent souvent les baissiers comme s'ils étaient l'ennemi. La réalité ? Les marchés ont besoin des deux côtés. Sans vendeurs à découvert, nous perdrions la découverte des prix et l'efficacité du marché. Sans les haussiers qui poussent la croissance, nous perdons de l'élan. Le vrai problème n'est pas les positions baissières en soi—c'est le levier excessif imprudent et la manipulation. C'est là que la limite est franchie. Alors, au lieu de faire bloc contre les vendeurs à découvert, peut-être devrions-nous nous concentrer sur ce qui compte vraiment : une structure de marché durable et des pratiques de trading équitables.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 8
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
GateUser-2fce706cvip
· 01-08 16:42
Les opportunités ne se présentent pas deux fois, mes amis. J'ai déjà dit que le point le plus crucial dans cette vague était de comprendre la dualité du marché. Il y a trois ans, j'ai expliqué que la tendance baissière fait également partie du code de la richesse.
Voir l'originalRépondre0
LongTermDreamervip
· 01-07 10:31
Oui, en effet, les vendeurs à découvert participent également au marché, ils en ont besoin dans un cycle de trois ans, le problème réside dans le levier excessif.
Voir l'originalRépondre0
TokenVelocityTraumavip
· 01-06 15:43
ngl La diabolisation des positions short est effectivement un peu excessive, mais ce qui a vraiment tout gâché, ce sont toujours ces maniaques du levier.
Voir l'originalRépondre0
MoonMathMagicvip
· 01-05 23:49
ngl vendre à découvert en soi ne pose pas de problème, le problème, c'est que ces petits investisseurs qui se font liquider à cause de l'effet de levier insistent pour rejeter la faute sur les vendeurs à découvert...
Voir l'originalRépondre0
MrDecodervip
· 01-05 23:48
Les vendeurs à découvert ne sont en réalité pas si mauvais, c'est juste que trop de gens ne savent que prendre parti et insulter.
Voir l'originalRépondre0
ChainChefvip
· 01-05 23:46
Nah, c'est comme se plaindre du sel qui gâche un plat alors qu'en réalité c'est le cuisinier qui utilise la moitié d'un pot... Les shorter ne sont pas l'ennemi, c'est simplement une gestion des risques mal assaisonnée qui l'est.
Voir l'originalRépondre0
AirdropCollectorvip
· 01-05 23:37
ngl Les ventes à découvert ne sont pas si mauvaises, c'est simplement que le marché a besoin de voix contraires, le problème ne réside pas dans la vente à découvert, mais dans ceux qui utilisent l'effet de levier pour faire exploser le marché.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-cff9c776vip
· 01-05 23:31
Honnêtement, il était grand temps que quelqu'un mette fin à la stigmatisation des joueurs du marché baissier. Selon la courbe de l'offre et de la demande, sans la pression de vente créée par les vendeurs à découvert, les données de hausse du marché haussier ne tiennent pas debout, ce qui illustre parfaitement l'esthétique dialectique du marché.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)