2026-01-05 23:31:03

Donc NVIDIA joue la carte de la prudence concernant l'acquisition de Groq—Huang a essentiellement dit de ne pas s'inquiéter, cela ne perturbera pas leur cœur de métier. Mais voici où cela devient intéressant : l'acquisition de l'actif Groq pourrait en réalité ouvrir de nouvelles portes.

Réfléchissez-y. NVIDIA domine déjà le marché des puces IA avec ses GPU. Groq apporte quelque chose de différent avec leur architecture d'inférence spécialisée. Lorsqu'on parle d'infrastructure IA de nouvelle génération, avoir plusieurs angles d'attaque a du sens. Ce n'est pas de la cannibalisation ; c'est de l'optionnalité.

Ce que Huang veut vraiment dire ? Nous ne misons pas tout sur un seul cheval. L'acquisition concerne davantage une expansion stratégique qu'une démarche désespérée—un peu comme la meilleure gestion de portefeuille qui ne mise pas tout sur une seule position.

Pour le marché plus large de l'IA et des semi-conducteurs, cela indique que même les leaders du secteur voient de la place pour l'innovation au-delà de leur stratégie actuelle. Que la technologie de Groq fasse réellement bouger les choses ou devienne une expérience en laboratoire reste à voir, mais le mouvement en lui-même en dit long sur la direction que prend la pression concurrentielle.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

19 J'aime

Récompense
19
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

BearMarketBro

· 01-08 21:55

ngl nvidia cette stratégie semble inoffensive mais est en réalité très intelligente, l'architecture d'inférence de groq est effectivement une approche différente Vraiment "ne pas tout miser sur un seul cheval", hein, les paroles de Huang Renxun sonnent très rassurantes mais en réalité elles signifient que la pression arrive L'essentiel est de savoir si l'on peut réellement tirer profit de groq, sinon cela ne deviendra qu'un laboratoire de dépenses pour les grandes entreprises On attend de voir l'adaptation de l'écosystème, mais ce signal est déjà très clair... la compétition s'est déplacée jusqu'au niveau de l'architecture

Voir l'originalRépondre0

SerumSurfer

· 01-07 14:17

honnêtement, le discours de Huang Renxun c'est juste pour rassurer les investisseurs, il a peur que le marché pense qu'ils paniquent. Mais cette architecture de raisonnement de Groq c'est vraiment intéressant, c'est pas comme si les GPU pouvaient dominer partout... --- Attends, c'est vraiment juste une optionalité ou ils ont déjà senti quelque chose ? Nvidia lance l'offensive comme ça maintenant, on dirait vraiment que la pression concurrentielle augmente --- Ha ha tu parles comme si tu faisais une allocation d'actifs, mais honnêtement marcher sur plusieurs jambes c'est plus stable... j'ai juste peur que Groq finisse par être juste un projet de recherche qui prend la poussière --- Ce que fait le patron Huang c'est vraiment dire : je peux pas compter uniquement sur une seule puce pour me positionner, d'autres optimisent l'efficacité du raisonnement. C'est intéressant --- Cette comparaison avec un portfolio c'est vraiment juste, mais si l'équipe de Groq est compétente ou pas c'est une autre histoire. On verra la suite, sinon c'est juste un gros pari

Voir l'originalRépondre0

UnluckyLemur

· 01-06 00:01

ngl Huang Renxun cette opération c'est pour dire "je suis fort mais j'ai aussi peur", un discours typique des grandes entreprises Groq, qu'est-ce qu'il peut vraiment faire ? l'optimisation de l'inférence est-elle si importante, on dirait un peu trop de sur-emballage La domination des GPU n'est même pas encore bien comprise, et voilà qu'ils veulent diversifier... frère, c'est du jeu d'échecs ou du gambling ? Je ne vois pas comment cette acquisition peut changer quoi que ce soit, on dirait plutôt qu'ils racontent une histoire aux actionnaires Attendez, une attaque multi-angle... ce n'est pas une reconnaissance que le GPU n'est pas tout-puissant ? alors pourquoi l'avoir vanté si fort avant ? En gros, ils ont peur d'être bloqués, ils ont d'abord racheté leurs concurrents, c'est un coup risqué Huang : Nous sommes diversifiés. Marché : Vous ne savez toujours faire que vendre des GPU. Ceux qui croient ça sont idiots Si cette transaction ne sert à rien dans trois ans, alors ce n'est plus une "vision stratégique"

Voir l'originalRépondre0

PhantomMiner

· 01-05 23:59

Huang cette façon de s'exprimer est vraiment fluide, mais en fin de compte, il ne veut pas admettre qu'il est aussi un peu paniqué. L'architecture d'inférence de Groq est effectivement une pièce de rechange, mais savoir si elle peut vraiment menacer l'écosystème GPU dépend encore de... En tout cas, l'acheter vaut mieux que de ne rien faire. La métaphore de la diversification de portefeuille, je suis fan, les gens de Silicon Valley aiment ce genre de discours financier. Ces deux trajectoires technologiques peuvent-elles vraiment coexister, ou au final, le marché restera dominé par le GPU, la réponse viendra d'elle-même. On a l'impression que NVIDIA se réserve une carte de secours.

Voir l'originalRépondre0

TokenVelocity

· 01-05 23:48

Pour être honnête, la rhétorique de Huang est une promesse déguisée de « Je suis très stable », ce qui est en réalité une autre façon de déposer des pistes d’inférence... Malin Si Groq veut vraiment réussir, la concurrence du côté des inférences explosera directement, et Nvidia se prépare maintenant à une journée difficile Ça sonne haut de gamme, mais en réalité, c’est trop dangereux dans une direction, et il faut se laisser une sortie... C’est la vraie idée de la grande usine Huang est revenu et a dit « on ne mise pas dans une seule direction », mais tout le monde regarde comment opérer réellement La disposition multithread est correcte, mais le nombre de points que Groq peut jouer dépend de l’exécution ultérieure

Voir l'originalRépondre0

FUDwatcher

· 01-05 23:45

Hmm... La déclaration de Jensen Huang cette fois-ci semble vouloir faire croire aux gens de ne pas s'inquiéter inutilement, alors qu'en réalité il prépare discrètement plusieurs coups L'architecture de raisonnement de Groq est effectivement différente, mais pour en revenir à NVIDIA, font-ils vraiment preuve de lâcheté en agissant ainsi ? Ou est-ce juste pour jouer ? On dirait qu'ils jouent aux échecs : lorsqu'une case n'est pas suffisante, ils en occupent plusieurs. Est-ce une question de cerveau ou de panique ? Attendez... si la technologie de Groq peut vraiment rivaliser, ne va-t-elle pas finir par mordre NVIDIA à son tour ? Pour l'instant, ce n'est qu'un signal, on verra comment ils vont gérer la suite

Voir l'originalRépondre0

degenwhisperer

· 01-05 23:39

ngl huang cette fois ressemble un peu à du tai chi, disant en surface que cela n'affecte pas le cœur de l'activité, en réalité en se réservant une marge de manœuvre. La puce de raisonnement de groq est effectivement quelque chose d’un autre niveau. Honnêtement, la diversification de nvidia est plutôt intelligente, mais je suis curieux de savoir si l’architecture de groq peut vraiment rivaliser. 黄老黄 parle de stratégie d’expansion, mais on sent vraiment une crainte que le monopole des GPU soit brisé. Cet investissement, c’est soit une innovation disruptive à la prochaine étape, soit une acquisition technologique coûteuse... qui sait ? nvidia commence à s’inquiéter ? C’est vraiment le signal à surveiller.

Voir l'originalRépondre0

ApeShotFirst

· 01-05 23:38

Attendez, NVIDIA achète Groq ? C'est quoi encore cette stratégie secrète, le boss Huang dit que ça n'affecte pas le cœur de l'activité, mais je savais qu'il y avait anguille sous roche. Ce gars-là joue vraiment gros, en marchant sur plusieurs jambes, c'est une sorte de politique d'assurance dans le domaine des puces. Ça a l'air pas mal... Vraiment une expansion en mode "combinaison", qui dit que ce n'est pas possible ? Même le plafond de l'industrie doit inventer de nouvelles astuces, le rythme est vraiment rapide, je dois suivre le mouvement.

Voir l'originalRépondre0