Le véritable obstacle freinant un potentiel changement de $10 trillion dans notre gestion des RWA, des obligations, des trésors publics et de l'infrastructure financière n'est pas la technologie—c'est les cadres réglementaires. Actuellement, le facteur de blocage empêchant des actifs tokenisables comme l'immobilier, l'art de valeur et les portefeuilles institutionnels d'apparaître en chaîne est l'incertitude réglementaire. La même histoire avec les organismes gouvernementaux explorant l'adoption de la blockchain dans les rails bancaires principaux. Honnêtement, cependant, le potentiel est énorme une fois que cela sera réglé. Les cas d'utilisation potentiels couvrent tout, de la fractionnalisation d'actifs premium à la modernisation de la façon dont nous réglons les titres. Ce n'est pas que nous manquons de capacité technique pour réaliser cela—nous disposons de l'infrastructure. Ce qui manque, c'est la clarté politique qui débloquerait le capital institutionnel et la participation gouvernementale à grande échelle.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
23 J'aime
Récompense
23
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
VitalikFanAccount
· 01-08 21:11
Honnêtement, c'est vraiment la régulation qui bloque tout, la technologie est prête depuis longtemps...
Voir l'originalRépondre0
MetaverseMortgage
· 01-08 17:36
En clair, il ne manque qu'un document, n'est-ce pas ? Nous avons déjà la technologie depuis longtemps, ce qui bloque tout, ce sont toutes ces histoires de régulation...
Voir l'originalRépondre0
SchroedingerMiner
· 01-07 22:55
En fin de compte, c'est toujours la régulation qui bloque, ce n'est pas un problème technique
Voir l'originalRépondre0
0xTherapist
· 01-06 09:23
En résumé, si la régulation n'est pas franchie, même la technologie la plus avancée ne sert à rien.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerProfit
· 01-05 23:58
En résumé, il s'agit d'attendre que la politique fasse sauter la barrière, la technologie est déjà prête depuis longtemps, le point clé est que la régulation doit s'assouplir. Qui ne serait pas tenté par un gâteau de 10 000 milliards ?
Voir l'originalRépondre0
TokenTaxonomist
· 01-05 23:57
Ngl, la clarté réglementaire étant le principal obstacle est statistiquement exact mais genre... ça fait plus de 5 ans que les gens disent ça ? Laissez-moi ouvrir mon tableau pour voir combien de cadres réglementaires se sont réellement concrétisés par rapport aux cycles de hype. spoiler : les données suggèrent le contraire concernant la chronologie ici à vrai dire
Voir l'originalRépondre0
GasFeeVictim
· 01-05 23:57
En gros, il s'agit d'attendre que la politique se détende, la technologie est déjà prête depuis longtemps, il ne manque plus que la régulation.
Voir l'originalRépondre0
TokenAlchemist
· 01-05 23:56
Non, ce n'est que de la résignation. Les régulateurs vont prolonger cela indéfiniment pendant que nous regardons les vecteurs d'inefficacité s'élargir. La technologie n'a jamais été le goulot d'étranglement—c'est le calcul politique. Ils ne veulent pas que la désintermédiation se produise aussi rapidement.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingersPaper
· 01-05 23:50
Le cadre de conformité bloque le développement, en gros, il s'agit d'attendre la concrétisation des avantages politiques. Lorsque les fonds institutionnels afflueront, ce sera le véritable point de départ.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHarvester
· 01-05 23:36
En résumé, c'est la régulation qui bloque tout, la technologie est déjà au point.
Le véritable obstacle freinant un potentiel changement de $10 trillion dans notre gestion des RWA, des obligations, des trésors publics et de l'infrastructure financière n'est pas la technologie—c'est les cadres réglementaires. Actuellement, le facteur de blocage empêchant des actifs tokenisables comme l'immobilier, l'art de valeur et les portefeuilles institutionnels d'apparaître en chaîne est l'incertitude réglementaire. La même histoire avec les organismes gouvernementaux explorant l'adoption de la blockchain dans les rails bancaires principaux. Honnêtement, cependant, le potentiel est énorme une fois que cela sera réglé. Les cas d'utilisation potentiels couvrent tout, de la fractionnalisation d'actifs premium à la modernisation de la façon dont nous réglons les titres. Ce n'est pas que nous manquons de capacité technique pour réaliser cela—nous disposons de l'infrastructure. Ce qui manque, c'est la clarté politique qui débloquerait le capital institutionnel et la participation gouvernementale à grande échelle.