L'analyste géopolitique Ian Bremmer a récemment établi des parallèles entre la situation actuelle au Venezuela et l'invasion du Panama en 1989, soulignant un changement significatif dans le fonctionnement du pouvoir exécutif. La comparaison met en évidence la manière dont les administrations modernes naviguent entre actions internationales avec des contraintes institutionnelles — ou en contournent. Ce qui est particulièrement remarquable, c'est comment les précédents et les cadres de justification évoluent d'une administration à l'autre, remodelant efficacement les limites de l'autorité exécutive. De tels changements géopolitiques ont des effets en aval sur les marchés des actifs à risque, car les flux de capitaux réagissent aux perceptions de stabilité politique et aux changements dans l'environnement réglementaire. Lorsque les contrôles institutionnels établis subissent des pressions ou sont réinterprétés, cela crée une incertitude qui se répercute sur les marchés mondiaux, y compris dans les secteurs crypto sensibles aux changements de politique macroéconomique. Comprendre ces dynamiques de pouvoir devient crucial pour évaluer les conditions de marché à moyen terme et les primes de risque géopolitique intégrées dans la tarification des actifs.