2026-01-05 23:50:38

Récemment, j'ai consulté une série de données intéressantes sur le classement des milliardaires. Tout d'abord, il faut dire que la richesse de Elon Musk dépasse nettement celle du deuxième — 726 milliards de dollars contre la fortune de @E1@ Page, avec un écart d'environ 3 fois. Cette différence est assez rare dans le classement des milliardaires.

Les données ont été mises à jour jusqu'au début de 2026. Les dix plus grandes fortunes mondiales totalisent 2,6 trillions de dollars, en hausse de 200 milliards par rapport à la période précédente. Cela peut sembler beaucoup, mais en regardant la tendance, c'est assez intéressant — au cours du dernier mois, 6 des 10 personnes les plus riches ont vu leur patrimoine diminuer. Pendant ce temps, le S&P 500 a chuté de 0,7 %, le Nasdaq de 0,8 %, ce qui montre que la fluctuation du marché est vraiment liée aux variations de la richesse dans le secteur technologique.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

15 J'aime

Récompense
15
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SandwichTrader

· 01-08 17:20

Elon Musk commence directement en étant invincible, l'écart est presque 3 fois plus grand, putain... Il est intéressant que 6 actions aient diminué, on dirait qu'il faut attendre la prochaine vague. Les actions technologiques sont comme ça, avec des hauts et des bas comme un montagnes russes.

Voir l'originalRépondre0

GhostWalletSleuth

· 01-08 05:06

La différence de distance de Musk est vraiment dingue, on dirait que tout le monde joue à autre chose Lorsque les actions technologiques chutent, les milliardaires rétrécissent aussi, ce qui montre qu'il faut toujours regarder le marché dans son ensemble 6 personnes voient leur fortune diminuer, cette correction est vraiment violente Attendez, 2,6 trillions seulement en hausse de 200 milliards par rapport au trimestre précédent ? Cette croissance est même pas aussi rapide que l'inflation Les portefeuilles des dix premiers milliardaires sont vraiment un indicateur du marché, c'est vrai Ce n'est pas normal, le Nasdaq ne baisse que de 0,8%, comment se fait-il que tant de personnes aient vu leur fortune diminuer ? C'est pour ça qu'il ne faut pas tout miser sur la tech, c'est trop sensible aux fluctuations du marché

Voir l'originalRépondre0

TokenCreatorOP

· 01-06 00:20

Elon Musk cette fois-ci est vraiment hors norme, il représente le double de la capacité de deux personnes... --- 6 milliardaires ont vu leur fortune diminuer ? Haha, les actions technologiques n'ont pas cessé de fluctuer ces derniers jours --- 2,6 billions d'euros, ça paraît beaucoup, mais ça s'évapore en un clin d'œil, le marché est un peu fou en ce moment --- Le Nasdaq chute de 0,8 %, et les milliardaires commencent à décrocher, qu'est-ce que cela signifie ? --- Je veux juste savoir quand Elon Musk dépassera les 800 milliards... --- Les dix premiers milliardaires ont perdu autant en un mois, les investisseurs particuliers ont déjà été coupés --- Les fluctuations des actions technologiques sont si importantes, il faut surtout regarder la structure des portefeuilles --- Le phénomène de déconnexion est rare, mais cet écart finira par se réduire --- 6 ont diminué ? Alors qui sont ceux qui restent en hausse, et pourquoi ? --- La richesse, c'est quelque chose d'illusoire, ce n'est qu'un jeu de chiffres

Voir l'originalRépondre0

PumpingCroissant

· 01-06 00:20

Le décalage de Musk est vraiment incroyable, 7260 milliards écrasent tout, pas étonnant qu'il puisse fabriquer des fusées à volonté La chute de la fortune de 6 milliardaires est assez intéressante, lorsque les actions technologiques tremblent, l'argent coule à flots Le marché de 2026 est vraiment une montagne russe, qui oserait dire qu'il peut rester stable ? Les dix premiers totalisent 2,6 billions, je ne peux même pas toucher la moindre partie de cette somme Ces données sont assez précises pour prévoir la tendance, une éternuement dans le secteur technologique et les milliardaires du monde entier attrapent un rhume Ils perdent 0,8 % en un mois, il faut gagner trois mois pour rattraper cette perte

Voir l'originalRépondre0

TokenomicsDetective

· 01-06 00:18

Elon Musk décolle directement, un écart de 3 fois est vraiment énorme, les milliardaires de la technologie ont vraiment lié leur chute au marché boursier cette fois-ci

Voir l'originalRépondre0

WagmiOrRekt

· 01-06 00:17

La différence de richesse de Musk est vraiment énorme, un facteur de 3... Pas étonnant de dire qu'il représente à lui seul une nation. La chute des actions technologiques a été vraiment sévère cette fois, même les milliardaires ne peuvent pas tout absorber... Quant à nous, les petits investisseurs, on peut oublier haha. Ce qui est intéressant, c'est que dans le top 10, 6 ont également vu leur valeur diminuer, le marché est vraiment sournois. Attendez, 2,6 billions de yuan en hausse par rapport au trimestre précédent ? Ce chiffre est un peu douteux. Le Nasdaq chute de moins de 1%, et voilà comment les milliardaires réagissent, cela montre que la pondération des actions technologiques est vraiment forte.

Voir l'originalRépondre0

WealthCoffee

· 01-06 00:08

La différence avec Musk est vraiment incroyable... --- 6 personnes ont vu leur fortune diminuer, cette vague de vente de techs est vraiment sévère --- 2,6 billions d'euros, ça paraît beaucoup, mais il y en a qui perdent déjà de l'argent, on dirait que même les milliardaires ne sont pas à l'abri --- Donc, les investisseurs particuliers sont en fait assez normaux dans cette baisse, personne ne peut y échapper --- Une baisse de 0,8% du Nasdaq peut influencer autant de milliardaires, cela montre que les actions technologiques soutiennent vraiment la moitié du marché --- Une différence de 3 fois... cette sensation que Musk est en tête, Peiqi est vraiment très loin derrière

Voir l'originalRépondre0