La députée américaine Torres propose une législation révolutionnaire pour interdire le délit d'initié des responsables sur les marchés de prédiction

Source : CryptoNewsNet Titre original : Projet de loi sur les marchés de prédiction : le représentant américain Torres propose une interdiction révolutionnaire des paris politiques des responsables Lien original :

Aperçu

Dans une démarche importante pour répondre aux préoccupations éthiques émergentes, le représentant américain Ritchie Torres prévoit d’introduire cette semaine une législation révolutionnaire qui interdira aux responsables fédéraux de participer aux marchés de prédiction en utilisant des informations non publiques obtenues dans le cadre de leurs fonctions officielles. Ce projet de loi représente l’une des premières tentatives globales de régulation des activités de paris politiques à l’ère numérique, pouvant établir de nouvelles normes pour l’éthique gouvernementale et l’intégrité des marchés financiers.

Projet de loi sur les marchés de prédiction ciblant l’exploitation d’informations privilégiées

Le représentant Ritchie Torres, démocrate du 15e district du Congrès de New York, présentera une législation spécialement conçue pour empêcher les responsables fédéraux de trader sur les marchés de prédiction lorsqu’ils détiennent ou pourraient obtenir des informations non publiques par le biais de leurs fonctions. Le projet de loi appliquerait des restrictions strictes aux élus, aux responsables nommés et aux employés de l’exécutif. De plus, cette législation comble un vide réglementaire croissant alors que les marchés de prédiction gagnent en attention médiatique pour la prévision politique et événementielle.

Les marchés de prédiction permettent aux participants de négocier des contrats basés sur la probabilité d’événements futurs. Ces marchés ont considérablement évolué depuis leurs premières applications académiques. Actuellement, ils couvrent une gamme variée de résultats, allant des résultats électoraux aux décisions politiques. Par conséquent, le potentiel de délit d’initié dans ces marchés reflète des préoccupations similaires à celles des marchés financiers traditionnels. La législation proposée vise précisément cette vulnérabilité au sein des cercles gouvernementaux.

L’introduction du projet de loi fait suite à une surveillance accrue des activités sur les marchés de prédiction impliquant des figures politiques. Ces dernières années, la participation de personnes ayant accès à des informations non publiques s’est intensifiée. La législation du représentant Torres vise à établir des limites claires avant que ces pratiques ne deviennent généralisées. La proposition interdirait totalement aux personnes concernées de trader si elles détiennent des informations non publiques spécifiques liées à une transaction ou si elles peuvent obtenir de telles informations dans le cadre de leur travail officiel.

Contexte historique de la réglementation des paris politiques

Les paris politiques existent sous diverses formes depuis des siècles, mais les marchés de prédiction numériques représentent une nouvelle frontière. Les États-Unis ont historiquement réglementé les activités de jeu via diverses lois fédérales et étatiques. Cependant, les marchés de prédiction occupent un espace réglementaire unique. Ils fonctionnent souvent comme des marchés d’informations plutôt que comme de simples plateformes de jeu. Cette distinction a créé des ambiguïtés juridiques que la nouvelle législation cherche à clarifier spécifiquement pour les responsables gouvernementaux.

Les réglementations existantes interdisent déjà le délit d’initié sur les marchés de valeurs mobilières traditionnels. La Securities Exchange Act de 1934 a établi des règles fondamentales contre le trading basé sur des informations non publiques importantes. Néanmoins, les marchés de prédiction opèrent actuellement en dehors de ces réglementations spécifiques sur les valeurs mobilières. Le projet de loi du représentant Torres étendrait des principes similaires à cette catégorie de marché émergente pour le personnel gouvernemental concerné.

Plusieurs affaires de haut profil ont mis en lumière des vulnérabilités potentielles dans la réglementation actuelle. En 2022, des rapports ont fait état de membres du personnel politique participant à des marchés de prédiction liés à des législations qu’ils rédigeaient. De plus, des études académiques ont documenté des comportements de trading anormaux autour d’annonces politiques. Ces incidents soulignent la nécessité de lignes directrices éthiques plus claires dans ce domaine.

Analyse comparative des approches internationales

D’autres démocraties ont adopté diverses approches pour la réglementation des paris politiques. Le Royaume-Uni maintient des politiques relativement permissives mais exige une transparence de la part des responsables publics. L’Australie impose des interdictions plus strictes sur certaines activités de paris politiques. Pendant ce temps, l’Allemagne maintient des restrictions complètes sur les marchés de prédiction impliquant des informations gouvernementales. La législation américaine représenterait une approche intermédiaire, se concentrant spécifiquement sur les informations privilégiées plutôt que d’interdire toute participation.