Regardant le marché récent, beaucoup se demandent : cette vague de Bitcoin ne correspond-elle pas au traditionnel "cycle de quatre ans" ?

En y repensant, la stratégie était autrefois très claire — avant la réduction de moitié, on se préparait en secret, puis après la réduction, le prix montait en flèche jusqu’au sommet, suivi d’un long marché baissier. Mais cette fois ? La réduction de moitié en avril 2024, et bien qu’en octobre 2025 le prix ait atteint 126 000 dollars, il n’a pas suivi la trajectoire habituelle "d’envolée soudaine", mais s’est plutôt enlisé dans un rythme de consolidation répétée. Nous sommes déjà en début 2026, et ça continue de tergiverser. Cela amène beaucoup à se demander : le cycle est-il vraiment défaillant ?

En réalité, ce n’est pas que le cycle a disparu, mais que les règles du jeu évoluent. Bitcoin passe d’une phase dominée par les petits investisseurs, une "tempête déchaînée", à une nouvelle ère principalement guidée par les capitaux institutionnels.

**La dynamique d’offre s’affaiblit**

Commençons par l’essentiel : l’impact de la réduction de moitié diminue à chaque fois. Avant, chaque réduction de moitié réduisait la nouvelle émission de moitié, ce qui représentait une sorte de bombe nucléaire pour le marché. Mais aujourd’hui, le taux d’inflation annuel de Bitcoin est tombé en dessous de 1 % — en dessous de celui de l’or. Selon les données, l’offre nouvelle quotidienne de Bitcoin n’est que d’environ 450 BTC, soit environ 40 millions de dollars, ce qui ne suffit pas à faire trembler le marché face aux baleines détenant des milliers, voire des dizaines de milliers de BTC.

L’époque où l’on pouvait simplement faire monter le prix en jouant sur la "narrative de réduction de l’offre" touche à sa fin.

**La structure des participants a complètement changé**

Le changement le plus fondamental vient de la rotation des acteurs. Autrefois, le marché était principalement un terrain de jeu pour les petits investisseurs, qui achetaient en hausse, vendaient en baisse, et entraient et sortaient rapidement. Mais ce n’est plus le cas — les "mains de fer" des institutions deviennent de plus en plus présentes. Ces institutions ne cherchent pas à faire du trading à court terme, elles accumulent et planifient. Ainsi, la pression de vente sur le marché diminue naturellement, ce qui facilite la préservation des niveaux de support. Ce changement structurel est le véritable moteur de cette nouvelle phase du cycle.