Les dernières chiffres de performance des GPU révèlent un changement intéressant dans le paysage du minage et de l'inférence. L'architecture GB200 de NVDA réduit considérablement les coûts opérationnels—offrant un débit d'inférence à environ 1/15 du coût par token par rapport aux solutions GPU concurrentes. Pendant ce temps, AMD continue de pousser sa propre feuille de route pour l'accélération. Pour les opérations dépendant du traitement de tokens à grande échelle, ce type d'efficacité matérielle impacte directement les marges de profit. Les constructeurs et mineurs suivant les coûts d'infrastructure devraient prêter attention à l'évolution de ces architectures concurrentes.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
21 J'aime
Récompense
21
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ReverseTrendSister
· 01-08 08:34
gb200 cette rapport qualité-prix... est vraiment incroyable, la course à la puissance de calcul devient de plus en plus absurde
Voir l'originalRépondre0
NFT_Therapy_Group
· 01-07 02:09
gb200 est vraiment incroyable, un coût d'1/15 est un peu exagéré.
Voir l'originalRépondre0
MrDecoder
· 01-06 00:53
GB200, cette réduction de coût est vraiment énorme, 1/15... AMD est encore en train de rattraper, il faut agir vite.
Voir l'originalRépondre0
CryptoNomics
· 01-06 00:52
lol la revendication selon laquelle le coût de Nvidia serait 1/15e est statistiquement significative mais laissez-moi vérifier cela par rapport à leur répartition réelle de la charge de travail... dans des conditions inchangées, si l'on prend en compte les contraintes de bande passante et la dégradation thermique sur 18 mois, cette marge se réduit plus rapidement que la plupart des traders ne le réalisent. La feuille de route d'AMD est essentiellement une adaptation à ce stade.
Voir l'originalRépondre0
AlwaysMissingTops
· 01-06 00:52
Nvidia, ce rapport qualité-prix est vraiment supérieur à AMD, la différence de coût d'1/15 me fait directement tout miser.
Voir l'originalRépondre0
MEVHunterBearish
· 01-06 00:51
GB200, cette réduction de coût est vraiment sévère, 1/15... Comment les journées des mineurs deviennent-elles de plus en plus intenses
Voir l'originalRépondre0
AirdropF5Bro
· 01-06 00:38
GB200, cet avantage en termes de coûts est un peu démentiel, 1/15 ? On dirait qu'AMD doit se donner du mal.
Voir l'originalRépondre0
SerumDegen
· 01-06 00:29
gb200 frappe différemment ngl... si nvda vient de liquider tous les jeux de marge avec cette vague d'efficacité, amd va ressentir la cascade lmao. les marges sont en train d'être complètement détruites et honnêtement ? la saison du copium vient juste de commencer fr fr
Les dernières chiffres de performance des GPU révèlent un changement intéressant dans le paysage du minage et de l'inférence. L'architecture GB200 de NVDA réduit considérablement les coûts opérationnels—offrant un débit d'inférence à environ 1/15 du coût par token par rapport aux solutions GPU concurrentes. Pendant ce temps, AMD continue de pousser sa propre feuille de route pour l'accélération. Pour les opérations dépendant du traitement de tokens à grande échelle, ce type d'efficacité matérielle impacte directement les marges de profit. Les constructeurs et mineurs suivant les coûts d'infrastructure devraient prêter attention à l'évolution de ces architectures concurrentes.