2026-01-06 00:24:02

Lorsque le MLM affirme qu'il se contente de rapporter les $LIT mouvements on-chain, il y a un schéma intéressant qui mérite d'être noté. Les développements positifs restent d'une manière ou d'une autre enfouis dans des canaux Telegram privés, tandis que les mauvaises nouvelles sont amplifiées sur crypto Twitter pour une visibilité maximale. C'est l'une de ces incohérences que la communauté ne cesse de relever. La dynamique du marché évolue cependant — de plus en plus de personnes prêtent attention à ces flux d'informations et dénoncent les narratifs sélectifs. Les lacunes en matière de transparence deviennent plus difficiles à dissimuler lorsque les regards sont plus attentifs.

LIT-0,13%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

PumpAnalyst

· 01-08 16:01

C'est évident, la divulgation sélective est une pratique qui fait partie du passé. La bonne nouvelle est cachée sur Telegram, les mauvaises nouvelles envahissent Twitter, n'est-ce pas la méthode standard pour arnaquer les investisseurs ?

Voir l'originalRépondre0

GraphGuru

· 01-08 14:19

En clair, c'est du double standard. Les bonnes nouvelles sont cachées discrètement, tandis que les mauvaises nouvelles envahissent tout. Ce procédé est vraiment bien maîtrisé.

Voir l'originalRépondre0

YieldFarmRefugee

· 01-06 00:53

Ce n'est pas ça la double norme en direct : les bonnes actions discrètement, les mauvaises en plein rue.

Voir l'originalRépondre0

DAOTruant

· 01-06 00:52

Vraiment, cette stratégie de reportage sélectif aurait dû être brisée depuis longtemps, quand pourra-t-on enfin avoir quelqu'un qui ose dire la vérité

Voir l'originalRépondre0

just_another_fish

· 01-06 00:50

Cette stratégie est usée, la divulgation sélective aurait dû être rapidement dévoilée

Voir l'originalRépondre0

MetaEggplant

· 01-06 00:43

Putain, encore cette stratégie, ils cachent la bonne nouvelle sur Telegram et répandent de mauvaises nouvelles partout, le trading ne marche pas, c'est tout

Voir l'originalRépondre0

CryptoSourGrape

· 01-06 00:42

Maman, si j'avais su dès le début que cette stratégie de flux d'informations sélectif serait comme ça, j'aurais évité. Maintenant, je vois de bonnes nouvelles cachées dans Telegram, et des mauvaises qui fusent de partout. Je regrette vraiment de ne pas avoir agi autrement.

Voir l'originalRépondre0

SelfCustodyIssues

· 01-06 00:39

Salut, ce n'est que la vieille routine. Bonne nouvelle dans TG, mauvaise nouvelle partout sur Twitter, un classique.

Voir l'originalRépondre0

TokenSherpa

· 01-06 00:31

Honnêtement, laissez-moi vous expliquer—si vous examinez les données sur le précédent en matière de gouvernance ici, l'asymétrie d'information sélective que déploient les mlm est fondamentalement un problème d'exigences de quorum déguisé en rapport neutre. Historiquement, la dynamique du pouvoir de vote expose toujours ces narratifs lorsque des preuves empiriques suggèrent un examen approfondi du cadre de tokenomics.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus