2026-01-06 00:28:56

2025 est devenue l'année des tests de résistance des infrastructures. À travers plusieurs déploiements de produits — des fonctionnalités innovantes aux solutions de paiement intégrées — l'accent est resté inébranlable : sécurité, fiabilité, mécanismes de garde et utilité dans le monde réel. Ces quatre piliers ont façonné chaque lancement. Quoi de neuf sur le marché ? La vraie question n'est pas seulement ce qui est lancé, mais quelles solutions restent réellement en place dans un paysage concurrentiel.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

11 J'aime

Récompense
11
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

LuckyBlindCat

· 01-08 12:35

En ce qui concerne l'infrastructure de mise, la véritable épreuve est de savoir si l'on pourra tenir jusqu'à l'année prochaine, n'est-ce pas ?

Voir l'originalRépondre0

Token_Sherpa

· 01-07 23:50

non, cette narration sur la « test de résistance de l'infrastructure » a un impact différent quand la moitié de l'écosystème ne peut toujours pas gérer les mécanismes de vélocité de jetons de base. j'adore l'angle de la garde, tho—enfin quelqu'un qui reconnaît que le théâtre de la sécurité ne signifie pas un alignement réel de l'utilité.

Voir l'originalRépondre0

GraphGuru

· 01-07 14:20

Ngl, avoir seulement les quatre piliers principaux ne suffit pas, il faut voir qui pourra tenir jusqu'à l'année prochaine🤷

Voir l'originalRépondre0

ProposalManiac

· 01-06 00:57

Sécurité, fiabilité, mécanisme de stockage, praticité, cela semble prometteur, mais l'histoire nous enseigne que les quatre piliers attrayants commencent souvent à se dégrader dès la troisième année. La véritable épreuve ne fait que commencer.

Voir l'originalRépondre0

BoredRiceBall

· 01-06 00:57

Année de test de résistance des infrastructures, en clair, c'est pour voir qui a vraiment un système fiable et qui se contente de bluff.

Voir l'originalRépondre0

StealthMoon

· 01-06 00:56

Le test de résistance de NGL est présenté de manière séduisante, mais il faut surtout voir qui survivra à la fin. Les quatre piliers semblent tous corrects, mais combien en seront réellement aboutis ?

Voir l'originalRépondre0

ZKSherlock

· 01-06 00:47

en fait... la présentation des « quatre piliers » ici passe commodément sous silence les compromis liés à la garde, n'est-ce pas ? genre, quelles hypothèses de confiance faisons-nous *véritablement* avec ces mécanismes ? ça ne semble jamais vraiment être analysé en détail dans ces synthèses, à vrai dire

Voir l'originalRépondre0

MetaNeighbor

· 01-06 00:46

Test de résistance des infrastructures pendant un an, c'est joli à dire, mais peu ont vraiment survécu

Voir l'originalRépondre0

FallingLeaf

· 01-06 00:45

Le test de résistance des infrastructures dure un an. En termes flatteurs, on peut dire qu'il est prudent ; en termes moins flatteurs, c'est une mise à l'épreuve des limites. Les projets qui survivent réellement comptent toujours sur cette vieille stratégie : sécurité, fiabilité, autogestion. Tout le reste n'est que du vent.

Voir l'originalRépondre0

DegenApeSurfer

· 01-06 00:31

Les tests de résistance de ces infrastructures de base comme NGL semblent intéressants, mais en réalité, peu de projets parviennent à survivre.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus