美国司法部处置没收BTC引争议：是否违背战略储备指导？

YieldWhisperer

2026-01-06 00:40:10

【币界】关于美国没收加密资产的处置方式，最近引发了不少讨论。根据相关联邦指导意见，没收的BTC应该被存放在美国的战略BTC储备中。但从Samourai案件来看，美国司法部似乎另有打算——开发者在认罪协议中交付的BTC已经被出售了。

这还不是孤立事件。在Samourai案的处理过程中，南区地方检察官办公室已经多次在执法中绕过了联邦层面的政策指导。从没收、处置到执行的各个环节，都有些让人看不太懂的操作。

这引出了一个问题：联邦指导意见到底有多强的约束力？或者说，司法部门在具体执行时，是否总能确保与高层政策保持一致？这对整个加密货币监管框架的统一性和可预测性，都有一定影响。

BTC-0,12%

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

23 J'aime

Récompense
23
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

LiquidatorFlash

· 01-08 13:43

Encore cette même approche, les directives fédérales sont totalement inefficaces, le bureau du procureur du district sud dit vendre et vendre, qui peut les contraindre ? Cela a directement déclenché le seuil de risque du cadre réglementaire, cette incertitude est plus mortelle que le marché baissier. Les actions du ministère de la Justice sont vraiment incompréhensibles, la déconnexion entre la couche d'exécution des politiques et la couche de décision est à ce point, comment établir la prévisibilité par la suite ? La confiscation équivaut à une liquidation, cette logique est un peu absurde, le plan de réserve stratégique a été directement mis de côté. Où est la force contraignante promise ? Elle est contournée immédiatement, je peux voir cette prime de risque.

Voir l'originalRépondre0

MultiSigFailMaster

· 01-07 19:47

Hmm... le ministère de la Justice joue encore avec les mots, les directives fédérales sont comme nulles et non avenues Vendre directement sans accumuler ? Cette opération dans le district sud est un peu folle On a l'impression que les règles sont juste faites pour les autres Encore une histoire de "nous ne sommes pas comme les autres" Maintenant, tout le monde ne sait plus avec qui apprendre

Voir l'originalRépondre0

OldLeekConfession

· 01-06 01:10

Encore cette même manœuvre, les directives fédérales sont comme nulles et non avenues En clair, chaque procureur local agit de son côté, une simple réserve stratégique ne peut en aucun cas les empêcher d'agir

Voir l'originalRépondre0

SchroedingerMiner

· 01-06 01:07

Encore cette méthode ? Les orientations fédérales sont totalement inefficaces.

Voir l'originalRépondre0

PebbleHander

· 01-06 01:01

En résumé, c'est une politique à gauche et une mise en œuvre à droite, personne ne comprend plus rien après tout ça.

Voir l'originalRépondre0

fren_with_benefits

· 01-06 00:47

Le mouvement du ministère de la Justice est vraiment absurde, où est la réserve stratégique promise ? Ils la vendent immédiatement, ce n'est pas une flagrante gifle à leur propre visage ?

Voir l'originalRépondre0