2026-01-06 00:40:33

#2026年比特币行情展望 Vraies factures sous la politique tarifaire : les données parlent

Les discussions récentes sur la politique tarifaire font rage, mais la vérité derrière les chiffres est souvent ignorée. 📊

Écart énorme entre la réalité et les attentes
Les données divulguées par l’administration montrent qu’au cours des 11 premiers mois, les revenus réels n’ont été que de 2362 milliards, bien loin des 6000 milliards attendus par le public. D’où viennent ces 6000 milliards ? Le ministre des Finances l’a avoué — il s’agit d’une prévision cumulative sur plusieurs années, et les revenus futurs diminueront chaque année.

Qui paie la facture au final ?
Les coûts ne disparaissent pas dans l’air, ils doivent sortir de quelque part. Après une augmentation de 33 % des coûts pour les entreprises, la majeure partie de la pression a été directement transférée aux consommateurs. Par ailleurs, les prévisions de croissance du commerce mondial ont été revues à la baisse par les principales organisations internationales, la croissance économique américaine étant estimée à 2,1 points de pourcentage en dessous — ce qui constitue un coup dur pour l’économie traditionnelle.

Les événements Black Swan en préparation
Les décisions de la Cour suprême pourraient devenir un tournant. Si la décision est défavorable, des remboursements de taxes de plusieurs centaines de milliards et des ajustements politiques seront possibles.

En résumé, le coût de cette expérience de politique tarifaire est en train d’être réparti sur toute la société. Pour ceux qui prennent des décisions financières ou détiennent des actifs, comprendre ces logiques macroéconomiques est essentiel. 🔍

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

20 J'aime

Récompense
20
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GateUser-c799715c

· 01-09 00:23

2362 milliards contre 6000 milliards, cette différence est vraiment énorme, pas étonnant que certains commencent à parier sur les actifs cryptographiques.

Voir l'originalRépondre0

AirdropHunterKing

· 01-06 05:52

6000 milliards de blabla, 2362 milliards concrétisés, c'est vraiment une différence énorme... Les consommateurs vont encore devoir en faire les frais

Voir l'originalRépondre0

DeFiChef

· 01-06 01:02

Encore cette vieille histoire, 2362 milliards contre 6000 milliards, c'est presque pareil, je vois clair à travers cette manipulation numérique Les entreprises font porter leurs coûts aux consommateurs, et au final c'est toujours nous qui payons la facture, une attitude identique à celle du cercle des cryptomonnaies pour faire couper les cheveux en quatre Ce n'est qu'après que la Cour suprême tranche définitivement que le vrai retournement de situation aura lieu

Voir l'originalRépondre0

TrustlessMaximalist

· 01-06 01:02

2362 milliards contre 6000 milliards, c’est presque le jeu magique officiel😅 de manipulation numérique à la perfection --- Putain, encore à faire payer les consommateurs pour les coûts, j’ai vu trop de ces combines --- Si la Cour Suprême décide de frapper comme ça, des milliers de milliards disparaîtront d’un coup, et le marché des cryptos tremblera aussi --- Les droits de douane, en gros, c’est pour répartir les risques, il faut que nous, détenteurs de crypto, soyons bien conscients --- Attends, ces 6000 milliards, c’est une prévision pour plusieurs années à venir ? Ça veut dire qu’on n’a pas vraiment gagné d’argent pour l’instant --- Le coût des entreprises +33% qui nous pèse directement, une baisse de 2,1 points de l’économie, c’est dur à encaisser --- On sent que le black swan arrive, c’est vraiment ce qu’il faut surveiller --- Les chiffres parlent ? Ces chiffres sont tous des mensonges... --- Les gars qui détiennent encore des actifs traditionnels, il faut vraiment que vous regardiez ça, sérieusement --- Donc voilà pourquoi il faut diversifier avec des actifs alternatifs, ne pas tout mettre dans un seul panier

Voir l'originalRépondre0

RugpullAlertOfficer

· 01-06 00:59

2362 milliards contre 6000 milliards ? La différence est vraiment trop énorme, cette opération du ministre des Finances est vraiment un peu excessive.

Voir l'originalRépondre0