Le rappeur Drake fait face à une poursuite RICO pour avoir promu et utilisé le casino crypto Stake

Source : CryptoNewsNet Titre original : Le rappeur Drake fait face à une poursuite RICO pour avoir promu et utilisé le crypto casino Stake Lien original : L’icône de la culture pop et rappeur Drake est au centre d’une nouvelle action collective déposée devant le tribunal de district des États-Unis pour le district oriental de Virginie, qui l’accuse d’avoir utilisé la fonction de pourboire sur le site de crypto casino Stake pour dissimuler des transmissions d’argent liées à des campagnes de botting musical en streaming.

L’action collective, déposée le 31 décembre 2025, nomme également le streamer populaire Adin Ross et George Nguyen — un citoyen australien qui aurait facilité des activités de botting — alléguant des violations du RICO contre tous les défendeurs pour des actions qui violent la loi sur l’influence de racket et les organisations corrompues, généralement utilisée dans les affaires de crime organisé.

« Cette action collective de consommateurs vise à empêcher Stake.us — une plateforme de jeu en ligne illégale promue par Drake, Ross et Nguyen, et utilisée par eux pour dissimuler les transmissions d’argent dans le cadre de leurs campagnes de botting musical — de continuer à exploiter les consommateurs, et à imposer des pénalités civiles à tous les défendeurs pour dissuader toute mauvaise conduite future », indique la plainte.

L’action collective déposée par les utilisateurs de Stake.us LaShawnna Ridley et Tiffany Hines cherche à représenter tous les résidents de Virginie qui ont créé un compte sur Stake.us — un « casino social » proposé par la société mère de Stake aux États-Unis, où ses offres principales ne sont pas légales.

Elle vise également à représenter tous les résidents américains qui ont créé un compte et acheté des jetons de casino appelés Gold Coins, qui étaient regroupés avec Stake Cash — pouvant être échangés contre des cryptomonnaies — et ceux qui ont perdu des mises avec Stake Cash au cours des trois dernières années.

« Stake.us a été créé et commercialisé auprès des clients américains comme un ‘casino social’ qui prétend ne pas permettre de ‘jeu d’argent réel’, afin de contourner les réglementations fédérales et de Virginie sur le jeu », affirme-t-elle.

« En tentant en vain de se cacher derrière la façade d’une ‘expérience de jeu sûre et gratuite’, Stake.us se présente de manière fallacieuse auprès des régulateurs et des consommateurs ; en réalité, il fonctionne comme un casino en ligne illégal », ajoute la plainte.

Selon la plainte, Drake et Ross — qui sont payés pour promouvoir le casino — ont misé de grosses sommes d’argent fournies par Stake sur la plateforme et, en lien avec Nguyen, ont transféré de l’argent entre eux via la fonction de pourboire de la plateforme. La plainte qualifie cette fonction d’« un transmetteur d’argent illimité et totalement non réglementé qui semble exister en dehors de la supervision de tout régulateur financier ».

Ils ont également utilisé cette fonction pour financer des mesures de botting qui ont gonflé les statistiques de lecture de la musique de Drake sur les plateformes de streaming, selon la plainte.

Les plaignants nommés, au nom de la classe, ont demandé pas moins de 5 000 000 $ en dommages-intérêts et ont exigé un procès devant jury.

« Les plaignants et la classe sont des utilisateurs de Stake.us qui ont été induits en erreur par les fausses déclarations de Stake.us selon lesquelles Stake.us est un site de jeu légal, inoffensif et sûr, alors qu’en réalité il ne l’est pas, il n’est pas inoffensif et il n’est pas sûr », poursuit la plainte.

« Stake.us exploite les consommateurs en Virginie et à l’échelle nationale, qui sont attirés par le jeu d’argent réel, exposant les consommateurs à des risques importants de dépendance au jeu et mettant en danger leur bien-être financier et celui de leur famille. »

La poursuite n’est pas la première contre Drake et Ross pour leur promotion de Stake. En octobre, une action en justice déposée dans un tribunal de comté du Missouri accusait le duo de promouvoir Stake.us « sous des prétextes profondément frauduleux », exposant de jeunes consommateurs à des risques financiers et à la dépendance au jeu.