Une analyse récente du chercheur Daniel Batten met en lumière un angle intrigant : le minage de Bitcoin peut en réalité contribuer à stabiliser les réseaux électriques grâce à des mécanismes de demande flexible et des services de régulation du réseau. Les données dressent un tableau intéressant selon les régions.

Prenons le Texas en exemple. Le coût de l'électricité résidentielle a augmenté de 23,8 % entre 2021 et 2024 — soit environ 7 % après ajustement pour l'inflation. Comparez cela à la moyenne nationale de 24,67 % sur la même période. Les chiffres suggèrent des variations régionales dans la manière dont les coûts des infrastructures énergétiques évoluent.

Pendant ce temps, en Norvège, les prix de l'électricité ont bondi d'environ 20 % suite à une augmentation de l'activité minière dans la région. La dynamique du réseau au Kenya raconte une autre histoire. Ces exemples soulignent une tension plus large : si le minage de Bitcoin exige d'importantes ressources énergétiques, les caractéristiques de charge flexible des opérations minières pourraient théoriquement offrir aux opérateurs de réseau de nouveaux outils pour la gestion de la demande pendant les heures de pointe. Reste à savoir si cet avantage l'emporte sur la consommation brute, ce qui fait l'objet de débats animés dans les cercles de la politique énergétique.