2026-01-06 01:16:58

Ces deux derniers jours, le secteur de la cryptographie aux États-Unis a encore fait parler de lui. Selon les derniers documents publiés par la Federal Election Commission (FEC), deux plateformes de trading de premier plan ont dépensé beaucoup d'argent pour soutenir le comité d'action politique (PAC) super-supporter de Trump, MAGA Inc.

L'une des plateformes a effectué un don en liquidant 1,5 million d'USDC, tandis que la société mère de l'autre plateforme a été plus directe — en effectuant deux versements de 10 millions de dollars chacun. Avec un total de plus de 21 millions de dollars de dons, on peut vraiment voir à quel point ces institutions attachent de l'importance à leur participation politique.

Ce super PAC dispose actuellement d'environ 294 millions de dollars en fonds disponibles. Du point de vue de l'industrie de la cryptographie, cela reflète une stratégie proactive face aux changements de l'environnement réglementaire. Après tout, pour les entreprises de cryptographie, la position politique et la convivialité réglementaire influencent directement leur développement commercial. Bien que ces dons importants attirent l'attention, ils sont depuis longtemps une pratique courante dans l'écosystème politique américain.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

18 J'aime

Récompense
18
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GasFeeGazer

· 01-09 01:02

Les 21 millions de dollars dépensés juste pour obtenir un environnement réglementaire plus convivial ? Cette affaire est vraiment rentable.

Voir l'originalRépondre0

DeadTrades_Walking

· 01-08 20:57

Putain, 21 millions de dollars ? Ces plateformes sont vraiment convaincues par Trump, elles misent tout sur le pari politique

Voir l'originalRépondre0

liquidation_watcher

· 01-07 21:14

Haha, c'est ce qu'on appelle investir dans la politique avec de l'argent réel, 21 millions de dollars, ça se déploie comme ça --- Encore une fois, les gros poissons du crypto misent sur la politique, on dirait qu'ils se soucient vraiment de la régulation cette fois --- Niveau d'amitié avec la régulation = vie ou mort, pas étonnant qu'ils dépensent autant d'argent --- 150 000 USDC directement liquidés pour influencer la politique, cette affaire est-elle rentable ? --- Le jeu politique américain, c'est ça : avoir de l'argent, avoir du pouvoir de parole --- Donc, en votant pour Trump, on peut espérer un meilleur environnement réglementaire ? Je ne comprends pas trop cette logique --- Un fonds PAC de 294 millions, est-ce que cette somme est vraiment significative dans le monde de la crypto ? --- Jouer avec de l'argent liquide pour influencer les politiciens, acheter la régulation avec de l'USDC, une nouvelle ère, de nouvelles stratégies

Voir l'originalRépondre0

HodlVeteran

· 01-06 01:47

Oh là là, c'est la politique d'achat, nos investisseurs particuliers ne peuvent que regarder. Encore 21 millions investis, je me demande quand on pourra voir une politique favorable émerger. Je vois clair depuis longtemps, l'argent donne le pouvoir de décision, nous, les petits investisseurs, devons continuer à acheter à la baisse. Parier tout sur la politique peut-il rapporter ? Non, c'est plutôt la régulation qu'il faut miser pour gagner. J'ai aussi pensé à faire de la politique à l'époque, mais le marché m'a appris à être réaliste. Les jeunes, regardez bien, ce sont les règles du jeu des grands, nous ne faisons que prendre le risque. Investir 21 millions pour obtenir des dividendes politiques, c'est toujours une affaire rentable. En voyant ce genre d'opérations, je me rappelle 2018, à cette époque aussi, les gros titres pleuvaient de partout...

Voir l'originalRépondre0

staking_gramps

· 01-06 01:46

21 millions de dollars investis, c'est un pari sur les avantages politiques, c'est très réaliste.

Voir l'originalRépondre0

WenAirdrop

· 01-06 01:45

20 100 000 investis, c'est ça acheter la convivialité politique... En clair, c'est une forme déguisée d'assurance réglementaire.

Voir l'originalRépondre0

PancakeFlippa

· 01-06 01:38

C'est ça, le jeu du capital, vraiment pas intéressant. C'est juste acheter des politiques.

Voir l'originalRépondre0

BrokenRugs

· 01-06 01:37

Encore et encore à faire des dons politiques... Ces échanges prennent vraiment l'argent pour du papier --- Investir 21 millions juste pour une régulation amicale ? Je pense que c'est simplement une mentalité de joueur --- Maintenant même les échanges doivent jouer à la politique américaine, y a-t-il encore quelque chose de pur dans le web3 ? --- Donner via la liquidation de USDC... cette opération est vraiment géniale --- Si cette tendance continue, la cryptographie finira par devenir aussi sale que Wall Street --- Je veux juste savoir ce que cet argent pourra finalement obtenir en termes de favoritisme réglementaire --- Mec, ils balancent directement en cash, ils ne cachent même plus rien --- Les grandes plateformes s'allient, les petites monnaies ne pourront plus se relever --- 21 millions, c'est leur limite, c'est probablement le plafond de l'industrie crypto --- Même dans le jeu politique, le cercle crypto est tombé, c'est un peu ironique

Voir l'originalRépondre0

UncleWhale