Une affaire majeure de vol de crypto vient de prendre une tournure inattendue. Ilya Lichtenstein, la figure derrière le braquage de 2016 qui a récupéré plus de 119 000 Bitcoin, a été transféré de prison à une détention à domicile. La Maison Blanche est sortie pour défendre cette décision — bien qu’elle se soit notably abstenue de revendiquer la moindre responsabilité.



Cette décision suscite des interrogations dans la communauté crypto. D’un côté, cela indique que les autorités gèrent avec nuance les affaires de crimes cryptographiques de haut niveau. De l’autre, des questions persistent : qu’est-ce qui a réellement déclenché ce changement ? Était-ce pour des raisons légales, de nouvelles preuves, ou autre chose ?

Le silence autour de qui a poussé à cette décision est révélateur. Reste à voir si cela va modifier la perception du marché concernant l’application de la loi dans les affaires de vol majeures. Une chose est sûre : les affaires impliquant ce volume de Bitcoin attirent toujours l’attention.
BTC-0,87%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 9
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
SurvivorshipBiasvip
· 01-09 00:39
11.9万枚 Bitcoin peuvent-elles sortir si facilement ? Tout le secteur devrait rester vigilant
Voir l'originalRépondre0
WhaleMinionvip
· 01-08 23:25
L'opération de la Maison Blanche est absurde, il doit y avoir anguille sous roche
Voir l'originalRépondre0
SmartContractPhobiavip
· 01-08 10:13
Putain, 119000 bitcoins transférés de prison à chez soi ? Ce retournement de situation est vraiment absurde, la Maison Blanche doit encore sortir pour s'expliquer... Mais qui tire vraiment les ficelles derrière tout ça ?
Voir l'originalRépondre0
DeFiGraylingvip
· 01-08 06:35
La sensation de la Maison Blanche de rejeter la faute est incroyable, personne ne veut porter cette responsabilité
Voir l'originalRépondre0
IfIWereOnChainvip
· 01-06 01:53
Que cache la Maison Blanche ? Elle parle de manière si vague... Y aurait-il des transactions inavouables ?
Voir l'originalRépondre0
MetaverseHobovip
· 01-06 01:53
Les actions de la Maison Blanche cette fois-ci sont vraiment un peu excessives, qu'est-ce que vous faites semblant, si vous ne voulez pas prendre la responsabilité, dites-le simplement.
Voir l'originalRépondre0
ser_aped.ethvip
· 01-06 01:50
Les manœuvres de la Maison Blanche sont trop ambiguës, elles veulent sortir pour dire deux mots mais ne veulent pas prendre la responsabilité... on ne comprend vraiment pas ce que ça signifie
Voir l'originalRépondre0
AirdropAnxietyvip
· 01-06 01:46
La Maison Blanche essaie de dédouaner, cette opération est tout simplement aberrante...
Voir l'originalRépondre0
MevHuntervip
· 01-06 01:30
Encore cette même histoire ? La Maison Blanche rejette la faute, personne n'ose l'assumer... Mort de rire
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)