2026-01-06 06:27:24

La protection de la vie privée est toujours un sujet incontournable dans les transactions sur la blockchain. Beaucoup de personnes hésitent lorsqu'il s'agit de choisir une solution de confidentialité : opter pour une cryptomonnaie axée sur la confidentialité ou utiliser un outil de mixage ?

Monero, en tant que représentant des cryptomonnaies axées sur la confidentialité, intègre ses caractéristiques de confidentialité directement au niveau du protocole, rendant les transactions par défaut privées. Tornado Cash, quant à lui, est un mixeur basé sur la blockchain existante, permettant d'anonymiser les fonds via des contrats intelligents.

La différence ne réside pas seulement dans l'architecture technique, mais aussi dans l'expérience utilisateur et les risques associés. Les cryptomonnaies axées sur la confidentialité offrent une protection totale, mais leur liquidité et leurs paires de trading sont relativement limitées ; les outils de mixage sont plus flexibles, mais nécessitent des étapes supplémentaires et sont soumis à une surveillance réglementaire accrue.

Quelle solution privilégiez-vous ? Ou pensez-vous que les deux ont leurs avantages et qu'il faut choisir en fonction du scénario ?

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

15 J'aime

Récompense
15
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ProtocolRebel

· 01-09 05:52

Monero est vraiment une limitation, la liquidité est catastrophique, même échanger une pièce est difficile Après l'arrivée de la grande lame réglementaire, mélanger les pièces n'a plus de sens, il faut tous se coucher Pour être honnête, il faut regarder sa propre tolérance au risque, j'utilise les deux, ça dépend de mon humeur L'affaire Tornado avec les sanctions a vraiment fait peur à tout le monde, qui oserait encore y investir Les pièces de confidentialité sonnent bien, mais l'expérience commerciale réelle est un désastre Le problème fondamental est la profondeur des transactions, même si le protocole est bon, si on ne peut pas l'utiliser, c'est inutile Les deux ne sont pas des solutions parfaites, ce sont des produits de compromis, acceptons la réalité

Voir l'originalRépondre0

PumpingCroissant

· 01-08 14:36

Honnêtement, la méthode Monero est trop pure mais la paire de trading est vraiment mauvaise, il faut toujours voir le contexte Les outils de mixing sont un peu plus compliqués, mais en termes de liquidité, c'est vraiment beaucoup plus confortable que les monnaies privées Mais avec la réglementation aussi stricte en ce moment, utiliser un mixer demande de la vigilance, on a l'impression que les monnaies privées sont en fait plus "légitimes" Chacun a ses frustrations, je continue à expérimenter... La liquidité de Monero est vraiment un point faible, comment avez-vous résolu ce problème

Voir l'originalRépondre0

SchrodingerGas

· 01-07 01:43

En résumé, cette problématique n'est qu'un équilibre de jeu entre le risque de centralisation et le coût d'interaction. Monero est effectivement complet, mais la liquidité... l'espace d'arbitrage est limité, je préfère dépenser un peu plus en gas.

Voir l'originalRépondre0

YieldFarmRefugee

· 01-06 06:57

Honnêtement, j'ai abandonné Monero depuis longtemps, il y a trop peu de paires de trading, je ne peux pas vraiment l'utiliser. Je préfère encore la méthode Tornado... Mais maintenant, je dois choisir selon mon humeur, de toute façon c'est un peu pénible.

Voir l'originalRépondre0

CryptoFortuneTeller

· 01-06 06:57

Honnêtement, la stratégie de Monero est trop extrême, la liquidité est tellement faible qu'il faut passer par des marchés OTC pour échanger... Les mixers sont un peu plus compliqués, mais au moins on peut encore utiliser des ETH ou des USDC, la pression réglementaire est forte, mais il suffit d'être prudent.

Voir l'originalRépondre0

BearMarketBarber

· 01-06 06:52

Honnêtement, choisir des crypto-monnaies axées sur la confidentialité ne fait que compliquer les choses, avec une liquidité catastrophique. Même si le système Tornado présente des risques réglementaires importants, il reste utilisable, c'est la réalité. Confidentialité et commodité, c'est comme le poisson et l'ours... on ne peut pas tout avoir. Je veux juste demander, les gros traders utilisent-ils encore ces outils ? Les mixers, bien qu'imparfaits, sont bien meilleurs que les crypto-monnaies de confidentialité qui sont souvent inutiles en pratique. À mon avis, il faut tous les avoir en réserve, et choisir en fonction de la taille de la transaction, il n'y a pas de réponse absolue.

Voir l'originalRépondre0

TokenomicsDetective

· 01-06 06:46

Monero je l'ai utilisé, mais il y a trop peu de paires de trading, c'est un peu agaçant... Les mixers sont rapides, mais avec la réglementation si stricte en ce moment, j'ai toujours un doute.

Voir l'originalRépondre0

ThesisInvestor

· 01-06 06:44

La liquidité de Monero est vraiment un point faible, on ne peut pas le vendre facilement... il faut encore utiliser des outils de mixage pour être à l'aise

Voir l'originalRépondre0

DYORMaster

· 01-06 06:41

La liquidité de Monero est vraiment ennuyeuse, mais au moins je peux dormir tranquille. Tornado est actuellement trop risqué, c'est certain.

Voir l'originalRépondre0

AirdropHunterXM

· 01-06 06:35

Honnêtement, j'ai utilisé Monero, mais il n'y a vraiment pas beaucoup de paires de trading... La méthode Tornado est trop compliquée, le risque réglementaire est également élevé. Plutôt que de se prendre la tête, autant utiliser directement un CEX.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus