#稳定币 La mise à jour de Kora sur Solana mérite d'être suivie, en particulier cette conception de "paiement des frais en stablecoin". Cela peut en fait être intéressant pour les traders en copie — réduire les coûts de transaction signifie que plus de fonds peuvent réellement entrer dans la position, ce qui peut accumuler de nombreux avantages lors d’un suivi de position précis.
J’ai déjà suivi plusieurs traders actifs dans l’écosystème SOL, et leur principal souci était l’érosion des rendements due aux frais lors de petits ajustements fréquents. Maintenant, avec le paiement direct en stablecoin, pour les traders au style agressif et à la fréquence de trading élevée, la structure de coûts est directement optimisée.
L’argument de la négociation sans frais semble séduisant, mais la réalité dépend de la profondeur de liquidité et du contrôle du slippage — c’est cela qui détermine réellement le rendement du suivi. Cependant, du point de vue de la stratégie de copie, ma réflexion actuelle est : pour les experts principalement investis dans les tokens de l’écosystème SOL, il pourrait être judicieux d’augmenter leur proportion de copie, car leurs coûts de détention seront effectivement plus avantageux. Bien sûr, cela suppose que l’expérience réelle avec Kora atteigne le niveau de la promotion, ce qui nécessite une validation en conditions réelles.
La semaine prochaine, je prévois de tester avec quelques traders de premier plan dans le domaine SOL avec de petites sommes, pour voir si l’optimisation des frais peut réellement se traduire par une augmentation des rendements, avant de décider des ajustements pour la répartition des positions.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
#稳定币 La mise à jour de Kora sur Solana mérite d'être suivie, en particulier cette conception de "paiement des frais en stablecoin". Cela peut en fait être intéressant pour les traders en copie — réduire les coûts de transaction signifie que plus de fonds peuvent réellement entrer dans la position, ce qui peut accumuler de nombreux avantages lors d’un suivi de position précis.
J’ai déjà suivi plusieurs traders actifs dans l’écosystème SOL, et leur principal souci était l’érosion des rendements due aux frais lors de petits ajustements fréquents. Maintenant, avec le paiement direct en stablecoin, pour les traders au style agressif et à la fréquence de trading élevée, la structure de coûts est directement optimisée.
L’argument de la négociation sans frais semble séduisant, mais la réalité dépend de la profondeur de liquidité et du contrôle du slippage — c’est cela qui détermine réellement le rendement du suivi. Cependant, du point de vue de la stratégie de copie, ma réflexion actuelle est : pour les experts principalement investis dans les tokens de l’écosystème SOL, il pourrait être judicieux d’augmenter leur proportion de copie, car leurs coûts de détention seront effectivement plus avantageux. Bien sûr, cela suppose que l’expérience réelle avec Kora atteigne le niveau de la promotion, ce qui nécessite une validation en conditions réelles.
La semaine prochaine, je prévois de tester avec quelques traders de premier plan dans le domaine SOL avec de petites sommes, pour voir si l’optimisation des frais peut réellement se traduire par une augmentation des rendements, avant de décider des ajustements pour la répartition des positions.