Les MEME coins à thème japonais 114514(SOL) ont récemment connu un grand succès dans la communauté, avec une hausse de plus de 2000 fois en 3 jours, mais cette popularité cache de grands risques. GoPlus a publié une alerte de sécurité indiquant que de nombreux faux tokens et tokens de type Pi Yao portant le même nom apparaissent sur plusieurs blockchains telles que BSC, Base, etc., dans le but de piéger les suiveurs. Ce n’est pas un cas isolé, mais un risque systémique auquel l’écosystème MEME coin est actuellement confronté.
Pourquoi les faux tokens et tokens Pi Yao apparaissent-ils fréquemment
Le coût de la popularité de 114514
Le nom 114514 provient de la culture internet japonaise, et a déclenché une vague sur la chaîne SOL en tant que MEME coin. Lorsqu’une cryptomonnaie connaît une hausse explosive de plus de 2000 fois en peu de temps, elle attire forcément beaucoup d’attention. Mais cette attention crée aussi des opportunités pour les escrocs.
Les projets de faux tokens ont une logique simple : utiliser la notoriété et la popularité du token original pour déployer rapidement des tokens portant le même nom ou similaires sur d’autres chaînes. Les utilisateurs, pressés de profiter de la hausse, peuvent facilement confondre l’adresse du contrat ou la chaîne, tombant ainsi dans le piège.
La récolte cachée des tokens Pi Yao
Les tokens Pi Yao sont encore plus dissimulés. Ces tokens mettent souvent en place des restrictions de trading asymétriques, où les utilisateurs ne peuvent acheter mais pas vendre, ou seuls les développeurs et certaines adresses peuvent vendre. Une fois achetés, les fonds sont verrouillés, devenant une machine à récolter pour le projet.
Selon les dernières informations, ce type de risque est devenu une pratique courante dans l’écosystème MEME coin. L’incident HUNT révélé précédemment par GoPlus en est un exemple typique : un compte prétendant être un développeur de PNUT a attiré des utilisateurs avec une fausse histoire de gains, tout en lançant en secret plusieurs RUGs, récoltant 3,7 millions de dollars en 8 jours via un réseau d’adresses systématisé.
Pourquoi les MEME coins sont-ils particulièrement exposés à ce genre de risques
Facteurs de risque
Manifestations spécifiques
Niveau d’impact
Barrière d’entrée faible
N’importe qui peut déployer rapidement un token
Coût de faux tokens très faible
Connaissance utilisateur insuffisante
Beaucoup ne savent pas comment vérifier un contrat
Facile de se faire arnaquer
Asymétrie d’information
La communauté est confuse, difficile de distinguer le vrai du faux
Les escrocs peuvent profiter de la confusion
Forte motivation à profit
Hausse à court terme attire beaucoup de participants
La conscience des risques diminue
Déploiement multi-chaînes
Même nom de token sur différentes chaînes
Augmente la confusion
Comment identifier et éviter ces risques
Trois étapes essentielles avant de trader
Vérifier l’adresse du contrat : obtenir l’adresse réelle via les canaux officiels (site officiel, réseaux sociaux officiels), ne pas se fier aux moteurs de recherche ou aux retransmissions d’autres personnes
Vérifier la blockchain : 114514 est sur la chaîne SOL, si vous tradez sur BSC ou Base, c’est un faux token, soyez très prudent
Vérifier la liquidité et la répartition des détenteurs : un vrai projet a généralement une répartition dispersée, alors que les tokens Pi Yao sont souvent concentrés dans quelques adresses
Soyez vigilant face à ces signaux
Contrat récemment créé sans historique de transactions
Détenteurs très concentrés (quelques adresses contrôlent la majorité des tokens)
Faible liquidité dans la paire de trading
Communauté officielle chaotique ou informations incohérentes
Promesses de gains élevés ou mode de copie de trades
En résumé
La popularité de 114514 n’est pas en soi un problème, mais le problème réside dans le fait que cette hype est exploitée par des escrocs via des faux tokens et des tokens Pi Yao pour une récolte systématique. L’alerte de GoPlus nous rappelle que l’écosystème MEME coin présente actuellement de nombreux risques, il faut non seulement se méfier des faux tokens, mais aussi comprendre la logique derrière ces pièges cachés comme les tokens Pi Yao.
Pour les utilisateurs, la meilleure protection consiste à faire preuve de diligence avant de trader : vérifier l’adresse du contrat, confirmer la chaîne, consulter les informations de base du projet. Ces étapes, qui peuvent sembler fastidieuses, permettent souvent d’éviter de perdre ses fonds. Dans le domaine à haut risque des MEME coins, la prudence doit toujours primer.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
114514 après avoir augmenté de 2000 fois, les tokens imitation et Pi Xiu ont envahi plusieurs chaînes
Les MEME coins à thème japonais 114514(SOL) ont récemment connu un grand succès dans la communauté, avec une hausse de plus de 2000 fois en 3 jours, mais cette popularité cache de grands risques. GoPlus a publié une alerte de sécurité indiquant que de nombreux faux tokens et tokens de type Pi Yao portant le même nom apparaissent sur plusieurs blockchains telles que BSC, Base, etc., dans le but de piéger les suiveurs. Ce n’est pas un cas isolé, mais un risque systémique auquel l’écosystème MEME coin est actuellement confronté.
Pourquoi les faux tokens et tokens Pi Yao apparaissent-ils fréquemment
Le coût de la popularité de 114514
Le nom 114514 provient de la culture internet japonaise, et a déclenché une vague sur la chaîne SOL en tant que MEME coin. Lorsqu’une cryptomonnaie connaît une hausse explosive de plus de 2000 fois en peu de temps, elle attire forcément beaucoup d’attention. Mais cette attention crée aussi des opportunités pour les escrocs.
Les projets de faux tokens ont une logique simple : utiliser la notoriété et la popularité du token original pour déployer rapidement des tokens portant le même nom ou similaires sur d’autres chaînes. Les utilisateurs, pressés de profiter de la hausse, peuvent facilement confondre l’adresse du contrat ou la chaîne, tombant ainsi dans le piège.
La récolte cachée des tokens Pi Yao
Les tokens Pi Yao sont encore plus dissimulés. Ces tokens mettent souvent en place des restrictions de trading asymétriques, où les utilisateurs ne peuvent acheter mais pas vendre, ou seuls les développeurs et certaines adresses peuvent vendre. Une fois achetés, les fonds sont verrouillés, devenant une machine à récolter pour le projet.
Selon les dernières informations, ce type de risque est devenu une pratique courante dans l’écosystème MEME coin. L’incident HUNT révélé précédemment par GoPlus en est un exemple typique : un compte prétendant être un développeur de PNUT a attiré des utilisateurs avec une fausse histoire de gains, tout en lançant en secret plusieurs RUGs, récoltant 3,7 millions de dollars en 8 jours via un réseau d’adresses systématisé.
Pourquoi les MEME coins sont-ils particulièrement exposés à ce genre de risques
Comment identifier et éviter ces risques
Trois étapes essentielles avant de trader
Soyez vigilant face à ces signaux
En résumé
La popularité de 114514 n’est pas en soi un problème, mais le problème réside dans le fait que cette hype est exploitée par des escrocs via des faux tokens et des tokens Pi Yao pour une récolte systématique. L’alerte de GoPlus nous rappelle que l’écosystème MEME coin présente actuellement de nombreux risques, il faut non seulement se méfier des faux tokens, mais aussi comprendre la logique derrière ces pièges cachés comme les tokens Pi Yao.
Pour les utilisateurs, la meilleure protection consiste à faire preuve de diligence avant de trader : vérifier l’adresse du contrat, confirmer la chaîne, consulter les informations de base du projet. Ces étapes, qui peuvent sembler fastidieuses, permettent souvent d’éviter de perdre ses fonds. Dans le domaine à haut risque des MEME coins, la prudence doit toujours primer.