La banque de stablecoins Kontigo victime d'une attaque de sécurité : 340 000 $ déjà indemnisés, moins d'un mois de financement restant face à un incident inattendu

【Block Beats】La banque de stablecoins latino-américaine Kontigo vient de traverser une bataille difficile. Cette startup soutenue par Y Combinator qui a fait son entrée sur le marché cette année a découvert une faille de sécurité grave le week-end, et sa réaction a été étonnamment rapide — elle l’a immédiatement colmatée. Avant le 6 janvier, l’entreprise avait déjà complété le remboursement intégral de 340900 dollars en stablecoins à 1005 utilisateurs affectés, sans en perdre un centime.

Ce qui rend l’affaire encore plus frustrante, c’est que le compte personnel du PDG Jesus A. Castillo n’a pas non plus échappé à l’attaque. Ce cofondateur a déclaré clairement sur les réseaux sociaux que c’était une attaque directement ciblée contre la direction de l’entreprise et ses utilisateurs. Il a également affirmé avoir identifié les attaquants et qu’ils « ne pourraient pas s’échapper ».

Le timing est un peu maladroit. Le 22 décembre, Kontigo venait tout juste d’annoncer la clôture d’une levée de fonds d’amorçage de 20 millions de dollars, menée par FoundersX Ventures, et envisageait d’utiliser cet argent pour accélérer le développement de produits et l’expansion sur les marchés émergents. Moins de deux semaines plus tard, cette situation survient.

Cependant, selon les données, cette entreprise progresse réellement rapidement — depuis sa création il y a moins d’un an, elle a déjà atteint un chiffre d’affaires annualisé de 30 millions de dollars, traité une volume de paiement dépassant 1 milliard de dollars, et compte 1 million+ d’utilisateurs actifs. Ce qui est encore plus remarquable, c’est qu’une équipe de seulement 7 personnes soutient cette envergure. Cependant, Kontigo a également fait les gros titres précédemment en raison de problèmes de « dé-bancarisation » avec le gel de comptes bancaires. Bien que Castillo ait nié que ce soit un problème bancaire, affirmant que la responsabilité incombe aux intermédiaires, mais une fois qu’une crise de confiance apparaît, il est difficile de l’éliminer complètement.