Il y a une question émergente dans les cercles crypto : lorsque les procureurs fédéraux ont décidé de liquider le bitcoin qu'ils ont saisi de Samourai Wallet, ont-ils réellement violé l'ordonnance exécutive de Trump ?

Voici le scénario. Le DOJ a confisqué du bitcoin de Samourai, une plateforme de portefeuille axée sur la confidentialité. Puis est venu le mouvement de le vendre. Mais l'ordonnance exécutive récente de Trump sur les actifs numériques a suscité des interrogations parmi les experts juridiques et les membres de la communauté—certains arguant que le timing et la méthode de liquidation pourraient entrer en conflit avec la politique crypto déclarée de l'administration.

La tension se concentre sur la question de savoir si les agences fédérales ont l'autorité appropriée pour liquider des actifs cryptographiques confisqués lorsqu'il existe une ordonnance exécutive active pouvant restreindre ou guider la manière dont elles doivent gérer ces saisies. C'est un casse-tête procédural qui touche à la juridiction, à l'autorité de gestion des actifs, et à la question de savoir si les procureurs du DOJ auraient dû attendre des directives plus claires.

Ce qui rend cela intéressant, ce n'est pas seulement la technicité juridique. Cela signale une friction potentielle entre différentes parties du gouvernement fédéral sur la manière de traiter la cryptomonnaie confisquée—une question qui ne fera que devenir plus compliquée à mesure que les saisies deviendront plus courantes.