Il y avait autrefois un phénomène très impressionnant — la communauté crypto (en particulier les lieux où se rassemblent les influenceurs clés) pouvait rapidement parvenir à un consensus, concentrant une grande quantité de capital et d’attention sur une certaine cryptomonnaie ou un secteur. Un post populaire, une opinion, pouvait provoquer des fluctuations de marché à grande échelle. Cette chaîne de "discours → action → événement de marché" était autrefois très efficace.
Mais maintenant ? Ce mécanisme est en train de s’effondrer.
Je ne dis pas que les discussions ont disparu. Au contraire, le contenu est plus abondant qu’auparavant. Ce qui se passe réellement, c’est que — la communauté ne peut plus, comme avant, organiser la liquidité à travers une narration unifiée. Les sujets qui pouvaient autrefois générer une hype du niveau "doublement de tokens" ont maintenant du mal à rassembler suffisamment de participants.
Réfléchissez : si un modèle culturel ne produit pas continuellement de gagnants, comment les nouveaux arrivants peuvent-ils continuer à rejoindre en flux constant ? C’est là le problème.
Ce que je désigne par "événement de marché" ne se limite pas à un simple triplement d’un token. Il s’agit du fait que la majorité des participants ayant des fonds réels concentrent leur attention dans la même direction. Autrefois, la communauté agissait comme un amplificateur — transformant des idées dispersées en flux de capitaux concentrés. Mais aujourd’hui, ce mécanisme d’amplification est moins fiable.
Pourquoi cela ? Que signifie-t-il pour l’industrie ? Je n’ai pas de boule de cristal, je ne peux pas prévoir la direction précise. Mais comprendre la cause de cette transformation, comprendre pourquoi l’ancien modèle fonctionnait, et pourquoi il décline, est essentiel pour repenser la façon dont l’écosystème crypto pourrait s’organiser à l’avenir.
Revenons au début — pourquoi le pouvoir de discours de la communauté était-il si puissant ? En fin de compte, il rassemblait trois fonctions de marché. La première est la découverte de narration — c’est ici que naissent les nouvelles idées, nouvelles cryptos, nouveaux concepts…
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MonkeySeeMonkeyDo
· 01-08 04:00
Ah zut, tu as tout à fait raison, maintenant chacun fait sa propre chose, personne n'écoute vraiment personne
Eh non, ce n'est pas ça, c'est plutôt une manifestation de la maturité du marché, avec plus de petits investisseurs, il n'y a plus de consensus
Attends, que faire de ces KOL qui copient-collent toujours la même stratégie, ils rêvent encore
Vraiment, autrefois un seul tweet pouvait faire plonger le marché, maintenant il faut bombarder toute la plateforme, c'est épuisant
L'amplificateur communautaire est cassé, les petits investisseurs se battent chacun de leur côté, ce qui est en fait plus sain, non ?
Alors pourquoi les débutants devraient-ils encore rejoindre ? Plus de hype, plus de FOMO, il faut juste se la couler douce
Voir l'originalRépondre0
SelfSovereignSteve
· 01-08 03:57
Le consensus s'est effondré, mais la liquidité est toujours là, elle est simplement dispersée.
Cette vague est vraiment différente, autrefois une seule parole d'un grand influenceur pouvait déclencher une tempête, maintenant le pouvoir de parole est presque entièrement fragmenté.
Le monde des cryptomonnaies n'est plus un jeu que l'on peut faire fonctionner avec cette narration.
C'est le prix de la maturité du marché, il n'y a plus cette sensation de "marcher au pas".
Voir l'originalRépondre0
MoonRocketman
· 01-08 03:56
Le mécanisme d'amplification du pouvoir de parole a perdu de sa vitesse... Cela indique que la manière dont la liquidité du marché est organisée est en train de subir une décroissance orbitale, l'indicateur RSI montre que le moteur de consensus est entré dans une zone d'inefficacité.
Voir l'originalRépondre0
ContractExplorer
· 01-08 03:40
Le marché ne peut plus avancer, le mécanisme de consensus autrefois solide ressemble maintenant à un papier usé
---
Les KOLs continuent de chanter, mais personne ne suit avec de l'argent réel
---
Alors, est-ce qu'on cherche le prochain véritable upside ou on attend tous le bon moment ?
---
En gros, c'est que l'histoire devient ennuyeuse, les données restent la clé
---
C'est ça, il faut se réveiller, ne pas croire tout ce que racontent ces narratives
---
On a l'impression que tout l'écosystème devient décentralisé, est-ce une bonne chose ?
---
L'amplificateur est cassé, alors chacun pour soi
---
Les nouveaux arrivent toujours, mais les chances de gagner sont plus faibles, voilà le destin
Voir l'originalRépondre0
ForkItAll
· 01-08 03:36
En clair, qui croit encore à la méthode des KOL maintenant ?
Il y a de moins en moins de gagnants, et les petits investisseurs ont déjà appris à être plus malins.
Cette mise à niveau de la conscience arrive un peu tard, mais il est vraiment temps de réfléchir.
Nous entrons dans une nouvelle ère.
Il y avait autrefois un phénomène très impressionnant — la communauté crypto (en particulier les lieux où se rassemblent les influenceurs clés) pouvait rapidement parvenir à un consensus, concentrant une grande quantité de capital et d’attention sur une certaine cryptomonnaie ou un secteur. Un post populaire, une opinion, pouvait provoquer des fluctuations de marché à grande échelle. Cette chaîne de "discours → action → événement de marché" était autrefois très efficace.
Mais maintenant ? Ce mécanisme est en train de s’effondrer.
Je ne dis pas que les discussions ont disparu. Au contraire, le contenu est plus abondant qu’auparavant. Ce qui se passe réellement, c’est que — la communauté ne peut plus, comme avant, organiser la liquidité à travers une narration unifiée. Les sujets qui pouvaient autrefois générer une hype du niveau "doublement de tokens" ont maintenant du mal à rassembler suffisamment de participants.
Réfléchissez : si un modèle culturel ne produit pas continuellement de gagnants, comment les nouveaux arrivants peuvent-ils continuer à rejoindre en flux constant ? C’est là le problème.
Ce que je désigne par "événement de marché" ne se limite pas à un simple triplement d’un token. Il s’agit du fait que la majorité des participants ayant des fonds réels concentrent leur attention dans la même direction. Autrefois, la communauté agissait comme un amplificateur — transformant des idées dispersées en flux de capitaux concentrés. Mais aujourd’hui, ce mécanisme d’amplification est moins fiable.
Pourquoi cela ? Que signifie-t-il pour l’industrie ? Je n’ai pas de boule de cristal, je ne peux pas prévoir la direction précise. Mais comprendre la cause de cette transformation, comprendre pourquoi l’ancien modèle fonctionnait, et pourquoi il décline, est essentiel pour repenser la façon dont l’écosystème crypto pourrait s’organiser à l’avenir.
Revenons au début — pourquoi le pouvoir de discours de la communauté était-il si puissant ? En fin de compte, il rassemblait trois fonctions de marché. La première est la découverte de narration — c’est ici que naissent les nouvelles idées, nouvelles cryptos, nouveaux concepts…