La stockage décentralisée a toujours été un défi central dans l'infrastructure Web3. Nous voyons souvent deux extrêmes : d'un côté, les géants traditionnels du cloud comme AWS, Google Cloud, qui sont peu coûteux et faciles à utiliser mais présentent des risques de censure et de points de défaillance uniques ; de l'autre, des projets pionniers comme Filecoin, Arweave, qui promettent la décentralisation mais dont les coûts restent élevés en raison d'un facteur de réplication élevé, ce qui limite le taux de conversion des utilisateurs.
Walrus dans l'écosystème Sui tente de briser cette impasse. Il s'agit d'un projet indépendant incubé par Mysten Labs (l'équipe centrale de la blockchain Sui), conçu spécifiquement pour le stockage massif de données non structurées — vidéos, images, ensembles de données pour l'IA, médias NFT, historiques on-chain, ces données difficiles à gérer pour les blockchains traditionnelles.
L'innovation principale de Walrus réside dans sa vision des données comme ressources programmables sur la chaîne. Ce n'est pas simplement un outil de téléchargement, mais une approche où le "blob" (bloc de données) devient un objet sur la chaîne, pouvant être combiné, monétisé et vérifié. En termes simples, une fois vos données stockées, elles peuvent circuler entre diverses DApp, générer une valeur économique et faire l'objet d'une vérification d'intégrité. C'est une capacité que les solutions de stockage traditionnelles ne peuvent pas offrir.
Sur le plan technique, Walrus utilise l'algorithme de codage Red Stuff comme innovation clé. Par rapport à la conception à haute réplication de Filecoin, Red Stuff réduit considérablement les coûts de stockage grâce à un codage de redondance plus efficace, tout en garantissant la disponibilité des données. Qu'est-ce que cela signifie ? Que le modèle économique du stockage devient réellement viable — ce qui n'était pas le cas auparavant, réservé aux gros capitaux.
En termes de cas d'usage, Walrus couvre un large spectre. Les projets d'IA ont besoin de stocker d'énormes ensembles de données d'entraînement — Walrus peut le faire. Les plateformes NFT doivent héberger en permanence des médias haute définition — Walrus est adapté. Les DAO ont besoin de conserver à long terme leurs registres de gouvernance — toujours pertinent. Même les données historiques de la blockchain peuvent être stockées hors chaîne de manière vérifiable via Walrus.
Le jeton $WAL dans cet écosystème n'est pas seulement un outil de gouvernance, mais incite directement les participants au réseau de stockage — les fournisseurs de stockage gagnent des jetons en faisant fonctionner des nœuds et en fournissant de la capacité de stockage. La logique est similaire à celle de Filecoin, mais grâce à l'efficacité du codage Red Stuff, le modèle économique devient plus durable.
Après le lancement mainnet en 2025, Walrus a rapidement gagné en popularité, testant si le marché a réellement besoin d'une telle solution. La question clé est : le coût pour l'utilisateur est-il vraiment inférieur à celui de Filecoin ? La promesse de disponibilité des données est-elle suffisamment forte ? L'écosystème applicatif peut-il se déployer rapidement ? Ces facteurs détermineront s'il peut finalement devenir une infrastructure clé pour Sui et l'ensemble de l'écosystème de stockage Web3.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
24 J'aime
Récompense
24
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ForkTongue
· 01-10 18:56
Filecoin, après toutes ces années, le coût ne peut toujours pas être réduit. Si cette fois Walrus est vraiment bon marché, cela pourrait vraiment être une opportunité.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketBarber
· 01-09 19:17
Cet algorithme Red Stuff a l'air intéressant, mais je ne sais pas si une fois lancé en vrai, ce sera encore un projet PPT
Voir l'originalRépondre0
ChainMemeDealer
· 01-09 17:21
Le codage Redstuff est vraiment puissant, c'est beaucoup plus rentable que la méthode Filecoin.
Voir l'originalRépondre0
RektButStillHere
· 01-08 08:52
Écosystème Hongxin Sui, mais pour être honnête, le coût de Walrus est-il vraiment plus avantageux que celui de Filecoin ? Il faut attendre que les données du réseau principal parlent.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityHunter
· 01-08 08:51
Sequoia Coding est réel, on ne sait juste pas s'il pourra battre FIL
Voir l'originalRépondre0
FlyingLeek
· 01-08 08:51
Le codage Redstuff est-il vraiment fiable ? J'ai l'impression que ce n'est que des données sur papier.
Voir l'originalRépondre0
GraphGuru
· 01-08 08:43
Honnêtement, le modèle de coût de Filecoin est vraiment difficile à gérer, Walrus, cette vague de Red Stuff, ça peut le faire ?
---
Encore une fois, c’est quelque chose de l’écosystème Sui, il faut voir si l’écosystème peut vraiment être utilisé
---
Putain, enfin quelqu’un veut résoudre ce bordel de stockage, j’attends de voir quand les coûts pourront atteindre un niveau acceptable
---
La programmabilité des données est vraiment innovante, mais l’essentiel est de savoir si des projets vont réellement l’utiliser
---
Le jeton WAL est-il une autre vague de découpe de la laine ? Il faut voir combien de temps le réseau principal pourra tenir
---
Être moins cher que Filecoin, c’est indispensable, sinon ça ne sert à rien de migrer
---
Hum... encore une solution technique haut de gamme, on ne verra vraiment si ça peut être concrétisé
---
L’encodage Red Stuff a l’air pas mal, mais comment vérifier la stabilité de cette nouvelle algorithme
---
Le stockage reste toujours le point faible du Web3, mais l’approche Walrus a quand même un peu d’idées
---
Je ne m’attendais pas à ce que Sui puisse incubier ce genre de choses, mais si le marché achète ou pas, c’est une autre histoire
Voir l'originalRépondre0
ReverseTradingGuru
· 01-08 08:41
Comment s'est comporté Filecoin ces dernières années ? Je n'y ai pas vraiment prêté attention.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrier
· 01-08 08:34
Attendez, Red Stuff est-il vraiment aussi économique que Filecoin ? Y a-t-il des cas concrets...
Voir l'originalRépondre0
ValidatorViking
· 01-08 08:28
L'encodage de la matière rouge semble séduisant en théorie, mais où sont les données de disponibilité éprouvées en situation réelle ? Filecoin dispose au moins de plusieurs années de métriques de résilience du réseau que nous pouvons examiner... Walrus ressemble à un autre livre blanc optimiste jusqu'à ce que des nœuds soient pénalisés et que nous voyions de vrais chiffres de finalité de consensus
La stockage décentralisée a toujours été un défi central dans l'infrastructure Web3. Nous voyons souvent deux extrêmes : d'un côté, les géants traditionnels du cloud comme AWS, Google Cloud, qui sont peu coûteux et faciles à utiliser mais présentent des risques de censure et de points de défaillance uniques ; de l'autre, des projets pionniers comme Filecoin, Arweave, qui promettent la décentralisation mais dont les coûts restent élevés en raison d'un facteur de réplication élevé, ce qui limite le taux de conversion des utilisateurs.
Walrus dans l'écosystème Sui tente de briser cette impasse. Il s'agit d'un projet indépendant incubé par Mysten Labs (l'équipe centrale de la blockchain Sui), conçu spécifiquement pour le stockage massif de données non structurées — vidéos, images, ensembles de données pour l'IA, médias NFT, historiques on-chain, ces données difficiles à gérer pour les blockchains traditionnelles.
L'innovation principale de Walrus réside dans sa vision des données comme ressources programmables sur la chaîne. Ce n'est pas simplement un outil de téléchargement, mais une approche où le "blob" (bloc de données) devient un objet sur la chaîne, pouvant être combiné, monétisé et vérifié. En termes simples, une fois vos données stockées, elles peuvent circuler entre diverses DApp, générer une valeur économique et faire l'objet d'une vérification d'intégrité. C'est une capacité que les solutions de stockage traditionnelles ne peuvent pas offrir.
Sur le plan technique, Walrus utilise l'algorithme de codage Red Stuff comme innovation clé. Par rapport à la conception à haute réplication de Filecoin, Red Stuff réduit considérablement les coûts de stockage grâce à un codage de redondance plus efficace, tout en garantissant la disponibilité des données. Qu'est-ce que cela signifie ? Que le modèle économique du stockage devient réellement viable — ce qui n'était pas le cas auparavant, réservé aux gros capitaux.
En termes de cas d'usage, Walrus couvre un large spectre. Les projets d'IA ont besoin de stocker d'énormes ensembles de données d'entraînement — Walrus peut le faire. Les plateformes NFT doivent héberger en permanence des médias haute définition — Walrus est adapté. Les DAO ont besoin de conserver à long terme leurs registres de gouvernance — toujours pertinent. Même les données historiques de la blockchain peuvent être stockées hors chaîne de manière vérifiable via Walrus.
Le jeton $WAL dans cet écosystème n'est pas seulement un outil de gouvernance, mais incite directement les participants au réseau de stockage — les fournisseurs de stockage gagnent des jetons en faisant fonctionner des nœuds et en fournissant de la capacité de stockage. La logique est similaire à celle de Filecoin, mais grâce à l'efficacité du codage Red Stuff, le modèle économique devient plus durable.
Après le lancement mainnet en 2025, Walrus a rapidement gagné en popularité, testant si le marché a réellement besoin d'une telle solution. La question clé est : le coût pour l'utilisateur est-il vraiment inférieur à celui de Filecoin ? La promesse de disponibilité des données est-elle suffisamment forte ? L'écosystème applicatif peut-il se déployer rapidement ? Ces facteurs détermineront s'il peut finalement devenir une infrastructure clé pour Sui et l'ensemble de l'écosystème de stockage Web3.