2026-01-08 17:41:35

Sur Solana et BSC, faire du scanning de blocs, c'est vraiment excitant. Rien que pour Solana, il faut surveiller les cotations de quatre plateformes, et pour BSC, deux plateformes, avec des différences de prix et de liquidité assez importantes. La sensation de faire du scanning multi-chaînes réside là — la même crypto, des cotations différentes selon la chaîne et la plateforme.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

8 J'aime

Récompense
8
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

CryptoCross-TalkClub

· Il y a 4h

Rire aux éclats, c'est la version crypto du "comparer trois produits avant d'acheter", et au final on ne peut pas battre les frais de gas --- L'arbitrage multi-chaînes semble génial, mais en réalité c'est comme travailler pour les mineurs, c'est la façon la plus cool de se vanter en discutant --- Solana, quatre en tout, BSC, deux... mon pote, tu es en train de scanner le marché ou de faire une étude de marché ? --- Les écarts de prix ont l'air séduisants, mais dès que tu passes à l'action, ils disparaissent. C'est la "Schrödinger's arbitrage" du monde crypto --- Je veux juste poser une question : après tout ce travail, ne gagne-t-on pas plus en regardant son téléphone que ce qu'on gagne en arbitrage ? --- Quand un expert intervient, on sait s'il y a ou non une opportunité — mais dès que le trader d'arbitrage intervient, les frais de gas se font dévorer en un clin d'œil --- Solana et BSC en mode encerclement, n'est-ce pas le paradis pour un "patient avec une difficulté de choix" ? --- En résumé, c'est comme couper dans différentes parcelles de légumes, même si les légumes sont différents, la faucille est la même

Voir l'originalRépondre0

LiquiditySurfer

· 01-10 03:08

L'arbitrage de spread est toujours un stimulant. Le problème actuel est qu'il faut surveiller une dizaine d'écrans.

Voir l'originalRépondre0

HashBard

· 01-08 18:06

Ngl, le théâtre de l'arbitrage entre Solana et BSC consiste essentiellement à regarder les fragments de liquidité effectuer leur petit ballet... Quatre DEX sur Sol alone ? Ce n'est pas de l'efficacité, c'est simplement la psychologie du marché qui crie à travers les carnets d'ordres

Voir l'originalRépondre0

CodeAuditQueen

· 01-08 18:02

Ce n'est pas autre chose qu'un problème typique de fragmentation de la liquidité... Quatre sur Solana, deux sur BSC, la couche d'agrégation de données doit encore écrire ses propres scripts, un léger retard de quelques centaines de millisecondes suffit pour être devancé, c'est à peu près le même principe qu'une attaque de réentrée.

Voir l'originalRépondre0

BlockchainTalker

· 01-08 17:50

En réalité, si nous examinons cela à travers le prisme de la théorie de la microstructure du marché... la friction d'arbitrage que vous décrivez est fondamentalement un problème de fragmentation de la liquidité à travers les écosystèmes DEX. L'avantage de débit de Solana ne résout pas automatiquement les disparités de profondeur du carnet d'ordres — une remarque fascinante, pour être honnête.

Voir l'originalRépondre0

ShitcoinArbitrageur

· 01-08 17:46

L'arbitrage multi-chaînes peut vraiment rapporter, mais si vous n'êtes pas rapide, vous ne pourrez pas en profiter.

Voir l'originalRépondre0