2026-01-08 18:20:17

#密码资产动态追踪 De 50 000 de capital initial à plus de 50 millions, la plus grande leçon de mes huit années dans la crypto n’a pas été une explosion soudaine, mais plutôt la compréhension du tempérament du marché. En utilisant une méthode de "gestion prudente avec cinq parts" depuis toutes ces années, mes gains mensuels ne sont pas spectaculaires, mais la stabilité est suffisamment solide — plusieurs de mes élèves ont doublé leur capital en seulement trois mois en suivant cette méthode. Plutôt que de tout garder secret, il vaut mieux partager ces astuces concrètes.

La méthode centrale n’est pas compliquée : diviser le capital en 5 parts, n’investir qu’un cinquième à chaque fois, avec un stop-loss fixé à 10 points, de sorte qu’en cas d’erreur d’analyse, on ne perd que 2% du capital total, laissant une marge d’erreur importante. La prise de profit doit être d’au moins 10 points, il n’est pas nécessaire de craindre d’être bloqué longtemps. Et la chose la plus importante ? Deux mots : suivre la tendance. La plupart des rebonds en période de baisse sont des pièges tendus par les gros acteurs, la vraie opportunité se trouve dans les corrections en tendance haussière — acheter en bas est bien plus fiable que de tenter le bottom aveuglément.

Il faut éviter certains pièges : ne pas toucher aux cryptos qui montent en flèche à court terme, car ces marchés à haute valorisation ont forcément une pente descendante. Utiliser le MACD pour maîtriser les entrées et sorties : dès que la ligne MACD croise à la hausse sous la ligne zéro, envisagez d’ouvrir une position ; si un croisement à la baisse apparaît au-dessus de la ligne zéro, il faut réduire rapidement la position. Une leçon douloureuse : ne jamais ajouter en cas de pertes, ce piège a piégé de nombreux investisseurs particuliers. Le bon moment pour augmenter sa position, c’est après avoir réalisé des gains.

La relation volume-prix est l’âme du jugement. Une cassure en volume modéré à bas prix mérite attention, tandis qu’un marché à volume énorme en haut de cycle doit inciter à sortir rapidement. Concentrez-vous uniquement sur les cryptos en tendance haussière : lorsque les moyennes mobiles 3 jours, 30 jours et 84 jours tournent toutes vers le haut, la tendance à court, moyen et long terme est en place. Prenez chaque jour du temps pour faire un bilan, vérifier si la logique de vos cryptos tient toujours, si la direction du K daily est cohérente avec votre position, et n’hésitez pas à ajuster votre stratégie. Cette approche systématique est la clé pour rester stable dans la crypto, éviter les risques et assurer une croissance régulière.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

15 J'aime

Récompense
15
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

WalletManager

· 01-11 11:26

50 000 à 50 000 000, c'est vraiment impressionnant, mais ceux qui gagnent vraiment de l'argent ne se vantent jamais.

Voir l'originalRépondre0

SerumSquirrel

· 01-09 18:49

Cette méthode de gestion de position en cinq parts est logique, le principal étant de pouvoir supporter ces oscillations. Vraiment, tant que vous ne soyez pas avide, vous vivrez le plus longtemps et vous gagnerez. J'ai aussi essayé de renforcer ma position, en me enterrant moi-même, maintenant j'attends simplement la reprise. Ces trois moyennes mobiles alignées dans la même direction sont vraiment efficaces, cela m'évite de surveiller le marché tous les jours. Honnêtement, passer de 50 000 à 50 millions est un peu risqué, mais la stabilité des revenus mensuels est vraiment une compétence. Ce n'est pas si compliqué, il suffit d'appliquer strictement les stops de perte et de prise de profit, le reste, c'est une question de temps. Sortir lors d'une stagnation à un niveau élevé est crucial, beaucoup de gens sont piégés simplement parce qu'ils sont trop gourmands.

Voir l'originalRépondre0

NestedFox

· 01-09 18:04

Une position de cinq minutes semble pas mal, mais combien de personnes tiennent vraiment le coup ? Cette méthode met huit ans à doubler, ça paraît un peu conservateur. MACD croisement doré et croisement mort, c’est facile à dire, mais est-ce qu’en pratique ça permet vraiment d’éviter les pièges, ou est-ce encore une autre logique qui paraît fiable mais qui en réalité coupe la viande ? J’ai une expérience profonde avec l’achat à bas prix, la dernière fois je pensais que le fond se stabilisait avec une légère augmentation, mais ça a été directement cassé, j’ai perdu même mon caleçon. Le plus important reste l’état d’esprit, la barrière du stop-loss que la plupart ne peuvent pas franchir. Au moment où le volume et le prix cassent la moyenne mobile, je prends généralement une position inverse, je gagne plus vite haha.

Voir l'originalRépondre0

BridgeTrustFund

· 01-09 13:46

Les positions de 5 minutes ont vraiment sauvé pas mal de gens, c'est surtout la capacité d'exécution qui est la plus difficile à maîtriser. Cela fait 8 ans qu'on parle de "suivre la tendance", c'est vraiment une prise de conscience. Ne pas compléter la position est vraiment douloureux, beaucoup ont perdu à cause de ça. Les croisements d'or et de mort du MACD semblent simples, mais en pratique, c'est surtout l'état d'esprit qui est l'ennemi. Gagner régulièrement en évitant les grosses fluctuations, ce rythme est en réalité plus difficile à maintenir qu'on ne le pense. Le moment où les trois moyennes mobiles sont alignées dans la même direction montre vraiment une certaine compréhension. Ce n'est pas faux, mais j'ai peur que ceux qui suivent la tendance commencent à parier sur un mouvement unilatéral. Le chiffre de 50 millions de yuan paraît impressionnant, mais ce qui a vraiment de la valeur, c'est cette façon de penser.

Voir l'originalRépondre0

SnapshotBot

· 01-08 18:50

La stratégie de la position de cinq minutes a du sens, mais après toutes ces années, je pense que cela dépend surtout de l’état d’esprit. Ajouter des positions en période de pertes est vraiment un piège. En résumé, il s’agit de contrôler le risque. Un stop-loss à 10 points semble sûr, mais quand le marché plonge soudainement, on réalise à quel point on se sent impuissant. J’ai déjà utilisé la méthode MACD, mais l’essentiel est de la combiner avec le volume. Parfois, une croix dorée n’est qu’une fausse cassure, et ceux qui coupent leurs positions à répétition en ont tous fait l’expérience. Passer de 50 000 à 50 millions est vraiment impressionnant, mais la plupart des gens ne peuvent pas maintenir la discipline nécessaire pour faire cette révision et cette reprise. Je respecte ceux qui ont de la persévérance. Lorsque les moyennes mobiles se rapprochent, c’est souvent la vraie opportunité. Attendre que les trois lignes avancent ensemble, c’est là que le sens du rythme apparaît.

Voir l'originalRépondre0

PortfolioAlert

· 01-08 18:45

La méthode de position de cinq parts est simple à expliquer, mais combien de personnes la mettent réellement en pratique ? Je pense que le point clé reste l’état d’esprit, pas la méthode en soi. J’ai effectivement trébuché dans le piège du renforcement de position, une leçon sanglante apprise à la dure. Avoir un système seul ne suffit pas, il faut aussi de la discipline, c’est le plus difficile. Avec le MACD et les moyennes mobiles, les données peuvent-elles être trompeuses ? Plus de 50 millions, c’est vraiment exagéré, mais je crois à un rendement mensuel stable. En fin de compte, c’est toujours la tendance qui prime, aller à contre-courant mène à la perte.

Voir l'originalRépondre0

BrokenDAO

· 01-08 18:42

Cela semble être un discours standard de gestion des risques... Mais la question clé est que l'hypothèse de base sur laquelle repose cette "méthode de positionnement en cinq parts" comporte en elle-même des failles.

Voir l'originalRépondre0

AirdropHunter9000

· 01-08 18:38

Encore une stratégie pour faire tomber les naïfs, ça sonne comme si c'était vrai Il y a du vrai, mais ce n'est pas aussi miraculeux qu'on le pense La méthode de la position à 5 points est effectivement relativement stable, mais si le marché change de tempérament, il faut réapprendre Un rendement mensuel stable ≠ garantir des gains, ces deux choses doivent être distinguées Les étudiants qui doublent en trois mois sont probablement des biais de survivants, personne ne parle des pertes Avoir raison de ne pas ajouter des positions en période de perte est correct, au moins cela évite le plus gros piège Le point clé reste la capacité d'exécution, aussi bonne que la méthode soit, si on ne peut pas la mettre en pratique, ça ne sert à rien Je trouve que cette théorie est assez pratique, mais elle est aussi susceptible d'être trop optimisée Ne pas trop croire aux trois moyennes mobiles, parfois elles sont très trompeuses

Voir l'originalRépondre0

GateUser-c799715c

· 01-08 18:36

Une position de 5 minutes semble stable, mais combien peuvent vraiment continuer à tenir ?

Voir l'originalRépondre0

RugPullSurvivor

· 01-08 18:34

8 ans pour multiplier par 5000 ? Ce frère en mathématiques est vraiment fort, il faut que j'essaie. La méthode de la répartition en cinq parts semble pas mal, mais j'ai peur de ne pas pouvoir la mettre en pratique, je veux toujours tout mettre en jeu. Je ne peux pas respecter cette discipline de stop-loss à 10 points, dès que je perds, j'ai envie de tout supporter. Après avoir regardé le MACD pendant un moment, je n'arrive toujours pas à distinguer la croix d'or de la croix de mort, le graphique tourne la tête. Acheter à bas prix vs bottom fishing, ce sont vraiment deux choses différentes, mais je suis toujours en train d'acheter à bas prix en haut. Les crypto-monnaies dont la moyenne mobile tourne vers le haut en même temps sont vraiment rares, je vais attendre d'être coupé. Il faut vraiment prendre l'habitude de faire un bilan quotidien, mais à la fin, je regarde juste et j'oublie en me retournant. Cette méthode est stable, mais j'ai peur que la cupidité ne la détruise lors de l'exécution.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus