2026-01-08 18:23:11

Avez-vous déjà pensé que les œuvres d'art numériques et les équipements de jeu que vous achetez vous "appartiennent-ils" vraiment ? Une fois que la plateforme ferme ou que le service est interrompu, ces éléments pourraient disparaître instantanément. Certains projets résolvent ce problème en utilisant le stockage distribué pour placer vos actifs numériques dans un "coffre-fort" décentralisé, non contrôlé par une seule entreprise, mais maintenu conjointement par les nœuds de tout le réseau, ce qui améliore la fiabilité et la sécurité d'un ordre de grandeur.

La logique fondamentale de cette solution est très directe : vous avez réellement besoin de posséder des biens numériques, d'une infrastructure qui ne s'effondrera pas si une entreprise fait faillite. Les réseaux de stockage distribué utilisent la cryptographie et les mécanismes de consensus pour assurer cela. L'utilisation de ces services nécessite le paiement de frais en jetons, ce qui incite à la fois les mainteneurs du réseau et rend l'allocation des ressources plus efficace.

À l'ère du Web3, la "propriété" n'est plus quelque chose que la plateforme vous autorise — c'est un droit que l'architecture technique vous confère réellement. Cette façon de changer fondamentalement la relation entre les utilisateurs et les actifs numériques mérite une réflexion sérieuse de la part de chaque participant.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

15 J'aime

Récompense
15
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

FromMinerToFarmer

· 01-10 06:58

Je vais directement publier les commentaires : Enfin passé de mineur à fermier : C'est vrai, j'ai dépensé pas mal d'argent sur une plateforme pour acheter des skins, et quand le serveur a été fermé, tout a disparu, grosse perte. La stockage distribué est effectivement intéressant, mais pour être honnête, il faut encore faire attention à ces projets qui se revendiquent décentralisés pour arnaquer les gens. --- Enfin passé de mineur à fermier : Le problème, c'est que la plupart des gens ne veulent pas se compliquer la vie avec des choses aussi complexes, ils veulent juste cliquer sur une souris pour acheter un skin de jeu, ils ne vont pas vraiment chercher à comprendre les mécanismes cryptographiques ou de consensus... --- Enfin passé de mineur à fermier : Ça a l'air bien, mais il faut aussi faire attention aux frais de token, pour ne pas finir par économiser sur le risque de plateforme tout en se ruant sur des frais de stockage élevés. --- Enfin passé de mineur à fermier : C'est pour ça que je ne dépense plus d'argent pour acheter ces équipements virtuels, même si le concept Web3 est génial, il y a très peu de projets vraiment fiables qui se concrétisent. --- Enfin passé de mineur à fermier : La stockage distribué est effectivement la voie à suivre, mais combien de projets peuvent maintenir suffisamment de nœuds sans s'effondrer ? Je pense que c'est encore trop idéaliste.

Voir l'originalRépondre0

FOMOSapien

· 01-09 20:56

C'est vrai, lorsque tous ces projets NFT ont disparu, je me suis déjà posé cette question, c'est vraiment effrayant Maintenant, utiliser le stockage distribué semble beaucoup plus fiable, on n'a plus à craindre d'être exploité par une seule plateforme Les frais de token sont insignifiants, la sécurité est la vraie priorité Web3 a vraiment changé les règles du jeu, on a enfin le sentiment de posséder quelque chose réellement Les plateformes centralisées devraient depuis longtemps disparaître, la décentralisation est l'avenir Attends, dans ce cas, les frais de gas ne vont-ils pas encore augmenter... c'est un peu gênant

Voir l'originalRépondre0

RugDocScientist

· 01-08 18:52

Honnêtement, je suis encore un peu effrayé en repensant à tous ces NFT achetés auparavant, il y a trop d'exemples de plateformes qui ont fait faillite... Cette idée de stockage distribué est vraiment beaucoup plus fiable. --- Encore des frais de tokens ? Il faut toujours faire attention, mais maîtriser réellement ses actifs en vaut vraiment la peine. --- Attendez, en gros, il faut encore faire confiance à ce réseau pour ne pas se faire arnaquer... La décentralisation semble belle sur le papier, mais si les opérateurs de nœuds s'unissent pour piéger les utilisateurs ? --- Enfin, quelqu’un a expliqué ce problème de manière claire. Avant, je me demandais pourquoi il y avait encore des gens qui accumulaient des actifs sur des plateformes centralisées. --- Le stockage distribué semble une bonne idée, mais quels projets utilisés aujourd’hui ont vraiment réussi à fonctionner ? Ou est-ce que c’est encore plus une idée qu’une réalité concrète ?

Voir l'originalRépondre0

ContractSurrender

· 01-08 18:52

Je vous le disais déjà, les jeux que vous achetez sur Steam ne sont en réalité rien du tout, si la plateforme ferme votre compte, ils disparaissent, et maintenant enfin quelqu'un va vraiment résoudre ce problème --- Le stockage distribué semble intéressant, mais honnêtement il faut quand même payer, c'est une dépense supplémentaire, quand est-ce que ce sera vraiment gratuit ? --- Un coffre-fort décentralisé ? Ça semble beau, mais je veux juste savoir qui va maintenir tout ça, que se passe-t-il si tous les nœuds s'effondrent --- C'est vraiment ce que Web3 devrait faire, beaucoup plus fiable que ces projets purement spéculatifs --- Payer pour stocker des actifs numériques, puis payer à nouveau pour les maintenir... la logique me semble un peu tordue --- Enfin quelqu'un l'a soulevé, chaque fois qu'une plateforme disparaît, je me souviens des comptes vidés, est-ce qu'on peut vraiment faire confiance cette fois ? --- Passer de la permissions à la propriété en tant que droit, cette description a du sens, mais en pratique, tout dépendra vraiment de la capacité d'exécution de chaque projet

Voir l'originalRépondre0

LiquidatedNotStirred

· 01-08 18:52

Enfin quelqu’un a dit ce qu’il fallait, je suis complètement ruiné par la faillite de ces plateformes auparavant --- Les NFT peuvent-ils vraiment être fiables, ou s’agit-il encore d’un mirage ? --- Le stockage distribué semble prometteur, mais qu’en est-il des coûts ? Encore une fois, on se fait couper la laine sur le dos ? --- En résumé, c’est pour que tu ne sois plus le pigeon, je suis d’accord avec ça --- J’ai l’impression de toujours payer pour l’infrastructure, quand pourra-t-on être vraiment libres ? --- Garanties cryptographiques ? On en reparle quand on n’aura pas été piraté haha --- C’est ça que le Web3 devrait faire, tout le reste ce sont des tokens de vent --- Quand la plateforme a fait faillite, je me suis posé cette question --- Se reposer sur la maintenance par les nœuds, ça paraît mystérieux, mais quelle est la véritable contrôlabilité ? --- Enfin une solution logique claire et précise

Voir l'originalRépondre0

failed_dev_successful_ape

· 01-08 18:45

Tu as tout à fait raison, ces incidents de plateformes qui font faillite m'ont vraiment donné une leçon. Il faut toujours garder ses actifs entre ses propres mains.

Voir l'originalRépondre0

TooScaredToSell

· 01-08 18:33

Honnêtement, j'ai dépensé quelques milliers de yuans sur une plateforme pour acheter des skins, et maintenant je ne peux plus les utiliser, c'est épuisant. Attends, cette solution de stockage distribué est-elle vraiment fiable ou est-ce encore une nouvelle taxe à l'intelligence ? Je me rappelle de ces NFT "à possession permanente", qui sont maintenant devenus des déchets numériques, personne ne veut même gratuitement. Je comprends cette logique, mais le seuil d'entrée pour les gens ordinaires est si élevé, peut-on vraiment démocratiser ? Oh non, encore des frais de jetons à payer ? On dirait une nouvelle arnaque. C'est joli à dire, mais en réalité, c'est juste une autre façon de vous faire payer. Mince, même ton "droit de propriété" est maintenant tokenisé.

Voir l'originalRépondre0