2026-01-08 18:29:43

Il y a récemment un réseau Layer-1 qui a attiré beaucoup d'attention, sa logique centrale est très intéressante — utiliser la technologie de preuve à zéro connaissance pour résoudre les problèmes de confidentialité, tout en mettant en œuvre de nombreux efforts en matière de conformité réglementaire. Qu'est-ce que cela signifie ? Cela signifie que vous pouvez, tout en protégeant la vie privée, permettre la circulation conforme des actifs.

Le réseau supporte la tokenisation RWA et les contrats intelligents privés, ce qui constitue une percée pour les institutions qui souhaitent entrer dans le Web3 mais ont des réserves. La demande de mise en chaîne d'actifs réels a toujours existé, mais elle était bloquée par le dilemme entre confidentialité et conformité. Maintenant, ce conflit commence à être résolu.

D’un point de vue économique, lorsque la protection de la vie privée et la conformité réglementaire peuvent être satisfaites simultanément, le seuil d’entrée pour les institutions financières dans le Web3 est considérablement réduit. L’avenir de la DeFi pourrait suivre cette voie — à la fois décentralisée et conforme.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

19 J'aime

Récompense
19
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

TokenTaxonomist

· Il y a 19h

Honnêtement ? Les zk-proofs résolvant la confidentialité *et* la conformité simultanément me semblent taxonomiquement suspectes. Laissez-moi ouvrir rapidement ma feuille de calcul—car, statistiquement parlant, la plupart des projets affirmant cela masquent généralement simplement les compromis plutôt que de les éliminer. Montrez-moi les véritables preuves cryptographiques ou nous assistons simplement à une autre impasse évolutive déguisée en théâtre réglementaire.

Voir l'originalRépondre0

PensionDestroyer

· 01-09 17:04

Privacy+Conformité, cette combinaison est vraiment géniale, enfin quelqu’un a réussi à fusionner ces deux éléments qui semblent opposés. La porte à l’entrée des institutions est vraiment ouverte. --- La technologie de preuve ZK, pour faire simple, c’est à la fois vouloir et devoir, et maintenant quelqu’un a enfin réussi à réaliser cela. --- La mise en chaîne des RWA aurait dû se faire comme ça depuis longtemps, toutes les solutions précédentes étaient trop compliquées, je suis optimiste sur cette direction. --- Sans vouloir faire de la pub ni critiquer, le fait de satisfaire à la fois la vie privée et la conformité, personne n’y croyait il y a trois ans. Maintenant, ça commence à prendre forme. --- Si cela peut vraiment se concrétiser, les acteurs traditionnels de la finance ne pourront probablement pas rester indifférents. Avec des barrières d’entrée faibles, les institutions vont affluer. --- La décentralisation peut encore être conforme, cette contradiction est assez intéressante. C’est vraiment la bonne posture pour la DeFi.

Voir l'originalRépondre0

FarmToRiches

· 01-08 18:59

Ah, c'est vraiment la véritable solution, confidentialité + conformité ne sont plus incompatibles Une fois la preuve à zéro connaissance maîtrisée, les institutions oseront enfin investir sérieusement Il était grand temps que quelqu'un comprenne bien le RWA, cela fait trop longtemps qu'on le retient

Voir l'originalRépondre0

ImpermanentPhilosopher

· 01-08 18:58

Confidentialité + conformité en même temps ? Si cela peut vraiment se concrétiser, ce serait une révolution, mais il faut voir si leur technologie ZK est fiable, ne pas encore être un jeton PPT

Voir l'originalRépondre0

BlockchainDecoder

· 01-08 18:57

Selon des études, cette combinaison ZK+ conforme est effectivement intéressante, mais il faut l'analyser calmement — la confidentialité et la transparence sont intrinsèquement contradictoires, les régulateurs en achèteront-ils vraiment ? D'un point de vue technique, la vérifiabilité de la plupart des solutions de confidentialité actuelles reste encore douteuse, cela dépend des détails de mise en œuvre. Il est important de noter que l'entrée des institutions ne dépend pas uniquement de ZK, mais de la certitude du cadre juridique. Hum... d'un point de vue purement économique, la réduction des barrières ne signifie pas forcément une utilisation réelle, car dans l'histoire, ces compromis apparemment parfaits ont souvent été abandonnés. Mais pour revenir à la question, la tokenisation RWA a vraiment besoin de telles infrastructures, bravo.

Voir l'originalRépondre0

GasGuzzler

· 01-08 18:53

Confidentialité + conformité est vraiment ce que recherchent les institutions, mais je me demande... cette preuve à divulgation zéro peut-elle vraiment résister à l'examen des autorités de régulation ? J'ai toujours l'impression que les solutions trop parfaites cachent souvent des pièges.

Voir l'originalRépondre0

NotSatoshi

· 01-08 18:53

La confidentialité et la conformité peuvent-elles être satisfaites en même temps ? C'est joli à dire, mais attendons de voir si cela se concrétise un jour avant de faire du bruit. Il existe déjà beaucoup de solutions de ce genre. Mais en y regardant de plus près, la partie RWA est vraiment une mine d'or. Pour que les institutions entrent, il faut disposer de telles infrastructures.

Voir l'originalRépondre0