Avez-vous remarqué qu’aujourd’hui, les problèmes rencontrés sur la chaîne ne ressemblent plus vraiment à des problèmes purement techniques, mais sont plutôt proches de problèmes concrets.

Il y a quelque temps, j’ai rencontré un développeur d’une DApp de contenu, avec environ 18 000 utilisateurs actifs par jour, mais il avait une faiblesse fatale : toutes les données clés comme les images, vidéos et commentaires étaient stockées hors chaîne, dans un stockage cloud traditionnel. Un jour, l’API a planté, empêchant la lecture des données pendant 6 heures, et 23 % des utilisateurs ont quitté la plateforme. La communauté a commencé à se demander si la plateforme allait faire faillite.

En réalité, la technique elle-même n’a pas de problème. Le problème, c’est d’avoir confié les éléments les plus importants à un système centralisé — vous ne pouvez pas voir comment il fonctionne, ni vérifier ses comptes, ni le contrôler. C’est cela la véritable faiblesse.

Il a donc commencé à migrer vers un stockage décentralisé. Pas parce que la solution est ultra cool, mais parce que c’est une réalité : vous n’avez pas besoin de faire confiance à qui que ce soit, il suffit de savoir vérifier.

Les données ne sont plus « stockées sur le serveur d’une entreprise », mais sont découpées en fragments vérifiables, dispersés dans tout le réseau. Même si 30 % des nœuds tombent en panne, les données peuvent toujours être restaurées. Ce n’est pas un slogan marketing — derrière, il y a la puissance concrète des codes de correction d’erreurs et de l’architecture redondante.

Aujourd’hui, il stocke environ 12 To de contenu utilisateur, avec 600 à 800 Go de nouvelles données chaque mois. La variation des coûts n’est pas la plus grande, la plus grande transformation, c’est la mutation de la structure de confiance.

Les utilisateurs ne demandent plus « Tu peux fuir ? », mais plutôt « Tes données sont-elles stockées sur une solution décentralisée ? » Ce changement de questionnement lui-même indique qu’une migration est en cours.