2026-01-08 18:34:27

Après avoir parcouru un tour du marché des prédictions, vous constaterez que la plupart des plateformes utilisent la vieille méthode : choisir un événement → parier → attendre le résultat. Cela semble simple, mais le problème est évident — la liquidité est à peine suffisante, l'entrée et la sortie sont difficiles, sans parler de l'effet de levier.

Cependant, il existe une approche différente. Certaines nouvelles plateformes de marché de prédiction ont changé de concept, en transformant directement la prédiction en un "produit de contrat négociable". Cela peut sembler simple, mais l'expérience change complètement — plus proche de la fluidité d’un contrat perpétuel, plutôt que de simplement parier pour ou contre. Ainsi, la liquidité augmente, l’effet de levier est disponible, et l’achat/vente devient plus flexible. Le marché de prédiction passe d’un jeu basé sur un résultat à un marché où l’on peut réellement agir et trader.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

21 J'aime

Récompense
21
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

TopEscapeArtist

· 01-11 13:58

Encore un problème de liquidité... En résumé, c'était la méthode de fonctionnement précédente qui était trop rigide, entrer et sortir du marché était aussi difficile que d'aller à la selle, je fais partie de ceux qui ont été piégés. L'idée des contrats à terme perpétuels est effectivement intéressante, mais pour être honnête — ce n'est pas simplement emballer des prévisions en produits à effet de levier ? Ça semble fluide, mais en pratique, on peut quand même perdre de l'argent, et avec l'effet de levier en plus... les signaux de danger apparaissent. Je vois une formation en tête et épaules haussière, mais j'ai fini par acheter à un niveau élevé, maintenant je pense à acheter le fond pour me refaire, qui sait si ce ne sera pas encore un piège. Tant pis, je vais d'abord observer la situation du croisement doré du MACD.

Voir l'originalRépondre0

MidnightSeller

· 01-11 01:22

Cette idée est vraiment géniale, quelqu'un a enfin résolu le problème de la liquidité Marché de prédiction contractuel ? C'est exactement ce à quoi il devrait ressembler, génial Les contrats perpétuels, on peut les utiliser directement, pas étonnant que ce soit si fluide Les plateformes précédentes étaient vraiment frustrantes, on avait envie de casser son téléphone, mais maintenant c'est fini Attends, ce levier ne va-t-il pas encore devenir une machine à récolter des profits ? Enfin, quelqu'un a compris comment jouer le marché de prédiction

Voir l'originalRépondre0

SerLiquidated

· 01-10 07:00

Les contrats perpétuels transférés sur le marché de prédiction ? Ça sonne bien, la liquidité est en effet un point sensible. Attends, avec le levier et le marché de prédiction... ce n'est pas justement créer les conditions pour une liquidation ? Au final, il faut voir si la profondeur est suffisante, sinon ce sera encore une fois la même histoire de liquidité fantôme.

Voir l'originalRépondre0

AlwaysAnon

· 01-08 19:03

Honnêtement, l'ancienne approche du marché de prédiction est vraiment inutile, elle bloque les transactions et manque de liquidité. L'idée de contractualisation est vraiment impressionnante, la sensation de perpétuité offre beaucoup plus de flexibilité dans l'opération. Attends, il faut voir si la liquidité réelle peut suivre. En réalité, tout dépend si le volume de transactions réel soutient le marché. Mais si l'on peut vraiment fusionner prédiction et trading, cette idée a vraiment du potentiel. Ce n'est pas faux, les jeux de résultats sont trop ennuyeux, transformer cela en marché est la bonne voie. L'idée de perpétuité est intéressante, mais j'ai peur que ce soit encore une vieille recette dans une nouvelle bouteille. Avoir seulement de l'effet de levier sans une liquidité profonde, c'est inutile, mon ami. Je suis impressionné par cette idée, je pense qu'elle peut vraiment dynamiser le secteur des marchés de prédiction.

Voir l'originalRépondre0

RegenRestorer

· 01-08 19:00

En fait, cela consiste à transformer le jeu de hasard en un jeu de trading. Ça sonne bien, mais combien de personnes peuvent réellement utiliser l'effet de levier ? Est-ce que transférer le modèle de contrats perpétuels peut vraiment sauver le marché des prévisions ? Je reste sceptique. La liquidité, c'est facile à dire, mais en réalité, lors du trading, il faut vraiment regarder la profondeur du carnet. Le point clé, c'est de savoir si les frais de transaction vont vous tuer ou non, c'est là que tout se joue. Que ce soit réalisable ou non, c'est une autre histoire. Après sa sortie, il y a de fortes chances qu'il se fasse bloquer. On dirait encore une nouvelle vague de spéculation sur le concept, au final, c'est toujours une course pour voir qui va plus vite. Cette idée est intéressante, mais sa fiabilité devra encore être prouvée par le temps.

Voir l'originalRépondre0

failed_dev_successful_ape

· 01-08 18:47

La liquidité médiocre est vraiment terrible, la sensation d'être bloqué lors des entrées et sorties est trop désagréable L'idée de la contractualisation est vraiment séduisante, c'est un peu comme transformer le jeu en trading Ce nouveau plateforme peut-il fonctionner comme prévu, ou est-ce encore une autre arnaque pour couper les gains des investisseurs La fluidité de la série perpétuelle est vraiment attrayante, mais avec un levier ouvert, il est facile de tout perdre C'est probablement ce à quoi devrait ressembler un marché prédictif, plutôt que de simplement deviner si c'est plus grand ou plus petit Pouvoir entrer et sortir de manière flexible changerait vraiment la donne, à condition que ce ne soit pas encore un enfer de slippage élevé

Voir l'originalRépondre0

TokenToaster

· 01-08 18:47

Les contrats à terme perpétuels appliqués aux marchés de prédiction ont effectivement quelque chose d'intéressant --- En gros, cela consiste à transformer le jeu en trading, et la liquidité n'est plus aussi déplorable --- Attends, ce n'est pas simplement une version déguisée d'un produit dérivé, le risque ne sera-t-il pas plus élevé ? --- Une fois que la liquidité est là, on pourra vraiment faire du "harvesting" de gains, non ? --- Les marchés de prédiction sous forme de contrats semblent très cool, mais en pratique, est-ce que ce ne sera pas une autre histoire ? --- Le levier + la prédiction = une nouvelle façon de faire faillite, je ne vois pas en quoi c'est plus amusant --- C'est comme si on changeait le nom du casino, en remplaçant les jetons par des contrats, mais au fond, c'est la même chose --- Une flexibilité d'entrée et de sortie est effectivement attrayante, mais l'illusion de liquidité est la plus mortelle

Voir l'originalRépondre0