ZEC a chuté de 30 % depuis, je prends de plus en plus conscience d'une réalité — détenir des actifs en faiblesse, c'est courir contre le temps, l'argent brûle à toute vitesse.
Certains disent que le problème vient de l'équipe de développement, utilisant cela pour expliquer la baisse du prix. Mais mon expérience de trading me montre que la force des mauvaises nouvelles dépend entièrement de la phase du marché. En marché baissier, toute nouvelle défavorable peut devenir la dernière paille qui casse le dos du chameau ; mais en marché haussier, les mêmes nouvelles ont souvent peu d'impact.
C'est aussi pour cela que je ne me laisse plus guider par les actualités. Plutôt que de courir après les tendances, il vaut mieux garder les yeux sur les données en chaîne et le rythme du marché — ces chiffres reflètent la véritable voix du marché.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
24 J'aime
Récompense
24
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BottomMisser
· 01-11 17:36
C'est ce qu'on dit, mais quand je regarde les données on-chain, je me fais aussi souvent avoir.
Voir l'originalRépondre0
NervousFingers
· 01-10 21:09
Ce n'est pas faux, les actualités ne sont qu'une façade, l'essentiel est de se fier aux données sur la chaîne.
Voir l'originalRépondre0
TokenDustCollector
· 01-10 15:47
Honnêtement, cette vague de ZEC est vraiment préoccupante, mais aussi menaçante que soient les nouvelles, cela ne sert à rien
Voir l'originalRépondre0
TideReceder
· 01-09 21:14
Même dans mes moments les plus difficiles, je me demande si j'ai fait une erreur d'achat, en réalité je n'ai simplement pas compris le cycle.
Regarder les données on-chain est plus fiable que de faire confiance à n'importe quel analyste, c'est une leçon de sang.
Ne pas avoir bien coupé ses pertes sur ZEC cette fois a vraiment été difficile, mais on sent que le marché attend le prochain signal.
Dans un marché baissier, toutes les nouvelles sont défavorables, dans un marché haussier, tout peut augmenter, c'est aussi simple que ça.
Les vrais gagnants regardent la chaîne, pas les tendances sur Twitter.
Voir l'originalRépondre0
LucidSleepwalker
· 01-08 19:08
En résumé, c'est une question de ne pas avoir trouvé le bon rythme. Même les meilleurs projets ne peuvent pas résurrecter le contexte économique défavorable.
Voir l'originalRépondre0
SatoshiChallenger
· 01-08 19:07
Ce n'est pas faux, dans un marché baissier tout le monde est prophète, et lorsque le marché haussier arrive, tout le monde devient sourd. Les données montrent que lors du dernier krach, le taux de liquidation des projets pouvait atteindre 98 %, ce qui est absurde.
Mais mon frère, les données on-chain peuvent aussi être falsifiées, il faut les analyser en coordination avec la microstructure du marché.
Après cette baisse de ZEC, il serait vraiment temps d'observer les mouvements des portefeuilles de baleines.
Voir l'originalRépondre0
RetiredMiner
· 01-08 18:53
Le marché baissier est vraiment synonyme de mauvaises nouvelles, le marché haussier est synonyme de bonnes nouvelles, c'est aussi simple que ça
Voir l'originalRépondre0
DaoResearcher
· 01-08 18:48
Selon les données on-chain, la microstructure du marché de ZEC est déjà gravement déséquilibrée, la participation au vote des propositions de gouvernance a diminué de 67 %, ce qui indique une perte de confiance des détenteurs.
---
Il est important de noter que le problème de l'équipe de développement est en réalité un faux problème — le cycle du marché est le facteur déterminant. En citant Vitalik, dans un marché baissier, tout token est vulnérable.
---
Je suis tout à fait d’accord, les nouvelles sont du bruit, c’est la trace on-chain qui est le vrai signal. D’après les données, la distribution des jetons des grandes adresses montre déjà une tendance claire à la concentration.
---
C’est pour ça que je surveille toute la journée le mempool et les flux entrants et sortants des exchanges, c’est plus efficace que de lire dix articles d’analyse.
---
D’ailleurs, le mécanisme de gouvernance DAO de ZEC ne devrait-il pas aussi être revu ? Si l’hypothèse est fondée, le manque de décentralisation pourrait être une autre cause de la chute du prix.
Voir l'originalRépondre0
Lonely_Validator
· 01-08 18:45
Il aurait dû comprendre cela depuis longtemps, regarder les actualités est aussi inutile que de regarder le volume des transactions
Voir l'originalRépondre0
SneakyFlashloan
· 01-08 18:42
Honnêtement, la chute de ZEC cette fois-ci a été assez sévère, mais je pense que c'est justement le véritable miroir aux alouettes.
Pendant le marché haussier, tout peut monter, c'est maintenant qu'on peut vraiment voir qui a réellement de la valeur.
ZEC a chuté de 30 % depuis, je prends de plus en plus conscience d'une réalité — détenir des actifs en faiblesse, c'est courir contre le temps, l'argent brûle à toute vitesse.
Certains disent que le problème vient de l'équipe de développement, utilisant cela pour expliquer la baisse du prix. Mais mon expérience de trading me montre que la force des mauvaises nouvelles dépend entièrement de la phase du marché. En marché baissier, toute nouvelle défavorable peut devenir la dernière paille qui casse le dos du chameau ; mais en marché haussier, les mêmes nouvelles ont souvent peu d'impact.
C'est aussi pour cela que je ne me laisse plus guider par les actualités. Plutôt que de courir après les tendances, il vaut mieux garder les yeux sur les données en chaîne et le rythme du marché — ces chiffres reflètent la véritable voix du marché.