La plupart des projets DAO donnent l'impression d'être lents, compliqués et manquant de participation. Dès qu'une proposition est soumise, on entre dans une longue période d'attente, l'efficacité de la rotation des fonds est faible, et la motivation des membres de la communauté diminue peu à peu.
Mais il existe un projet qui brise cette vieille routine. Il intègre le vote en chaîne et le pool de fonds intelligents, et le délai entre la soumission d'une proposition et sa mise en œuvre réelle ne dépasse en moyenne 48 heures. Qu'est-ce que cela signifie ? Deux jours après la soumission, vous pouvez voir le flux de fonds, observer l'effet de l'exécution, et ressentir concrètement que votre participation a du sens.
La conception de l'incitation est également très attrayante. La réserve de récompenses communautaires a déjà accumulé plus de 500 000 USDC, et chaque mois, les gains sont répartis en fonction de votre détention de tokens et de votre engagement. Que vous soyez un gros investisseur ou un petit participant, vous pouvez obtenir un vrai retour dans la gouvernance. Ce type de conception rend la participation à long terme rentable.
Sur le plan technique, le projet utilise un portefeuille multisignature associé à des scripts automatisés pour exécuter les opérations, ce qui réduit considérablement les risques tout en garantissant la transparence et la sécurité de l'ensemble du processus. Après le lancement de la gouvernance inter-chaînes, l'efficacité de la gestion des actifs pourrait encore augmenter de 30 à 40 points de pourcentage.
Dans le monde DAO, la vitesse équivaut à la valeur. Celui qui peut faire en sorte que les participants soient à la fois décideurs et bénéficiaires saisit l'avenir.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
UncleWhale
· Il y a 19h
48 heures d'exécution ? Ça doit vraiment être le cas, sinon ce n'est qu'une arnaque...
---
Les petits investisseurs peuvent aussi recevoir des dividendes, je veux juste voir combien cette fois.
---
Les portefeuilles multi-signatures sont-ils fiables, ou est-ce encore un simple coup de marketing avant une fuite ?
---
Rapide, oui, mais j'ai peur que ça cause des problèmes.
---
Attendez, 50 000 USDC sont-ils vraiment répartis proportionnellement ? Ou encore une fois, on vole les petits investisseurs ?
---
Transparence ≠ transparence. J'ai vu pas mal de projets se vanter à tout va, mais ce n'était pas le cas.
---
Obtenir un résultat en deux jours, c'est vraiment top, mais la question est la qualité des propositions.
---
Ils en parlent beaucoup pour la gouvernance inter-chaînes, attendons de voir la mise en ligne.
---
Ce chiffre du pool de récompenses... combien peut-on réellement en retirer maintenant ? Je vais calculer.
---
Voter sur la blockchain avec un pool de fonds intelligent, c'est intéressant, mais je ne sais pas quel est le degré de décentralisation.
---
Un autre sauveur DAO ? Je vais simplement attendre et voir.
---
Une forte implication est vraiment essentielle, les autres DAO sont trop déconnectés.
Voir l'originalRépondre0
MevHunter
· Il y a 23h
48小时执行?Vrai ou faux, cela dépend des données opérationnelles réelles.
---
Encore une fois, des paroles en l'air, on ne saura si c'est aussi fluide qu'ils le disent qu'après avoir réellement participé.
---
Le script multi-signature est-il fiable, n'a-t-il pas peur d'être attaqué ?
---
50 000 USDC ça paraît beaucoup, mais répartis entre plusieurs milliers de personnes, combien cela représente-t-il par personne ?
---
La rapidité attire effectivement, mais on craint qu'après la rapidité, tout disparaisse.
---
Le combo vote sur la chaîne + pool de fonds intelligent, ça semble être une direction, mais il faut encore voir les détails de l'exécution.
---
Plutôt que de vanter l'efficacité, il vaut mieux prouver qu'on peut fonctionner de manière stable pendant trois mois.
---
On a l'impression qu'ils profitent encore du vieux truc de la DAO, rien ne change, c'est toujours la même soupe.
---
Si on doit vraiment créer un mécanisme comme ça, cela doit coûter pas mal en développement, comment le projet se finance-t-il ?
---
Je vais d'abord tester en visant la récompense de 50 000 USDC, puis je jugerai.
Voir l'originalRépondre0
ChainSpy
· 01-09 14:41
Résultats en 48 heures ? C'est vraiment comme ça qu'une DAO devrait fonctionner, enfin quelqu'un a compris
---
Franchement, la plupart des DAO c'est juste du blabla, cette vitesse brise vraiment les conventions
---
Plus de 500 000 USDC dans le fonds de récompenses, les petits investisseurs peuvent aussi en avoir ? Rien que pour ça, ça vaut le coup de suivre
---
Vote on-chain plus pool de fonds intelligent, le combo fonctionne bien, sauf qu'on craint que ça reste bloqué à l'exécution
---
C'a vraiment résolu le problème de participation, sinon les propositions tombent à l'eau et on démoralise
---
Le contrôle des risques avec le portefeuille multi-signature est pas mal fait, et la transparence est au rendez-vous
---
La gouvernance cross-chain gagne 30-40% en efficacité ? C'est un peu exagéré, faut voir l'exécution réelle
---
C'est ça la vraie gouvernance communautaire, pas juste des slogans
---
J'ai l'impression d'avoir trouvé mon préféré, enfin je n'aurai pas besoin d'attendre une éternité
---
Une rotation de fonds rapide, ça signifie quoi, ça signifie pouvoir voir rapidement la vraie nature d'un projet
Voir l'originalRépondre0
StealthDeployer
· 01-08 19:51
48 heures d'exécution ? C'est même plus court que le temps que j'attends habituellement pour les propositions, c'est un peu exagéré
---
Un pool de récompenses de 500 000 USDC, ça sonne bien, mais combien on pourra réellement en toucher, c'est encore une question
---
Enfin quelqu'un qui fait une DAO comme il faut, avant c'était vraiment gênant tous ces projets
---
Multi-signature + scripts automatisés, cette combinaison peut vraiment réduire pas mal de risques, bravo
---
Vitesse = valeur, c'est vrai, mais à condition que ce qui est exécuté vaille vraiment quelque chose
---
Les petits investisseurs peuvent aussi recevoir des dividendes ? J'aimerais bien voir ce que ça donne quand 50 0000 sont répartis entre plusieurs milliers de personnes
---
Vote en chaîne avec un pool de fonds intelligent, pourquoi personne n'a essayé cette combinaison avant
---
L'efficacité de la gouvernance inter-chaînes augmentée de 30-40 % ? D'où sort ce chiffre ?
---
Voir des résultats en deux jours, ça donne vraiment un sentiment de participation, bien mieux que d'attendre trois mois
---
Une gouvernance rapide, c'est une bonne chose, mais si ça va trop vite, ça peut dévier, la gestion des risques est-elle vraiment fiable
Voir l'originalRépondre0
NFTArtisanHQ
· 01-08 19:49
On pourrait soutenir que le paradigme d'exécution de 48 heures reflète les observations de Walter Benjamin sur la reproductibilité mécanique, sauf que ici le mécanisme est le consensus distribué plutôt que la production industrielle... une déconstruction fascinante du théâtre de la gouvernance, à vrai dire.
Voir l'originalRépondre0
ForkLibertarian
· 01-08 19:48
Exécution en 48 heures ? C'est vraiment plus rapide que les projets qui prennent une demi-année, mais il faut encore voir si l'exécution est réellement efficace.
Voir l'originalRépondre0
potentially_notable
· 01-08 19:45
48小时执行?我去,这对比某些DAO真是秒杀级别的。
---
50万USDC奖励池啊,小散户也能分?说实话有点动心。
---
又是多签钱包又是自动化脚本,感觉风险确实能降不少。
---
说得好听,关键还是看后续跨链上线咋样,不然都白搭。
---
两天见效果这点我信,比那些提案卡个三五个月的强多了。
---
大户小散都能赚,这激励设计得给个赞...等等,会不会割韭菜?
---
速度=valeur, cette phrase n'a pas de problème, une exécution plus tôt et un retour plus tôt peuvent vraiment retenir les gens.
---
50多万USDC了?Cette communauté doit être pas mal, comment je n'en ai jamais entendu parler.
---
La combinaison de vote en chaîne et de pools de fonds intelligents, ça ne semble pas avoir de barrière technologique, pourquoi personne ne l'a fait plus tôt ?
---
Vraiment, si on peut augmenter l'efficacité de 30-40 points, le jour de la mise en ligne de la gouvernance cross-chain, il faut tout miser.
---
Honnêtement, par rapport à ces DAO à moitié morts, ce projet est vraiment intéressant.
Voir l'originalRépondre0
NotGonnaMakeIt
· 01-08 19:41
48小时执行?Ça, si c’est vrai, ça change vraiment la donne. Les DAO qui ne bougent que tous les quelques mois m’ont déjà fatigué mentalement.
---
Un pool de récompenses de plus de 500 000 USDC, ça sonne bien, mais combien de temps ce genre d’incitation peut-il durer ? J’ai un peu peur que ce soit une mode passagère.
---
Multi-signatures + scripts automatisés, cette combinaison résout vraiment les problèmes de confiance d’avant, mais il faut voir comment ça se comporte une fois lancé en cross-chain.
---
Les petits investisseurs peuvent aussi toucher de l’argent réel ? Ce n’est pas très probable, le pouvoir de décision des gros reste le plus important.
---
Vitesse = valeur, cette phrase est correcte, mais aller trop vite n’est pas toujours bon. Des détails mal gérés peuvent tout faire échouer.
---
Enfin, un projet qui comprend que le plus gros problème des DAO n’est pas le code, mais la motivation des gens, c’est vraiment éclairant.
---
Deux jours pour obtenir les résultats, combien de personnes doivent faire de la maintenance dans les 24 heures qui suivent ? Ce coût est-il pris en compte ?
---
On dirait encore qu’on se vante. Attendons que la véritable cross-chain soit en ligne, il y a encore un long chemin entre promesse et réalisation.
Voir l'originalRépondre0
¯\_(ツ)_/¯
· 01-08 19:39
48 heures pour obtenir des résultats ? D’accord, enfin un DAO qui ose vraiment passer à l’action
---
Ce design de pool d’incitation, je l’approuve, même les petits investisseurs peuvent en profiter, c’est bien mieux que les stratégies réservées aux gros investisseurs
---
Les scripts multi-signatures réduisent les risques, c’est une bonne idée, mais qu’en est-il des détails d’exécution ? Peut-on voir le code source ?
---
Vitesse = valeur, cette phrase est forte, maintenant il faut voir combien de temps on peut tenir sans lâcher prise
---
Plus de 50 000 USDC ? Quand pourra-t-on voir de l’argent réel tomber dans le portefeuille, pour être honnête, je suis un peu nerveux
---
Résultat en deux jours, si c’est vraiment possible, les autres projets DAO devront s’affoler
---
La réallocation d’actifs peut encore augmenter de 30-40 %, est-ce une valeur théorique ou une mesure réelle ? Ne nous refaites pas le coup de la promesse en PPT
---
La gouvernance cross-chain semble attrayante, mais qu’en est-il des risques ? On ne peut pas se contenter d’écouter que le positif
Voir l'originalRépondre0
LidoStakeAddict
· 01-08 19:36
48 heures pour obtenir un résultat ? C'est presque cent fois plus rapide que la dernière fois où j'ai attendu que la proposition soit acceptée. D'accord, je suis tenté.
La plupart des projets DAO donnent l'impression d'être lents, compliqués et manquant de participation. Dès qu'une proposition est soumise, on entre dans une longue période d'attente, l'efficacité de la rotation des fonds est faible, et la motivation des membres de la communauté diminue peu à peu.
Mais il existe un projet qui brise cette vieille routine. Il intègre le vote en chaîne et le pool de fonds intelligents, et le délai entre la soumission d'une proposition et sa mise en œuvre réelle ne dépasse en moyenne 48 heures. Qu'est-ce que cela signifie ? Deux jours après la soumission, vous pouvez voir le flux de fonds, observer l'effet de l'exécution, et ressentir concrètement que votre participation a du sens.
La conception de l'incitation est également très attrayante. La réserve de récompenses communautaires a déjà accumulé plus de 500 000 USDC, et chaque mois, les gains sont répartis en fonction de votre détention de tokens et de votre engagement. Que vous soyez un gros investisseur ou un petit participant, vous pouvez obtenir un vrai retour dans la gouvernance. Ce type de conception rend la participation à long terme rentable.
Sur le plan technique, le projet utilise un portefeuille multisignature associé à des scripts automatisés pour exécuter les opérations, ce qui réduit considérablement les risques tout en garantissant la transparence et la sécurité de l'ensemble du processus. Après le lancement de la gouvernance inter-chaînes, l'efficacité de la gestion des actifs pourrait encore augmenter de 30 à 40 points de pourcentage.
Dans le monde DAO, la vitesse équivaut à la valeur. Celui qui peut faire en sorte que les participants soient à la fois décideurs et bénéficiaires saisit l'avenir.