2026-01-08 19:21:48

Récemment, on a vu une grande plateforme d’échange lancer discrètement une stablecoin U d’une plateforme majeure. Au premier abord, cela ne semble pas exceptionnel : deux plateformes se dirigent mutuellement du trafic, chacune restant dans son domaine, rien de plus. Mais en y regardant de plus près, cette affaire pourrait être bien plus complexe.

Commençons par la situation actuelle. La configuration du marché des stablecoins est en réalité très claire — USDT et USDC dominent largement, représentant ensemble plus de 85 % des parts de marché, tandis que les autres stablecoins peinent à survivre dans des interstices. La réglementation est devenue extrêmement stricte ces deux dernières années : loi GENIUS aux États-Unis, loi sur les stablecoins à Hong Kong, avec des exigences de conformité délirantes. Les nouveaux entrants ont peu de chances de survivre, et les stablecoins de taille moyenne ou petite sont en train de disparaître.

Dans ce contexte, cette nouvelle collaboration est d’un intérêt particulier. Elle brise la norme habituelle — dans le secteur des cryptos, surtout parmi les grandes plateformes à origine chinoise, chaque acteur agit de son côté, cherchant à enfermer tous ses utilisateurs dans son propre écosystème. Tu utilises ton stablecoin, je fais mes affaires, chacun de son côté. Mais là, c’est tout le contraire : elles ouvrent volontairement leurs portes pour accueillir le stablecoin de l’autre, et proposent même une activité d’investissement avec un APY de 20 % pour attirer les utilisateurs. Une telle démarche aurait été inimaginable il y a encore peu.

Pourquoi ce changement ? La réponse réside dans le fait que la compétition sur le marché est devenue telle qu’il faut désormais faire front commun. La pression réglementaire mondiale, combinée à l’importance stratégique du secteur des stablecoins, rend impossible la compétition en solo. Seules des plateformes de premier plan peuvent collaborer et coordonner leurs actions pour rester compétitives. Il ne s’agit pas seulement d’échanges commerciaux, mais d’un ajustement stratégique global face à la double pression réglementaire et du marché.

Ce changement mérite d’être suivi de près, car il pourrait annoncer l’émergence d’un nouveau modèle de coopération et de compétition entre les exchanges de cryptomonnaies.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

17 J'aime

Récompense
17
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GasFeeLover

· Il y a 23h

Eh non, est-ce une coalition forcée ou une véritable volonté de collaborer, je ne peux pas vraiment discerner Les exchanges chinois cherchent-ils à s’unir pour résister à la régulation ? Ce rendement de 20% APY est-il réel, il faut rester vigilant Lorsque la régulation arrive, tout le monde doit baisser la tête, les anciens ennemis deviennent maintenant des alliés La pression de conformité est si forte que ce n’est pas étonnant que tous les grands exchanges soient inquiets, commencent à se faire des courbettes mutuelles Cette opération pourrait bien être une préparation à un grand bouleversement Restez calme, attendez de voir qui va lâcher la première

Voir l'originalRépondre0

RunWhenCut

· 01-08 20:56

Se regrouper pour se réchauffer, en gros c'est parce qu'on ne peut plus vivre seul qu'on pense à coopérer. Une fois la régulation mise en place, ces plateformes commencent immédiatement à faire semblant d'être heureuses, c'est vraiment très réaliste. 20% APY ? Je te crois pas une seconde, c'est sûrement encore une arnaque. Les leaders sont vraiment pressés, même des adversaires qu'ils refusaient autrefois de considérer veulent maintenant se serrer dans leurs bras. Parler de réajustement stratégique, ce n'est que la pression de la régulation, rien de nouveau. Attendons de voir, tôt ou tard, ils vont se trancher mutuellement, combien de temps cette coopération peut-elle durer ? Le marché des stablecoins est déjà limité, peu importe la coopération, c'est toujours une lutte pour le gâteau, ils jouent la comédie ici.

Voir l'originalRépondre0

LiquidityLarry

· 01-08 19:49

Se regrouper pour se réchauffer, c'est inévitablement la conséquence de la régulation. Les principales plateformes d'échange commencent vraiment à paniquer. Avant, elles craignaient que les utilisateurs ne partent chez la concurrence, et maintenant elles cherchent à se faire mutuellement de la publicité, ce changement est énorme. Attirer avec un APY de 20 % ? On dirait que c'est un peu précipité... Se battre seul n'est vraiment plus viable, mais en faisant cela, ne risquons-nous pas de réduire notre propre influence ? La stratégie des stablecoins devient de plus en plus complexe, il ne reste plus qu'à voir qui survivra jusqu'au bout.

Voir l'originalRépondre0

MetaverseVagrant

· 01-08 19:47

D'accord, restons groupés pour nous réchauffer, de toute façon, travailler seul en ce moment est vraiment insoutenable. Attends, 20% APY ? Ce taux d'intérêt est un peu élevé, on dirait que quelque chose va mal tourner. Les plateformes chinoises commencent vraiment à faire des compromis, cela montre que la régulation pousse vraiment les gens dans une impasse. Il faut voir si d'autres échanges vont suivre cette tendance, c'est ça le vrai enjeu. Le gâteau des stablecoins a été mangé par USDT, on ne peut que grignoter dans l'assiette des autres maintenant. On sent que le monde de la crypto va changer, l'ère de la compétition et de la coopération est vraiment arrivée. Mais en y repensant, les plateformes qui se regroupent ne vont-elles pas finir par toutes faire faillite ? Avec une régulation aussi stricte, à quoi servent encore les stablecoins ? Autant passer directement à la monnaie numérique de la banque centrale. L'activité à 20% APY, c'est probablement la dernière vague de collecte de fonds, je préfère partir en avance. Si cette opération se répand, le modèle traditionnel des stablecoins pourrait vraiment être brisé.

Voir l'originalRépondre0

OnChainDetective

· 01-08 19:42

Attendez, 20 % d'APY sur les stablecoins soudainement ? Ce n'est pas une coopération, c'est une desperation emballée dans un joli paquet. Les schémas de transaction à ce sujet ne sont pas cohérents.

Voir l'originalRépondre0

GamefiHarvester

· 01-08 19:24

Ah là là, les leaders commencent aussi à faire bloc ? On dirait que la régulation a vraiment mis tout le monde dans une situation critique En gros, ils ne peuvent plus agir seul, ils doivent s’unir pour survivre, je peux sentir l’esprit de cette opération 20% APY ? Ce rendement est un peu suspect, est-ce vraiment une bonne affaire ou une manière déguisée de couper les gains Le seuil de conformité est effectivement élevé, les petites crypto-monnaies ne peuvent pas survivre, le marché est si cruel Les échanges liés à la communauté chinoise acceptent mutuellement leurs tokens, c’est la première fois que je vois ça, mais combien de temps cela pourra durer, difficile à dire Plutôt que de parler de coopération, il s’agit plutôt d’une réponse forcée, personne n’a vraiment le choix C’est une décision inévitable sous la pression réglementaire, mais ceux qui en profitent vraiment sont les gros acteurs, les petits investisseurs doivent encore faire attention La part des stablecoins, cette grosse opportunité, tout le monde la veut, mais les règles deviennent de plus en plus strictes, il faut juste obéir Cette collaboration pourrait-elle devenir une nouvelle référence dans l’industrie ? Attendons de voir la suite des événements

Voir l'originalRépondre0

PhantomHunter

· 01-08 19:23

Putain, la plateforme du réseau chinois commence à faire bloc ? Cette affaire est vraiment sérieuse maintenant Attends, 20% APY c’est peut-être un peu trop alléchant, ils vont peut-être couper ça soudainement... La régulation ne laisse aucune chance, pas étonnant qu’ils doivent se soutenir mutuellement, sinon c’est vraiment fini Les principales plateformes ressemblent maintenant à une alliance, les petits investisseurs vont-ils encore se faire récolter une fois de plus haha En fait, c’est la pression qui fait ça, pas le choix, il faut faire bloc ou mourir, simple et brutal Il faut continuer à surveiller, il y a encore pas mal d’incertitudes, peut-être qu’un retournement se produira le mois prochain Je ne pensais vraiment pas qu’un jour je verrais ces acteurs se faire un signe de tête, ce marché a vraiment changé

Voir l'originalRépondre0